70 Rodrigues: "JimmyH: Vad är det som säger att dina och Huges inlägg är dom rätta och resterande 90% har fel. Det enda du vill läsa är ju att Hardy är kung och om någon kommer med kritik mot honom så har den/dom personerna fel"
Finns inget rätt eller fel, som Jimmy också hävdar. Det vi båda hänger upp oss på är väl den onyanserade kritiken som ofta framförs. Ditt huvudargument för Hardys avgång, t.ex: "Han har misslyckats" Det intressanta vore ju då att du förklarar vad du menar med ett misslyckande. Är det att vi inte tagit ngt guld? Eftersom du menar att "resultaten har uteblivit", kan jag inte tolka detta annat än att det bara är guld som räknas. Är detta realistiskt i en hockeyvärld där det är ganska jämnt mellan alla lag, iaf när inte proffsen är med? Vi är några stycken som anser att helhetsbilden oftast inte beaktas. Svårare är det inte...
· 
Finns inget rätt eller fel, som Jimmy också hävdar. Det vi båda hänger upp oss på är väl den onyanserade kritiken som ofta framförs.
Ditt huvudargument för Hardys avgång, t.ex: "Han har misslyckats"
Det intressanta vore ju då att du förklarar vad du menar med ett misslyckande. Är det att vi inte tagit ngt guld?
Eftersom du menar att "resultaten har uteblivit", kan jag inte tolka detta annat än att det bara är guld som räknas.
Är detta realistiskt i en hockeyvärld där det är ganska jämnt mellan alla lag, iaf när inte proffsen är med?
Vi är några stycken som anser att helhetsbilden oftast inte beaktas.
Svårare är det inte...