Tre Kronor

17487 inlägg · 806 ämnen

Inlägg #414473

Sv: Aftonbladet slår till igen.
El Aka Ali: Ja, du får också tro det eller ej, men jag vet att Wennerholm kan hockey. Jag tycker bara att han inte visar det i fallet Hardy. Som jag sagt flera gånger, den springande punkten i hela resonemanget anser jag vara huruvida Sverige borde vara jättefavoriter varje gång det blir nedsläpp. Det är ju tyvärr den bilden som media lyckats få fram inför varje turnering. Ngn ställde upp resultaten de senaste 4 åren: 2 brons (förluster mot blivande mästarna på straffar) samt 2 silver (förluster i sudden). Jag tycker detta facit är godkänt.
Man kan alltså definiera "lyckas" på lite olika sätt.
Som jag sagt tidigare: Det hade räckt med att vi vunnit någon av suddenmatcherna så hade allt varit lugnt. Så små är dom berömda marginalerna i denna sport.
Åsikterna om Hardy går ju ganska brett isär och vi får väl se hur pass mkt ryggrad förbundet nu har. Spännande...

Håller med om att Dahlens avgång var tråkig. Det verkar ju inte ligga ngn schism bakom det hela, även om TV4-sporten igår försökte få det till detta. Dahlen dementerade å det bestämdaste och jag tror också att så är fallet. Det kan nog vara så enkelt att han ledsnat på allt annat som hör till jobbet (resor osv)
Skulle det ligga ngn sanning i att det har skurit sig mellan Uffe och Hardy, då skulle en sådan godbit knappast ha gått murvlarnas näsor förbi.
Kommentera