Jimmy: Det enda jag skrev från början var följande: "Mellan jul och nyår, förra säsongen, figurerade en av kandidaterna till titeln "Årets Rookie" i kvällspressen. Hade blivit omhändertagen av polisen efter en blöt natt på staden, trots att det var match dagen efter. Denna gosse blev dock inte namngiven i pressen. Vart tycker du att man skulle skickat denna kille, Rådbjer? Och vad hade man kunnat tjäna på att namnge honom?"
Efter detta har jag blivit ifrågasatt och därefter givit svar på tal. Du själv påstår att matchen mot Luleå spelades hemma:
"men vad gäller fjolårets jul o nyårs firande så har Frella rätt... För det först var det en hemmamatch mot Luleå"
fast jag skrev redan igår: "Mellan jul och nyår, förra säsongen".
Och jag har dessutom idag skrivit att: "Straffet blev att en av Sveriges största talanger inte fick/kunde följa med på bortamatchen emot Luleå".
Därefter har du fört in diskussionen på att varken jag eller swehockey ens hade rätt om vem som hade hemmamatch mellan "jul och nyår".
Jag har inte på något sätt viljat framhålla varken situationer eller personer. Men eftersom du ifrågarsätter något jag egentligen inte vill gå in på så törs jag åtminstone visa SKRIVNA källor som är helt uppenbara. Och det ger mig åtminstone lite kött på benen. Däremot verkar det bara vara lite senor och benet kvar på påståendet: "Kom inte ihåg varför han inte var med mot Luleå..."
Man kanske också kan undra över varför inte rådbjer sparkade bakut...när jag var så fel ute från början.
Tjaba, nu är det bara en och halv timma kvar. Sötebrödsdagar väntar som vi säger här nere. Ha det och så tar vi de "stillastående" kanadickerna. Speciellt backarna kommer att få problem om vi trampar på. Får vi ut dom i hörnen så kommer de att tappa sina "normala" täckningsområden....ja ja, man kan iaf hoppas.
· · 
Efter detta har jag blivit ifrågasatt och därefter givit svar på tal. Du själv påstår att matchen mot Luleå spelades hemma:
"men vad gäller fjolårets jul o nyårs firande så har Frella rätt... För det först var det en hemmamatch mot Luleå"
fast jag skrev redan igår: "Mellan jul och nyår, förra säsongen".
Och jag har dessutom idag skrivit att: "Straffet blev att en av Sveriges största talanger inte fick/kunde följa med på bortamatchen emot Luleå".
Därefter har du fört in diskussionen på att varken jag eller swehockey ens hade rätt om vem som hade hemmamatch mellan "jul och nyår".
Jag har inte på något sätt viljat framhålla varken situationer eller personer. Men eftersom du ifrågarsätter något jag egentligen inte vill gå in på så törs jag åtminstone visa SKRIVNA källor som är helt uppenbara. Och det ger mig åtminstone lite kött på benen. Däremot verkar det bara vara lite senor och benet kvar på påståendet: "Kom inte ihåg varför han inte var med mot Luleå..."
Man kanske också kan undra över varför inte rådbjer sparkade bakut...när jag var så fel ute från början.
Tjaba, nu är det bara en och halv timma kvar. Sötebrödsdagar väntar som vi säger här nere. Ha det och så tar vi de "stillastående" kanadickerna. Speciellt backarna kommer att få problem om vi trampar på. Får vi ut dom i hörnen så kommer de att tappa sina "normala" täckningsområden....ja ja, man kan iaf hoppas.