Det handlar inte om att en Foppa som inte är 100% skall spela. Det vill inte laget ha, och Philadephia går inte med det. Foppa själv säger att han skall vara 100% inte mindre, vilket Pappa Kent vidimerade i direktsändning under en pause i matchen mot DIF.
Foppa behöver fler dagar för att läka till 100%. Vid en ljumskskada så blir man kraftigt handikappad om bara skadan över huvud är diffust notabel. Det är karaktären på en ljumsk eller magmuskelskada. Det går helt enkelt inte att göra sig rättvisa vid den typen av skada, i motsats till en stukad fot eller om man har fått en smäll på många andra ställen.
Om skadan är läkt till 99% så kan således ens kapacietet ändå falla ned till 80% eller kanske ännu mer. Därför så måste man kunna sortera mellan äpplen och päron. Om man nu bedömmer att Foppa endast kan spela till 80% pga. skadan, så betyder inte det att han har en skada som står procentmässigt i paritet med det.
Men som sagt. Ingen har pratat om att Foppa skall spela skadad, så varför fortsätter man att debattera just det ändå? Puckojournalister som vill tillverka artiklar genom att dumförklara sig själv är svaret.
De som propagerar för att man inte skall ge Foppa chansen att bli 100% frisk i skadan, de vill naturligtvis inte ha med Forsberg oavsett, det finns ingen annan förklaring. De tycker på fullt allvar att Forsberg inte tillför laget något, precis på samma sätt som de anser att en icke uttagen Markus Näslund är en förstärkning för laget.
Det är nog bara i Sverige som man resonerar på det sättet, att alla världens lags önskespelare helst inte skall vara med. - Jantelagen in absurdum.
· 
Det handlar inte om att en Foppa som inte är 100% skall spela. Det vill inte laget ha, och Philadephia går inte med det. Foppa själv säger att han skall vara 100% inte mindre, vilket Pappa Kent vidimerade i direktsändning under en pause i matchen mot DIF.
Foppa behöver fler dagar för att läka till 100%. Vid en ljumskskada så blir man kraftigt handikappad om bara skadan över huvud är diffust notabel. Det är karaktären på en ljumsk eller magmuskelskada. Det går helt enkelt inte att göra sig rättvisa vid den typen av skada, i motsats till en stukad fot eller om man har fått en smäll på många andra ställen.
Om skadan är läkt till 99% så kan således ens kapacietet ändå falla ned till 80% eller kanske ännu mer. Därför så måste man kunna sortera mellan äpplen och päron. Om man nu bedömmer att Foppa endast kan spela till 80% pga. skadan, så betyder inte det att han har en skada som står procentmässigt i paritet med det.
Men som sagt. Ingen har pratat om att Foppa skall spela skadad, så varför fortsätter man att debattera just det ändå? Puckojournalister som vill tillverka artiklar genom att dumförklara sig själv är svaret.
De som propagerar för att man inte skall ge Foppa chansen att bli 100% frisk i skadan, de vill naturligtvis inte ha med Forsberg oavsett, det finns ingen annan förklaring. De tycker på fullt allvar att Forsberg inte tillför laget något, precis på samma sätt som de anser att en icke uttagen Markus Näslund är en förstärkning för laget.
Det är nog bara i Sverige som man resonerar på det sättet, att alla världens lags önskespelare helst inte skall vara med. - Jantelagen in absurdum.