Vetgirig.nu

Herminator:
Komplotten tätnar. Mystiken ökar.
Fler människor med likbleka anleten dyker upp från ingenstans, och med vaxartad blick väser de fram sina försök att övertyga. Och efteråt bleknar de liksom bort i ingenting, medan den enda rättrogna famlar med armarna i den luft där det nyss var en gestalt, till synes av kött och blod.

Bokstäver blir till ord blir till meningar, men forfarande slumpvist utkastade till ingen synlig mening när man efteråt försöker förstå vad som sades - även om budskapet var helt glasklart då.

En kall vind blåser plötsligt genom rygg och märg och själ.
Vargtimmen är här.

To be continued...

Stigsson:
Den ilskan blukar inte sitta i så länge när det inte blir matchavgörande.

Kul är att Brittanic egentligen skulle heta något annat, men man bytte namn på det ännu inte klara eländet då Titanic sjönk.

Olympic, Titanic och Gigantic var originalnamnen på de tre båtarna Bruse. Olympic, Titanic och Brittanic klangar lite falskt i sin treenighet.

Frisco:
Olympic gick det inte heller så bra för. Den kolliderade med ett Royal Navy-fartyg några månader efter jungfruresan, men gick att reparera.

Nu har Toftafrågan ändrats, efter min felanmälan - som enligt en enhällig HS-jury dock var helt fel.

Fråga:
Var ligger strandord som heter Tofta? Skriv bokstav före siffra. (t.ex. A1)

Svar:
Strandort på Gotlands västkust, strax söder om Visby. Det finns 33 orter med namnet Tofta i Sverige, bara den på Gotland är dock strandort.

Jag lägger till att jag inte är såå imponerad av förändringen, även om intentionen säkerligen var god.

'Var ligger strandord...'

Huge:
Antingen har du blandat ihop mig med någon, eller så har vi match idag.

Jag vet inte riktigt hur jag i så fall ska hantera den här informationen, om jag ska checka hur bra det går om man har dubbelnick och kör sin andra vända - eller om jag bara ska lämna w.o...

Men Selma Lagerlöfs första bil..? Det är väl allmänt känt, den finns ju till och med avbildad på tjugosedlarna...

Huge:
Då vet vi om jag kan alla frågorna i förväg, ger fan i att läsa dem, har det längsta av två skrivorden i cachen så kan jag komma ned på extrema 21 sekunder.
Jag klarar dessutom av att stava fel på 'hindi', eftersom mina fingrar är lite för tjocka i förhållande till knappsatsen på mitt ordinära tangentbord.

Jag har uppfattat det här med dubbelnick som någonting man använder för att få fler rätt. För egen del skulle det vara mer användbart att kapa tider med.

Jag vågar inte tänka på vad som hade hänt om du blåst mig. Att hamna i otakt i stressligor är en akilleshäl.

Herminator:
Jag kommer hantera det, så du behöver inte oroa dig.

Huge/Herminator:
Så då har Fruitdrop tävlat mot mig i HS-Raketen.
Då öppnar jag mitt hjärta:

Vill först säga att även om jag kan förstå Huges frustration tycker jag att det inte var så klokt att presentera hela vår match med frågor och svarsalternativ innan jag spelat. Bättre hade varit att vänta till efter min insats, så kunde vi skrockat ihop åt eländet.

Kanske inte betyder så mycket, kan man tycka - men vår match var 33.3% av alla matcher i den högsta divisionen denna säsong. Jag bryr mig inte så våldsamt om segrar längre (jag har ett annat mål med min Raket), och det gör inte du heller, Huge.
Men många andra gör.

Sett från min synvinkel fanns det nu fyra möjligheter:
1) Huge försökte blåsa mig, och gav sju frågor från andra matcher. Du satt med fyra rätt, och ville sätta mig i psykologisk gungning.
2) Jag hade hela matchen framför ögonen, och skulle kunna låta bli att försöka dra fördel av det. Gäspa, och spela se'n liksom.
3) Jag hade hela matchen framför ögonen, och kunde agera på ett sätt som gjorde att det inte fanns någon tvekan på vad jag gjort.
4) Lämna w.o eller spela noll av någon slags sympatisk ångest.

Jag valde att välja bort 1).
4) var inte heller aktuellt - jag deltar inte i dessa tävlingar av denna anledning.
Problemet med 2) är att om jag nu skulle spelat utan att titta, och se'n fått 4 poäng (helt realistiskt vad ni än tror) skulle en armada av folk kunnat anklagat mig för att 'dragit fördel av situationen'.
Därför fick det bli 3) Nu har jag istället gjort det så övertydligt att det inte finns något att diskutera OM jag har gjort det, eller inte. Lite lessen att jag inte fick en bättre tid, och lyckades stava rätt på Hindi... (tror jag skrev huindi!).
Min tanke var se'n att jag skulle kompensera mitt försprång i min sista match.

Nåväl,
nu har andramatchen spelats, och där vann Linnea med 4-3 mot Huge, vilket gör fortsättningen mycket enkel. Huge flyttar ner, och i den sista matchen, där Linnea redan har spelat, tävlar vi om serieseger.

I de tio senaste säsongerna har segraren haft så här många poäng:
7-9-11-10-10-10-7-9-9-8 - I snitt 9p på två matcher.

Är det då fair av mig att svara rätt på två frågor (om jag nu kan det), och se'n låta matchen tima ut?
Jag stannar då på 8p, och 1:51. Linnea tror jag inte klår 53s - vilket hon behöver för att ta mig på tid. Nu behöver hon istället komma upp i totalen 9p för att segra.

Fair enough?
Andra synpunkter på den någon udda säsong 77?

(oj vilken lång utredning för nåt sånt här enkelt...)

Punkt 4) såg märklig ut.
Läs den så här istället:

4) Lämna w.o eller spela noll av någon slags ångestfull sympati.

Wayne Gresky:
Och hur kollar nån att jag gör just så?

Jag vill att det inte ska råda nån som helst tveksamhet om vad jag gjort eller inte gjort. Även om jag skulle få sju poäng kan jag ju säga att

"Jag kunde ju den frågan, så jag svarade fel. Men det visade sig att jag hade fel, och fick rätt. Pity." Och så 'ler jag hela vägen till banken'.

Wayne Gresky:
Vid närmare eftertanke behöver mitt sceniario inträffa sju gånger på raken, för att jag ska kunna hävda min oskuld.

Men jag kan ju fortfarande skaffa sex rätt utan att skämmas med din metod.

Det blir inte fler åsikter.

2-1 till mitt förslag mot Waynes, och eftersom jag tror att Linnea tjänar på att jag stannar på två rätt och 90s gentemot Wayne-varianten så får det bli så.

Here we go.

Två rätt efter tre frågor.

Ooops. Nu ringde det på dörren.

Helvete. Tiden går inte MELLAN frågorna.
Nu måste jag svara fel...

Fast jag är ju mitt i frågorna, så tiden borde gå...

Fråga fyra är i varje fall av det YTTERST intressanta slaget, ett fall för felanmälnings-akademin:

Ämne: Stig Claesson
Fråga: Vad heter Stig Claessons debutroman?

Grattis Frutdrop!
Precis vad som behövdes...

Sista omgången (3)

Då hoppas jag att alla är nöjda och glada efter lite dåkusåpa-div1 i HS-Raketen. Bortröstade blev Huge och mGuru, och prispengarna hamnade i Göteborg.

PS. Slas-frågan felanmäld. Båda varianterna tycks ge rätt.

Wayne Gresky:

Visst - men OM hon bara hade haft tre rätt hade hon inte klått mig med fyra. För ser du - jag visste inte hennes resultat i förväg.