Brynäs IF

725741 inlägg · 7959 ämnen

Forum

« · 1954192 · »


Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A propósito de nada
Skrubben: Varför var man så snabba att förlänga med Sundqvist?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge: Så bör det vara men Dackell resonerar inte så. När han förlängde med Sundquist var spelet skit men resultaten okej. Hade resultaten också varit dåliga hade han aldrig gjort den förlängningen. Tyvärr har jag väldigt litet förtroende för Dackell baserat på handlingarna han gjort denna säsong. Förlängningarna med Alcén, Asklöf, Sundquist är skit, rakt igenom. Inte ens du kan med vettiga argument försvara det.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Ove Myling: Minst 2 hemmamatcher ger bra klirr i kassan med om ni tar er till play-in.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge: "Jag menar, laget kan ju ha spelat riktigt bra men sen missat playin med liten marginal i hård konkurrens med andra lag, ska man då automatiskt sparka tränaren pga att man råkat missa nämnda playin?"

Ja, om man missar Playin med liten marginal och kommer 11,12,13 eller 14 i serien så har man säkert spelat riktigt bra...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge: ""Jag å andra sidan vill nog inte se Brynäs bli förnedrade."

Ingen har väl tvingat dig eller nån annan medgångssupporter att titta, vad jag vet..."

Och följer man Brynäs via text-tv sidan 377 så ser man inte heller Brynäs bli förnedrade. Där kan man tydligen se att Brynäs spelat ok under många matcher.

Och står man på huvudet när man läser tabellen är Brynäs ett topplag.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Skrubben: " Hade Brynäs missat play-in förra säsongen hade t.ex. Sjödda inte fått fortsätta,"

Är rätt så säker på att de som efter en säsong ska utvärdera lagets och tränarens prestation efter 52 omgångar, inte bara tittar på var laget hamnar efter 52 omgångar utan till största del på HUR man anser att tränaren har lyckats överlag.
Jag menar, laget kan ju ha spelat riktigt bra men sen missat playin med liten marginal i hård konkurrens med andra lag, ska man då automatiskt sparka tränaren pga att man råkat missa nämnda playin?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Axle San: Nu är ju iofs Kousal skadad.
Men det ska ändå bli intressant att se hur det ser ut för Brynäs del nu när både Kellman och Cerveny spelar samtidigt.

Hade gärna sett
Boqvist-kellman-danielsson
Cerveny-sallinen-solem
Forslund-kedbrant-mannberg
Alcén-blomqvist-nilsson/rohdin
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Steenm: Håller med, MS kommer sannolikt inte bli sparkad trots att vi hamnar i ingenmansland. Jag är också oroad över klubbens framtid, men vi kan inte deppa ihop fullständigt.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Skrubben: Ja men heja på motståndarna då, förluster är ju bäst.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Brynäsgubbe: "Jag å andra sidan vill nog inte se Brynäs bli förnedrade."

Ingen har väl tvingat dig eller nån annan medgångssupporter att titta, vad jag vet...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Skrubben: Väldigt mycket "kanske" och "nog". Du vet ju i sanningens namn inte alls hur klubben hade agerat.

Sedan vet jag inte riktigt vad fjolåret har med denna säsong att göra. Sundquist kommer vara kvar oavsett om vi går till slutspel eller ej. Sundlöv kommer in oavsett om vi går till slutspel eller ej. Vi har för många alibispelare på kontrakt oavsett om vi går till slutspel eller ej. Vad är det för fantastiskt som kommer att ske om vi missar slutspel?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Steenm: Jag håller inte med där. Hade Brynäs missat play-in förra säsongen hade t.ex. Sjödda inte fått fortsätta, och man hade nog gjort större förändringar i den sportsliga organisationen redan då. Kanske till och med sparkat Bengtzén redan under våren. Då kanske denna säsong hade sett betydligt roligare ut.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Brynäsgubbe: Jag kan ärligt talat inte förstå hur man som supporter önskar sitt lag motgångar. Det är väl ändå mer "förnedrande" att missa slutspel än att åtminstone få möjligheten att spela om en kvartsfinalplats. Jag är inte heller nöjd med situationen, lagbygget eller ledningen just nu men att tro att saker och ting blir bättre bara för att vi slutar elva eller tolva är i min värld verklighetsfrånvänt.

Ingenmansland eller slutspel? Det är inte ens en seriös fråga.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Widing :)
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Brynäsgubbe: Klart vi vill ha slutspel oavsett, en till hemmamatch med minst 6000 på läktaren och det är bra för ekonomin och nästa sässe. Kom igen nu Brynäs!!!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Forsberg 1978: Läser på twitter och somliga ser faktiskt helst att Brynäs tar sig till slutspel... Jag å andra sidan vill nog inte se Brynäs bli förnedrade. Ingenmansland vore bäst. Annars kommer Brynäs säga att det var en framgång att ta sig till slutspel. Kan se det framför mig.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Stefan R 63: Brynäs har tagit 32 poäng hemma och Malmö har tagit 26 poäng borta så nog fan har vi alla möjligheter att ta detta. Det är ju inte så att vi ligger toksist i serien...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
GAAAAAAAAAAME DAAAAAAAAAAY!!!! ÅÅÅÅÅÅNGEST!!!!!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Axle San: tror säkert de vill o har stake men precis som i ett samlag så behövs det teknik..o det vette tusan om alla besittrr😊
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Game Day!! Om det är någon stake i detta lag så är det dags att de kukar upp sig nu.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Johannes Hedberg: Det där är inte riktigt sant faktiskt. Han sade bara att han höll på Brynäs som liten

hockeynews.se/articles/2393/
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Axle San:

Han sa i en intervju inför den här säsongen att han ville hem, och att Brynäs var en av klubbarna ha ville spela i.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: SSK tippar jag på när han väl kommer till Sverige
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Axle San: Jag tror det är magnus sundqvist spelstil som drar:)
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Axle San: Videll är Brynäsare sedan barnsben och borde känna att han har "unfinished business" i SHL.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Varför i hela friden skulle Videll komma till Brynäs? Pengarna? Staden? Lagbygget?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Charles: Ta Videll till Gävle och förhandla med honom efter säsongen. Undersök hans fysiska status och skadehistorik. Om allt ser OK ut ser jag ingen anledning att dissa honom pga åldern.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Mattson: Nu var det ju Conny Strömberg som spekulerade och inte i den här boken. Trivs i Luleå gör man bara mot betalning.

Var inte så säker på det. Dom har en tränare som får nytt liv i det flesta spelarna. Och nu har han väckt slumrande Luleå. Dessutom är tränaren Bulan riktigt jordnära. Han stod och serverade köttbullar åt alla spelare födda -08 under en turnering häromveckan. Luleå som klubb är stabila nu och har medvind. Tror inte Emil vill lämna tyvärr.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
pekka85: Asklöf är borta också
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge: Du tycker alltså inte att vi spelade dåligt? Herrejävlar vad svårt det måste vara att analysera matcher via text-tv. "Svårare är det inte, behövs inga mumbojumbo-teorier om att vi inte har nåt spelsystem osv." Tror du skulle passa i Brynäs ledartrojka för tillfället. Det är EXAKT det som är felet med årets Brynäs. Vi har en defensivt inriktad spelidé där det blir väldigt långt mellan lagdelarna. Vi taggar inte i offensivt och behåller och vårdar puck extremt dåligt. Hemskt att titta på dessutom. Har absolut inget med skador att göra. Saknas verkligen Kousals -13 i +/- så mycket? Läs Sannys analys, den är klockren. Men å andra sidan är det nog bara ett nättroll som kan komma med sådana ignoranta och naiva tankar.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge:
Jo, men nu talade jag inte om nåt scratchläge, utan hur hur det ser ut i nuläget och med det lag vi har att tillgå idag.
Och då är det ju jävligt märkligt att så många ¨sitter och gnäller över hur uselt lag vi har och vilken värdelös hockey vi spelar, och samtidigt gnälla över och förvänta sig ett bättre spel och vinst mot ett lag som FBK.
Som sagt: underbar logik var ordet....

Hur menar du nu?

Vilka fler tongivande spelare är borta förutom Kellman?
Kihlström?

Vilka fler saknar du?
Det är ju detta lag som Brynäs har.
Det fattas ju bara Joel. Är Joel lösningen på alla problem?
Då måste det med din logik bli samma spel som i november då?
Och blir det inte det, vad är felet då?
Självförtroende? Ja det är klart.
Men faktum kvarstår ju att det är ett ”skitlag” iår.

Du sitter där med din logik om att alla som inte hyllar är gnälliga.
Det handlar inte om att man är gnällig!!!!
Man är förbannade och helt legitimt oroade över utvecklingen i Brynäs.
Årets silly kommer att avgöra om Brynäs spelar i SHL om 3 år.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Helst av allt!

RÖDIN NY NY
BOQVIST KELLMAN NY
NY NY NY
FORSLUND NY BLOMQVIST
ASKLÖF/ALCÉN

Finns många spännande spelare:
Johan Larsson - Känns orimligt
Sebastian Wännström - Klar?
Spencer Abbott - Mycket bra spelfördelare
Sebastian Dyk - Intressant för en fjärdeline
Greg Scott - Kommer Rödin kanske Greg vill till oss
Linus Videll - Gör bra säsonger gång på gång i KHL
Linus Ölund - Tar mer än gärna tillbaks
Jens Lööke - Bra fjärdeline spelare
Andrew Rowe - Bra tredje center
Anton Bengtsson - Bra och habil fjärde center
Oskar Steen - Känns riktigt orimlig
Darek Roy - Åldern till sin nackdel men klass ändå
Patrick Chelin - vågar man? Klasslirare frisk o kry
Richard Palmberg - Perfekt tredje center
John Persson - Bra alternativ till fjärdeline brunk
Roman Horák - Kostar nog mer än det smakar
Bryan Lerg - Klass center dock skadedrabbad
Garrett Roe - Se Roy
Dennis Everberg - Känns svår. Rögle?
Malte Strömwall - Intressant andraline spelare
Nicklas Jensen - Intressant andraline lirare
Olli Palola - Måltjuv för en första kedja. Dyr!
Greg Squaires - Bra speed för en tredjeline
Andrew Calof - Måltjuv för en första kedja
Alexander Bergström - vasst komplement till Kellman och Boqvist, spelat med Kellman förr.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Charles: För gammal tycker jag, för riskabelt.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Clarence: " Från "scratch" ger man väl ett lag och dess spelare chansen parallellt med vad man på förhand tror men ändå hoppas på. Om detta hopp inte infrias har man sin fulla rätt att uttrycka besvikelse."

Jo, men nu talade jag inte om nåt scratchläge, utan hur hur det ser ut i nuläget och med det lag vi har att tillgå idag.
Och då är det ju jävligt märkligt att så många ¨sitter och gnäller över hur uselt lag vi har och vilken värdelös hockey vi spelar, och samtidigt gnälla över och förvänta sig ett bättre spel och vinst mot ett lag som FBK.
Som sagt: underbar logik var ordet....
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Pettisbif: Rodhin skulle jag gärna vilja bli av med men även Danielsson ligger risigt till. Båda är stora besvikelse och att fortsätta ta hem gamla Brynäsare har inte riktigt fungerat på slutet. Vi behöver nytänkandet och inte gå tillbaka till det vi haft förut och det gäller även tränarna/sportchefen m.m.... (Molin, Sundlöv, m flera)
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Axle San: 2 år yngre än Jocke Lindström. har inte sett Videll spela nå mycket så vet inte om han är för långsam för SHL men annars ska inte åldern spela roll när det kommer till en sån spelare.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
bradberry: Ludvig Nilsson kör alltid samma sak dumpa pucken längs med sargen och sedan försöka att ta sig förbi vänster om spelaren...blir alltid stoppad
Kommentera

Sv: A propósito de nada
DansbandsWolf: ”Men stackare, hur desperata är ni i denna bok.”

- Ett jävla prettouttalande! Löjligt skrivet!

Emil är så mycket gävlepöjk som man typ kan bli. Spenderat extremt många år i Brynäs och har klubben att tacka för mycket trots att man inte bedömde honom som ”flygfärdig” i rätt tid... En liten miss...

Emil spelar nu i Luleå.

Det finns nog ingen här som på allvar tror att han skulle bryta sitt kontrakt eller att Luleå skulle gå med på det, för att gå till Brynäs.

Men att det ”spekuleras” i det efter att det skrivits som ett förslag i media är ju bara fullt naturligt med hans bakgrund i åtanke. Det vore snarare konstigt om det inte togs upp och kommenterades. Men därifrån till att verkligen TRO på en sådan utgång är det långt, riktigt långt...

Att du inte ser den logiken utan istället väljer att se det som ”desperation” är ju märkligt minst sagt. Eller handlar det månne om översitteri från en supporter vars lag lånar lite tid i toppen och ser sin chans att öka sin SM-guldskörd med 100 % i år...?

#13guld
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Rodrigo: Men en bra målvakt räcker långt i en matchserie över 7 matcher. Om man kommer så långt.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
mk: Kollade på siffrorna i december förut, där man vann fyra av fem matcher. Då hade Brynäs 39,66% i corsi (sämst i SHL) och 96,4% i räddningsprocent. Mellan första november fram till jul låg räddningsprocenten på 96%. Bra målvaktsspel kan maskera rätt stora problem hos ett lag. Bra liknelse med Bradbury också, haha.

Man kan tycka att siffror hit och dit är trams men man får också vara ärlig och inse att det är rätt bra på att visa vad som är hållbart eller inte. Man måste faktiskt komma lite ifrån faktiska resultat ibland. Alla lag kommer såklart vinna på bra målvaktsspel då och då men att tro att man kan vinna över en längre tid genom att målvakten ska briljera i varje match är inte så klartänkt.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Charles: Inga fler pensionärer till Brynäs tack, Videll kan vara tvärskurne vilken sekund som helst.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
DansbandsWolf: Nu var det ju Conny Strömberg som spekulerade och inte i den här boken. Trivs i Luleå gör man bara mot betalning.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
vad tror vi om Videll, spelade som junior med Nicky D. börjar bli till åren men nästan 1p per match i KHL skojar man inte bort. Centra med en kvick rödin och något annat.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
mattiask: Men stackare, hur desperata är ni i denna bok.

Vad får er ens att spekulera i att Emil skulle lämna oss för er?
Emil trivs förträffligt i Luleå och om han inte spelar klart sitt kontrakt med oss spelar han på andra sidan Atlanten nästa säsong.
När ni ändå spekulerar vilt om att köpa loss personal av Luleå så varför stanna vid Emil när det är Bulan ni skulle behöva.
Lika sannolikt att Bulan står i Brynäs bås nästa säsong som att Emil återfinns på eran roster.

Drömma går ju men någon måtta får det väl ändå vara :-)
Kommentera

Sv: A propósito de nada
mattiask:
Man kan ju alltid drömma:

Rödin - Scott/J.Larsson - E.Larsson
Boqvist - Kellman - Danielsson
Wännström - Ölund - Rohdin
Alcén - Blomqvist - Forslund
Asklöf
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Mattson: Han har ju en god poäng den gode Conny. Frågan är bara vad som krävs för att Luleå ska släppa honom.
Vem trodde tex att Martin Johansson skulle få den utväxlingen han fick i Örebro? Och även den utväxlingen som Emil Larsson fick när han lämnade Almtuna.

Otroligt mycket handlar om kedjekemi och vem/vilka man spelar med.
Är ganska övertygad om att Emil hade gjort 20 mål för oss om han skulle lira med tex Boqvist, Kellman eller Rödin.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge: "Ja, och ändå sitter många och gnäller över hur spelet ser ut i nuläget.
Vad hade man väntat sig?
Underbar logik....😀 "


"Underbar" slutsats säger jag då. "Väntat sig"? Så där kan man ju inte resonera. Från "scratch" ger man väl ett lag och dess spelare chansen parallellt med vad man på förhand tror men ändå hoppas på. Om detta hopp inte infrias har man sin fulla rätt att uttrycka besvikelse.
Kommentera


Sv: A propósito de nada
Anders Berg: han har kontinuerlig kontakt med Brynäs och enligt vad jag hört är det enda laget i shl för han.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Anders Berg: Minns inte riktigt men det var många år sedan jag läste det första gången....
Kommentera

« · 1954192 · »