Brynäs IF

nyb: Räkna inte bort Västerås, jag tror nog att Modo är sugna på att sänka Leksand.
Västerås och Oskarshamn upp vore fint.

Mattson:

Svagt intresse på hemmaplan?

Skulle säga att Gävle är en av Sveriges hockeytokigaste städer, något som de som spelat här ofta påpekar.

Däremot så är publiken kräsna men det borde väl försvinna snart med alla nederlag på 2000-talet.

Jan Grismöbel:

När lagen som spelarna tillhör har spelat färdigt.

De spelarna som de rör sig om är väl
Wänna (Kvart med HV)
Ersson (Spelar eventuellt sista matchen imon)
Och sen Anton då, jag vet inte när Davos säsong är slut. Just nu verkar det som att de spelar någon form av kval.

nyb: Hoppas så klart på AIK då jag är född i Solna.
Timrå kvar å AIK byter plats med Mora .
Å nu nästa säsongs lag . Enligt Dacke är ju flera nya kontrakt .spelare klara ? När får vi första beskeden ?

nyb: AIK!

Blir förmodligen AIK-Leksand i playoff för att sedan möta Mora. Hur vill vi att det ska gå i dem matcherna?

Personligen tror och hoppas jag på nån av dalmaslagen.. hoppas Leksand

Chris11: Helt klart idel Boforsare, det ser väl alla!

Hyllningarna av Bulan känns ju också ganska tveksamma. Han skulle avgå omedelbart när det blev klart att han troligtvis skrivit på för Luleå och dessutom presterade laget dåligt! Minnet är kort hos pöbeln...

lapad: värvningarna säsongen 15/16 Petr vrana, Nick Johnson, Anssi Salmela, Terry broadhurst, Marc Zanetti, Jonathan Pudas och Mathias porseland.

Utöver porseland och Pudas så ser jag inga fler gamla bekanta där, eller hade Bengtzen Salmela i Karlskrona kanske?

Chris11: Gamla bekantar

lapad: gjorde han?

Lemp: Är det så att han blir ny sportchef (eller kommer tillbaks) så hoppas jag att han inte släpar med dig halva MODO. BZ gjorde så när han kom till oss och alla vet hur det blev.

Pettisbif: Kollade Modo-Västervik i måndags, blir intressant att se om Sundlöv tar med sig någon. Norlinder agerade riktigt moget och känns spännande. Fortfarande väldigt ung men riktigt intressant spelare.

Axle San: absolut. AIK är utan tvekan bättre än IKO. Oavsett vad den här matchserien säger så har AIK en större chans att slå ett SHL lag.
Störst chans av lagen i HA ärligt talat.

Nu blir det till att hålla på Oskarshamn

Inkazar: Tror du att Timrå får det lättare mot Oskarshamnn än de skulle fått med AIK?

Peja: Tror jag med. Men många talar om Mitell men han har i princip haft dukat bord i AIK medan det Åhlund gjort med årets OIK är betydligt mer imponerande.

Huss: Jo, riktigt skickligt av tränare och sportchef i Oskarshamn. Det är många "B-spelare" i deras lag men vilken bra helhet de bildar. Tror dock de kommer torska mot Timrå.

4ever BIF: apropå absolut ingenting men vad trevligt klimat det varit härinne idag. Olika åsikter men respekt och bra diskussioner.

Peja: Håkan Åhlund talas det inte mycket om. Har gjort ett par riktigt bra år med OIK.

Pfr: 2 mål i BP, wow. Inte ofta man ser det.

Mattson: Nej såklart att man hoppas innerligt att Brynäs är på rätt spår gällande föreningen och
3-års planen. Det är lite upp till bevis säsongen som kommer, men det är ju spännande tider.

Om allt klaffar, så kan ju Brynäs självklart bli ett topplag på sikt.

Det som jag tror är viktigt är ju hur man på bästa sätt tar till vara på och bygger vidare på en bra säsong likt 16/17. Då hade väl Brynäs väldigt god ekonomi vad jag förstår.

ellis: Tycker personligen att AIK har klart bäst trupp i Allsvenskan, men i skrivande stund talar mycket för att de kommer torska mot Oskarshamn. Då blir det betydligt svårare att nå SHL.

Pettisbif: Varför skulle Weigel gå till Brynäs om AIK går upp?

4ever BIF: Finns inget som talar för att Brynäs ska kunna göra samma resa. Taskiga ekonomiska förutsättningar i regionen, intresset på hemmaplan relativt svagt, litet hockeydistrikt. Knappast en slump att föreningen högst slumpmässigt besöker övre halvan av tabellen år efter år.

4ever BIF:
Weigel har show på hovet. Ser riktigt bra ut. En spelare som vågar ta för sig både på och utanför plan. Kan bli en profil för SHL. En bättre version av Jämtin. Hoppas Dacke/Sundlöv har lagt ett bud.

Ersson Eriksson

NY Bertilsson
NY NY Rödin

Söderström Kilström
Boqvist NY Danielsson

Norin Andersén
Wännström Weigel Zetterberg

Ersson NY
Rohdin Blomqvist Forslund

(Alcén, Asklöf, Solem)

Mattson: Och då kan man ju fråga sig hur det kommer sig att dom har en god ekonomi?

Jo förmodligen för att man gör någonting bra.
Som att kunna bygga vidare på en bra sportslig och ekonomisk säsong.

Är inte ute efter att såga Brynäs, jag menar bara på att vissa lag kanske inte hade nöjt sig med att prenumerera på 10e platser.

Har man en uttalad målsättning om att vara ett topp 6 lag och man blir 10a mer regel än undantag så kan man ju se det som ett misslyckande.

Håller tummarna för att Brynäs kan få skutan på rätt köl igen.

4ever BIF: men framförallt hade FBK en sjuhelsikes ekonomi för att renovera föreningen.

4ever BIF: Och nu ett tag senare så har dom stora chanser på ytterligare ett Guld, tyvärr....

SnowKing: Andrakedjan hade ju potential, Kousal öppnade superbra, Jensen hade man väl hoppats skulle komma tillbaka till gammal form. Men man sköt ju tyvärr sig själva i foten när man gav Kristo foten. Den enda spelaren utanför förstakedjan(Gunde och Söderström) som besatt nån sorts kreativitet.

SnowKing: fast Brynäs har kommit 10:a dom senaste fem åren (ink årets elfteplats) med undantag för bulans magiska säsong för något år sedan.

Tittar man några säsonger i rad inser man att placeringen inte är en slump eller beror på enstaka detaljer.

Det många, dom som vill ”sparka allt”, inser är att stor förändringar måste till för att Brynäs verkligen ska lyfta i tabellen.

Det som är lite intressant är att det har läckt ut "ett" namn på en eventuell 3dje tränare.
Surprice surprice vem det är.

Konstigt att det inte finns några andra rykten alls om någon annan tänkbar kandidat.(om det nu finns någon vill säga)

Det är väl troligen jag som är ute och cyklar i mörkret utan pannlampa, som finner detta åtminstone lite märkligt.

Ove Myling:
De allra flesta är nog överens om att Bengtzens lagbygge var felbalanserat. Jag ville bara belysa att det kanske inte var så stora skillnader på resultatet vi nådde och vad som skulle behövts för att skramla ihop lite mer poäng.
På forumet är det många som drar så stora växlar av resultatet. "alla skall bort"... oavsett om Brynäs har dom pengarna eller ej.
Säger det igen... lite vassare andralina hade gjort stor skillnad... Då är ju den stora frågan, skall vi byta bort hela laget i det läget?

"Många har en bild av att vi ska göra en hemvävd satsning i spelartruppen. Hur ser du på det?

— Vi kommer alltid följa Brynäsare som vi fostrat här och som är ute i Europa, Nordamerika eller andra klubbar. Om det sedan leder till att vi skriver kontrakt med dom eller inte är en helt annan sak.

*Hockey är en färskvara – och vi kommer inte plocka hit någon på gamla meriter.*

Men känner vi att det är en Brynäsare som vi känner kommer hjälpa oss så tycker vi absolut att det är ett plus i kanten. Då vet vi vad han står för och han vad vi som förening står för. Däremot tittar vi knappast bara efter tidigare Brynäsare, vi tittar efter alla spelare som kan hjälpa oss att bli bättre."

Om det nu blir Molin, så hoppas jag verkligen att dom går efter samma riktmärke där som gäller för eventuella spelare. Att han anses vara the best BIF can get.

Detta är inget personligt mot Molin från min sida.
Får han jobbet, så önskar jag honom välkommen och lycka till.
Men jag hoppas då också att det är av rätt grunder han får jobbet, och inte pågrund av kompispolitik.

Rodrigo: Är det inte ganska ovanligt att en målvaktstränare ska sköta herrlaget, samt träning av föreningens alla målvakter från hockeygymnasium upp till herr- och damlag på seniornivå. Låter som en övermäktig arbetsbörda, här lär man nog tänka om..

Ove Myling: Inte helt enkelt? Det gick ”bra” förra året...

Huge: Nä, det står inte och faller med en ass coach såklart.

Tycker bara att Brynäs är lite väl bekväma om man bara plockar hem en gammal trotjänare utan att kolla andra möjliga alternativ. Och som jag har skrivit: ny riktning med samma gamla gubbar.

På plussidan att man troligtvis vet exakt vad man får i Ove (och Sundlöv med för den delen) och att det kanske inte är helt enkelt att plocka en huvudtränare som kan tänka sig att bli assisterande från allsvenskan.

Och Sundkvist behöver nog all hjälp han kan få...

Man borde ta in någon som taggar video och som kan statistik. Skulle vara riktigt bra. Måste bli rätt mycket om målvaktstränaren ska ska sköta målvakterna, video och statistiken.

Huge: Han hade nog redan förlängt om inte Ryssland varit ett alternativ. Han kommer nog undersöka alternativen exakt som förra året och se om det kommer ett anbud han tycker om. Sen att Dackell gör sitt yttersta för att få behålla honom är självklart.

Lemp: Tror inte att han vill hamna i Ryssland öht, känns som att han är i den åldern när familjen och det sociala går i första hand.
Det är iaf vad jag tror och framförallt hoppas på.
Här är jag rätt säker på att Dackell gör exakt allt för att få behålla vår backklippa, med honom signad borde det gå lite lättare att få hit allt annat vi behöver.

Huge: Det är nog en kombination. Bertilsson söker nog en KHL-klubb som kan erbjuda honom både pengar och ett bra liv på sidan om. Han vill säkert hamna i Moskva, Jokerit eller Sankt Petersburg. Han vill nog inte hamna i Vladivostok eller i någon av dom orterna.

Pettisbif: Har en känsla som redan fanns förra säsongen utifrån hur Bertilsson uttalat sig i dom här lägena, att det till stor del handlar om det sociala för hans del och inte så mkt om pengarna. Klart att han skulle tjäna mkt mer i ex KHL men det Brynäs betalar honom är nog ändå rätt så bra och tillräckligt för att chansen att han blir kvar är relativt stor.

Ove Myling: Bra iakttagelse om valet av Holmqvist, klart att det säkert var ekonomin som också avgjorde i det läget. Min poäng är mer att det låter på många härinne som om hela 3-årsplanen och den påstådda kursändring man vill åstadkomma, står och faller med tillsättandet av en ass tränare och att det inte kommer att funka bara för att man inte vill ta in nån utifrån.

Ove Myling: "Återigen, kommer dom in för att dom är gamla brynäsare eller för att dom är dom mest kompetenta som finns på marknaden. Vad tror du själv?"

Alltså mest kompetenta på marknaden är ju omöjligt att svara på.
Det är ju så många parametrar som man måste kolla på.
Vilket spelsystem man vill spela - då behöver man coach/coacher som kan få laget att spela så. Är man exempelvis en defensivt inriktad coach så KANSKE man har svårt att se detaljer i anfallsspelet på samma sätt som en offensivt inriktad coach.
Sådana små detaljer måste man också ta hänsyn till.

Sen är klart att det spelar/spelat in att Ove och Sundlöv känner till klubben väl.
Jag vet att många i gruppen här inne brukar håna en sådan person som Bert Robertsson. Är faktiskt helt övertygad om att han är i grund och botten en fantastisk tränare/coach. Hade mer än gärna sett honom i en tränarstab hos oss.
EN sak som hade varit ytterst intressant med detta är att det dels är en vinnande coach även om han förlorat sina finaler.
MEN framförallt kommer han gå in i det lag som värvar honom med samma filosofi och tänk som hela föreningen SAIK haft under sina framgångsrika år.

Jag personligen gillar ju när man vågar ta coacher utifrån av den anledning att klubben i fråga (Brynäs) får lite andra perspektiv och får jobba lite annorlunda. Det behöver inte per automatik betyda att det kommer bli bra. Men det jag menar är likt tex Tommy Samuelsson nu i SAIK, Rönnberg i Frölunda osv. Även om det även kan bli bra likt Bulan i Luleå som trots allt är hemvävt. Här tror jag dock att Bulan lärde sig otroligt mycket av sin tid hos oss.