Brynäs IF

xxx BIF xxx: Ja, jag håller mig utanför banan.
Nöjer mig med att från rinkside se när du halkar omkring därute på väldigt hal is.
Hoppas du har rejält med skydd på dig, för vi är några som tycker att du har vurpat rätt rejält i den här debatten....
:-D

Jaken: "Som sagt!
Tendenserna är ju tydliga återigen vart kompetens går.."

Håller med. Sigalet (Frölundas bäste back) till Brynäs är definitivt en tydlig tendens på vart kompetensen går...

Axle San: Håller med helt. Jag hoppas stenhårt på abbot jag.. riktig favorit spelare.. hoppas Dacke är där.. men hela jäkla shl är väl där och nosar:)

Huge:
:-D
Läs och försök igen.. Du är ju inte ens på banan!
:-D

Peja: Med tanke på att SM-guldvinnaren de senaste 20 åren har hamnat topp 4 så går det inte att såsa bort den första halvan av serien. Visst i Hockeyallsvenskan kanske det funkar men historiskt sett så gör det inte det i SHL.

xxx BIF xxx: Både Peja och Skrubben förutom undertecknad har reagerat på dina överdrivna skriverier som går ut på att den där förlusten mot AIK på försäsongen skulle vara en indikation på att lagbygget och spelarna inte skulle hålla måttet ens mot AS-motstånd, när det blir allvar och serien startar.
Med den sortens överdrivna påståenden så får du faktiskt finna dig i att det raljeras en aning, även om jag inte kan se nån större raljering öht utan mest sakliga och vettiga motargument från de som är inblandade i diskussionen.
Du själv är väl den ende som raljerat när du började snacka om läsförståelse.

Peja:
Spännande jobb att vara värvningsansvarig! Ryktesvägen har en hel rad spelare vart "klara"... i realiteten kan man inte ens räkna med Rödin... han som ju verkligen var klar, eller?
Undrar hur det är med Sigge?... har vi budat över Frölunda?

xxx BIF xxx: Det är inga problem med orken, 30 minuter på träningscykel imorse så formen är dessutom uppåtgående. Även vi supportrar behöver ju få en riktig försäsong nu för att orka med nästa Brynässäsong. Har desto svårare att förstå hur ni orkar skriva spaltmeter om betydelsen av en träningsmatch :-)

***

Riktat allmänt till alla - Ni har väl inte missat kallelsen till årsmötet 2019?

Medlemmar i Brynäs IF kallas till ordinarie årsmöte, tisdagen den 18 juni 2019 kl 18.00 i Gavlerinken Arena.

Ses där!

Peja:
Har jag sagt att det var matchen mot AIK som gjorde att BIF missade slutspel?
Hur orkar du svara om du inte orkar läsa fullt ut vad du kommenterar?

Jag anser det betydligt vikigare att se det ur ett shl-perspektiv då det är där jag vill se BIF, inte i HA.

Zappaholic: Rask lät intressant, men han är ju ingen Rödin som man är känslomässigt engagerad i. Två spelare som är intressanta i min bok är Haga och Abbott, fina egenskaper där. Abbott vore en stor tillgång i PP och Hagas pucktransport är en fin egenskap.

Axle San:
Jo det är väll bara att titta på hur det ser ut nu.

Inte direkt ofta nykomlingar har plånboken att konkurrera med topplagen första året de kommer upp fast de spelat ur ett shl-lag och borde därmed ha någotsånär likvärd trupp som det lag som åkte ur. Och nu blir det omöjligt att ens kämpa sig kvar för vissa lag,
jag ser en fara med detta,

Med tanke på att det ska in en center och max två ytterforwards
till de två första kedjorna, och att Rask tydligen inte var en
"naturlig center". Då har jag inte riktigt "fått ihop" antalet spelare
som ska in, om även Rask var aktuell.

I så fall kanske han var aktuell ifall inget av de andra alternativen lyckades.
Så det kan ju vara nackdelen med att det drar ut på tiden med de spelare som man vill ha i första hand. Man kan då missa chansen till de "resrvalternativ" som man har.

xxx BIF xxx: "Ska inte halva serien då utelämnas för analys enligt din rutinerade infallsvinkel?"

Alla tävlingsmatcher räknas. Det var inte förlusten mot AIK som gjorde att Brynäs missade slutspel. Det är ett väldigt märklig fokus när laget har spelat 52 tävlingsmatcher som rimligtvis bör vara underlaget för Brynäs säsongsanalys.

Din slutfråga är dock intressant, inte minst ur ett allsvenskt perspektiv. Kolla var AIK och Leksand var efter halva serien och fråga dem hur viktig första halvan av serien var för deras respektive säsonger.

xxx BIF xxx: "Tyvärr kommer nog direktnedflyttning istället för kval resultera i ännu större glapp mellan ettablerade topplag och de som pendlar upp och ner."

Varför tror du det? Minst ett lag går ju upp/ned som det är nu och i framtiden ska det vara ett lag punkt.

Zappaholic:
Ja för vassa spelare behöver vi verkligen nu..

Lemp:
Du har helt rätt anser jag.

Tyvärr kommer nog direktnedflyttning istället för kval resultera i ännu större glapp mellan ettablerade topplag och de som pendlar upp och ner.

xxx BIF xxx: Budgivning om Rask känns inte så sexigt. Däremot vassare spelare...

Axle San:
Ja, men kanske buda över NÅGON kunde vara smart ibland också ;-)

mattiask: Ekonomiskt börjar det nog bli ett glapp mellan vissa föreningar. Efter våra sjunkande publiksiffror och ofta dåliga ekonomiska resultat är det nog ingen stor chansning att Brynäs kan ha svårt att matcha andra föreningars ekonomiska bud. Med det sagt kan vi säkerligen konkurrera om enskilda spelare.

Men om man ignorerar de ekonomiska faktorerna, hur attraktiv är Brynäs som föreningen idag? Om man väljer mellan Brynäs och Färjestad, hur stor är chansen att man väljer Brynäs om man är en landslagsspelare? Skulle nog kunna argumentera för att den chansen inte är speciellt stor.

Makita: SAIK ska ju banta sin lönebudget efter att ha backat 30 mille på 3 år så mot dem kanske vi kan vinna någon budgivning...
www.expressen.se/sport/hockey/shl/skelleftea-gar-back-for-tredje-aret-i-rad/

Sen är väl inte Brynäs strategi att buda över allt och alla utan bygga sitt lag lite smartare.

Makita: Du måste verkligen se på saker och ting väldigt svartvitt.

Varför skulle vi inte kunna vinna en budgivning mot de lagen du räknar upp? Förstår ingenting.. Det där är ju någonting du har fått för dig, eller skriver du med Hv tex enbart för att Kinnvall gick dit? Bara för att ta ett exempel.

Jag sitter och funderar lite på vad jag ska svara, men hittar inte riktigt orden, för vi är väldigt långt ifrån varandra i denna fråga.
Jag håller inte med dig alls och du håller inte med mig. Vi håller det där ;)

Örebro kollar vilka spetsspelare som är på g till andra lag sen per automatik går in o budar högre.
Går back 11-12 miljoner två år irad men handlar och erbjuder löner som bara Brynäs kan drömma om..

mattiask: Jag skrev vad det verkar om man ska tro ryktena har vi blivit snuvade av Örebro.
Sen är min känsla att vi endast kommer att vinna en budgivning i mot Oskarshamn.
Dessa lag om de vill ha en spelare kommer att vinna budgivningen.
Frölunda,Fbk,Luleå,DIF,Hv,Örebro,Växjö Saik.
Lag Som vi kan konkurrera med fortfarande med lite tur är Linköping,Rögle,Leksand och Oskarshamn.
Det finns inte en uppsjö av spetsspelare på marknaden vilket visade sig tydligt förra säsongen.
Missar vi Rödin då återstår i princip chansningar i Ahl.

Mrassarson: Rask känns inte som det spets vi vill ha in heller så Örebro kan gott ta honom känns det som.

Makita:
Håller med dig!
Lyckligtvis har dem det. Det är jag 100%igt övertygad om. Tvekar inte en sekund på den punkten!

Dallemas: De senaste 30-40 årens harvande kan knappast handla om att alla i ledande position har varit klantskallar under alla år. Några tillfälliga besök på den övre tabellhalvan kan inte dölja det som är uppenbart. Brynäs saknar ekonomiska förutsättningar att konkurrera med de bästa lagen.

Jaken & Makita: Men om vi vänder på det. Hur vet ni att Brynäs lagt ett bud? För att Mr Madhawk sagt att Dackell & Co varit intresserade? För att det stått i Aftonbladet ang denna spelaren?
Kan ju finnas massvis med saker som gjort att Dackell backat och inte erbjudit kontrakt.
Visst jag kan också tro att Dackell faktiskt har budat - men sett till vad Örebro brukar betala sådana spelare så är jag glad att vi ej fick honom. OM de nu betalat efter sin plånbok.
Då tror jag stenhårt på att Dackell hittar något mer intressant än Rask.

Makita: Som sagt!
Tendenserna är ju tydliga återigen vart kompetens går- inte t Brynäs iaf!!

Dallemas: Det är lugnt finns massor av spets i allsvenskan........ (ironi)

Huge: vi får hoppas att kunniga yrkesmän i Brynäs har större förmåga att ta lärdom än dig Huge.
Fakta är att även om Brynäs bara förlorade i en träningsmatch i mot AIK.
Båda Shl lagen åkte ut denna denna säsong.
Detta är ett tydligt tecken på att topplagen i Allsvenskan inte är sämre än bottenlagen i Shl.
Återigen öppnar inte Brynäs plånboken vilket de finns tecken på att de inte gör när vi återigen vad det verkar om man ska tro alla rykten blivit snuvade av Örebro.
Har man inte ekonomin för kvalitetsspelare så är det att spela i Allsvenskan som gäller.
Pengar är något som måste lösas.

Personligen är min åsikt att vi förmodligen hade fått en bra spelare för slopandet av konsulter som ska utreda varför publiken sviker ett bottenlag, både en GM och en Sc plus en tredje assisterande tränare.
Vad denne tredje assisterande tränaren har bidragit med kan man ifrågasätta.

Dallemas:
En kombination skulle jag gissa - Campese sa ju att iår ska vi typ inte överbelasta ekonomin.
Att man har stora mål värvar nog ingen egentligen, det har vi haft under två år nu utifrån vad bengtzen, som ansiktet utåt, förmedlat. Klart att utifrån kan en spelare dra slutsatser kring detta också.

100%-ig spekulation från mig såklart..

Mrassarson: Skönt. Spetsvärvningar som knappt är topp 50 i finska ligan kan jag vara utan.

Peja:
Ja, ska du kommentera ett inlägg bör du såklart ha följt tråden innan du gör det. Anser jag.

"De två shl-lagen som fick kvala tog hissen ner en våning, Då vill jag också minnas att med full ursprunglig styrka fick vi pisk av gnaget - som inte ens gick upp. "

Av detta började Huge raljera på bästa Huge manér.. Och du fyller på.

Men men,
Med tanke på att vi fick riktig torsk, ingen uddamåls match, av ett HA-lag, med BIFs FÄRDIGA trupp på isen.
Då bör man tex se TENDENSER huruvida ett färdigt lag inte behöver hålla helt mot ett HA-lag som borde vara sämre. Och därför inte CHANSA på den resterade nödvändiga spetsen som ska in, VILKET VAR VAD SOM DISKUTERADES.

Är man ett satsande lag med höga ambitioner, mål, visioner eller vad fan man kallar eller tolkar det, kan det gå riktigt dåligt med oprövade kort. Ska man utvecklas bör man inte förlora stort mot ett HA-lag igen ens under en försäsong, rutinerad eller ej i sin analys! Så titta på klassen som stod på isen då bör ju analyseras och backas upp ifa en dyr spelare måste lämna pga dyr felvärvning - så vi inte vingklipper laget i år igen.

Klart det finns ett underhållsvärde i grunden, men massmedia lägger mycket fokus att skapa tabbell av dessa försäsongsmatcher, medans resultat från CHL knappt nämns. Hade det bara vara plojmatcher, som svarta mot vita, hade dessa inte heller nämnts. Men ja, första matcherna på en säsong kan tom slå lite åt alla håll, man behöver flera matcher - jag vet.
Har också varit lag som legat i topp efter halva säsongen och sedan dalat igenom.

Ska inte halva serien då utelämnas för analys enligt din rutinerade infallsvinkel?

Mrassarson: de verkar inte alltför attraktivt att spela i Brynäs, eller är de bara så att vi har för lite deg att handla för.

Rask klar för Örebro.

www.expressen.se/kvallsposten/sport/blogg/mrmadhawk/2019/04/16/finsk-poangmaskin-klar-for-shl/

xxx BIF xxx: Klassikern är när Leksand med en provspelande ryssback var fantastiska på försäsongen .... några matcher in i serien hade Leksand förstås torskat ett gäng matcher och ryssen fick sparken.

Och modo var väl typ seriens sämsta lag på försäsongen senaste gången de tog guld...

Så att dra några större slutsatser av försäsongens resultat är ganska orutinerat. Det finns saker på försäsongen som är betydligt viktigare än resultaten i träningsmatcherna, men det är inte saker som vi supportrar kan ta del av.

Skrubben:
Jo i den grafen kan du också lägga in alla lag som slaktat allt sitt motstånd under försäsongen och fått kvala resp. Lag som slaktat allt sitt motstånd under försäsongen och tex tagit en slutspelsplats.

Men vi får nog involvera Kulan för att sätta definitionen för "slaktat allt sitt motstånd". Är vinst och slakt samma sak, eller när blir en vinst en slakt?

Skrubben:
Anledningen till det exemplet är att jag har problem att hitta annan information där BIF kan utvärdera hur de förhåller sig till ett HA-lag.
Det måste bara vara Huge som klarar av att utvärdera det under pågående SHL-säsong.

Förövrigt en kanonidé - gör en graf där du ritar upp lag som vunnit SM-guld men förlorat mot HA-lag samma säsong, och för sen in de lag som förlorat mot HA-lag och sedan åkt ur! Ta det över en tidsaxel också så vi kan se tendenser om HA-lag närmar sig i större utsträckning SHL-lagen i kvalitet LITE MER svart på vitt.
Extremt bra, tror fler skulle uppskatta en sådan graf,
Hoppas inne4ligt att du nu får tid och lust att göra detta!

Huge:
Men läsförståelse Huge läsförståelse - innan du svarar!
Systematiskt tar du saker ur sin kontext och/eller så gör du egna tolkningar av vad någon har sagt, överdriver dessa uppåtväggarna långt, och slänger ur dig det som en sanning som någon har sagt..

Apropå absurdum!

Tex, jag skrev "AIKs resultat mot BIF under försäsongen är ETT exempel som EN del av HELHETEN av förra hockeyåret, där vi fick pisk av ett lag som inte var ett av dem som tog hissen upp, men ändå spelade ut oss."
Hur får du då det att bli till att ALL lärdom från förra hockeyåret handlar om lärdomen från bara just DEN matchen?

Innan jag besvarar som vanligt en massa påhittat fjantande från dig, så besvara det..

Skrubben: Visst är det bra att analysera så mkt som möjligt.
Här verkar xxxBIFxxx dock in absurdum ha överanalyserat konsekvenserna av förlusten mot Gnaget på försäsongen och även vilka lärdomar man borde kunna dra av nämnda förlust...

xxx BIF xxx: Vad är spydigheter i mina inlägg i frågan? Det enda spydiga jag noterar är isf ditt snack om läsförståelse.
Att vi förlorar i en enstaka försäsongsmatch mot AIK är inget bevis på att värvningar och lagbygge har slagit fel.
Lika lite som att en vinst mot och utklassning av AIK hade bevisat att värvningar och lagbygge hade lyckats.
Du undrar vad Brynäs lärde sig av förra säsongen?
Tja, förmodligen att förlusten mot AIK ifjol inte är nåt som det går att dra nån större lärdom av när det gäller hur man bör värva och bygga årets lag.

xxx BIF xxx: Det är bra att analysera så mycket som möjligt. Men när du börjar dra in försäsongsmatcher drar du det lite väl långt. Du kan hitta många exempel på lag som torskat en försäsongsmatch mot ett allsvenskt lag men som senare vann SM-guld samma säsong.

Har jag tid och lust någon gång kan jag göra en graf på försäsong vs grundserie för alla SHL-lag. Min gissning är att man då kommer se ett i princip obefintligt samband.

xxx BIF xxx: Vi har ju å andra sidan fått kvalspela när vi slaktat allt motstånd på försäsongen. Analysen är inte alltid så enkel.

Peja: Vi har ju en ny samarbetsklubb... Västerås 😉

Huge:
Kanske du bör lägga mer tid på att träna dig på att LÄSA och ta till dig en helhet, och mindre på spydigheter? Inte bara du som skulle vinna på det!

AIKs resultat mot BIF under försäsongen är ETT exempel som EN del av HELHETEN av förra hockeyåret, där vi fick pisk av ett lag som inte var ett av dem som tog hissen upp, men ändå spelade ut oss.
Att du inte förstår det kan ingen annan än du ta ansvar för.
Kanske är detta ett bevis på att när värvningar och lagbygge slår fel så blir man sårbara inte bara i shl utan kanske mot ett bra HA-lag också?
Frågan var ju nämligen vad BIF lärde sig av förra säsongen..

Auchinleck: Och försäsong mot AIK är också försäsong.
Glöm inte det heller....😉
Soppatorsk hos Bulan Boys i komb med ett stabilt Frölunda med bibehållen form avgör till slut.
Sigalet ser bra ut, bryter förstås benet i finalen...