Brynäs IF

DIFFEN: Handlar inte så mycket om klubben utan snarare gruppen. Vi hade en otroligt välmående grupp med mycket glädje och god atmosfär

Farsang:
Han bryr sig nog inte särskilt mycket om någon klubb. Åtta klubbar sedan 2018 talar väl sitt tydliga språk? (Däremot kan man ju vara professionell för det.)

JawKee: Mycket bra intervju. Tack för delningen 👍

Charliejfz: han var inte seriös. Men om du frågar dom inne i Modo boken så är det väldigt sant 😉

OveJärnkrok: 50 pinnar är dock väldigt mycket för forwards... är nog mindre än en handfull SHL spelare i den kategorin. Tambo lyckades men krävs ju något exceptionellt av spelaren. Mer rimligt med 30-40 pinnar.

Schroder är värvad för att vara en spets center som förväntas göra poäng.

Makita: tror på schroder, men ge de tid och låt han komma igång med silfverberg och Lindblom och vi kommer se en riktigt bra center i SHL

J F K: Han hade poängmässigt två bra säsonger i Jokerit sista säsongen gjorde han 29 ppoäng på 36 matcher vilket jag tycker är mycket bra.Det är bara förra säsongen som poängskörden dippade.
Förra säsongen hade hade han även en annan roll vilket vilket bidrog negativt i poängprotokollet och var en anledning till att han ville till en ny klubb.
En spelare som Alcen borde haft bra koll på innan han värvades.

J F K:
”men varför tror ni Jordan Schroeder kommer göra så mycket poäng i sammanhanget?”

Generellt så har vissa supportrar övertro ibland när det gäller prestation på nyförvärv. Känslan har varit många ggr att ett nyförvärv med automatik har höjt nivån i laget. Vilket inte alls varit sant.
Vilket historikst faktiskt även våra SCs tycks ha trott, och som då har varit en av de bidragande orsakerna som sänkt oss till ett bottenlag efter vår senaste final - trots dyra lagbyggen.
Personligen tror jag Larsson kan vara vår bästa center ändå sett över hela plan (inte nödvändigt poängmässigt dock)

Men ang. poäng från schreoder så kan det bli så att han får hjälp av silverberg och Lindblom.
Tex just Lindblom tillsammans med Clark lyfte ju en riktigt medioker center som Jesper Jensens poängproduktion till att slå sig in på Brynäs interna assistligan genom tiderna.
Så med rätt kemi så kan det gå att få riktig fart på Schreoders poängproduktion också skulle jag gissa.
Inget snack att han varit en riktigt bra center. Som du säger så har han dalamde trend i poängen/ligorna men jag tror han kan påvisa något positivt på isen iaf som första center.

Ja vad jag sett och hört så ska han fortfarande vara en ganska snabb och duktig med puck. Han är en en spelare som gärna bidrar med bra pass. Han är duktig på att driva ett pp .

Alvin : Fick för mig att de bästa gjorde klart mer än så då ligan är så ojämn. Jesper Olofsson gjorde ändå 50 poäng på 43 matcher säsongen innan.

Det är en hygglig poängskörd, ok, men blir inte Larsson förstecenter sett till att det är första gången Schroeder spelar i Sverige och SHL är så annorlunda än NLA och KHL?

J F K: Schroeder har ett poängsnitt på 0,72 PPG över 3 säsonger i KHL, det är hyfsat bra. 0,55 PPG i NL är ju sämre men jag har ingen koll på vad som skilde på dom 2 säsongerna i Rapperswill. Går vi på 1:a säsongen så är det 0,68 PPG, nära KHL statsen.

Med det sagt så tror jag inte han kommer göra 40p. Nu har man kört Silfverberg-Schroeder-Lindblom på de senaste träningarna. Inleder man med dessa herrar så lär den kedjan producera poäng. Jag tror Schroeder kommer ligga runt 30p när säsongen summeras.

Hans första säsong i Schweiz var ju bra då han gjorde runt 30 poäng på 41 matcher vilket är väldigt bra .

Jugge: Jag frågar för han har inte presterat historiskt bra siffror egentligen sedan 2020 tycker jag. En bra i Jokerit och tendensen är negativ. Baserar du det på en intervju där han skulle på otur så fick jag svar på frågan.

Och som sagt. Ville inte dra igång tjafs. Jag förstår bara inte varför han - av alla - tippas göra så många poäng i sammanhanget.

J F K: Vad vet du om Schroeder utöver att du läst på EP att han hade en sämre poängmässig säsong senast? Förmodligen inte ett j-a skit… Han har själv sagt att det var en säsong där pucken inte ville gå in helt enkelt, trots gott om lägen. Utöver senaste säsongen så har han ju historiskt presterat bra siffror.

Oskar har så klart all potential i världen att göra 40+ poäng. Får han en bra start och får tillbaka självförtroendet så kan det rulla på. Men jag hoppas varken han själv eller lagledningen sätter den pressen på honom i början.

Utöver det så tror jag inte Brynäs kommer han någon spelare i toppen av poängligan men jag tror vi kan ha ett 10-tal spelare som ligger mellan 30-35 poäng.

hahii: Jag kan förstå de flesta på den listan, men varför tror ni Jordan Schroeder kommer göra så mycket poäng i sammanhanget? 34 år och på nedåtgående sett till statistiken. Lindblom har haft skador och sjukdom så kan jag förstå varför han tippas högt, men alltså inte Schroeder.

Skulle vara kul om flera ville dela med sig om vad dom tror spelare landar på för poäng .
Här iallafall dom jag tror kommer top 5 .

1. Oskar L , 41 poäng
2. Schroder , 33 poäng delad med Djoos som jag tror landar på samma .
3. Silverberg , 31 poäng
4 .Rödin 29 poäng
5 . Kopacka 24 poäng.

Farsang: Ja det är ju lite europeiskt över det hela. Spännande att följs oavsett med en Nordh i klubben.

Farsang: Själv gillar jag Stefan Pöllä. Skål för honom!

Knallhatten: gillar även deras ”kanske” tillfälliga märke. Gillar simpelt och fräscht!

Peja: RedBull är ju annars ett företag som gärna sponsrar lag och köper in sig i namnet. RedBull Utah är min chansning OM det blir ett sponsrat namn (vilket det inte verkar bli :) )

Erat: jovisst, men säger man upp den direkt så
Behöver man ju inte ens göra det ;)

Farsang: ett tips är markera i kalendern med påminnelse. Jag vet inte hur många gånger man har glömt att sagt upp dessa prenumerationer...

J-S: går bra med Mastercard, men glöm inte gå in på hockeynews via datorn och avbryt prenumerationen, gör man inte det så kommer det dras 69kr i september ☺️☺️


Kom inte in på profilen via telefonen så jag kunde avbryta prenumerationen. Men på datorn gick det👍🏼

Blindpass: Ta bort tuppen fågeln så är den topp lika snygg som Tysklands färger.🥰

Ugandas flagga är riktigt snygg (sitter och kollar på OS)....

Jugge: Funkar med Mastercard inte med Apple Pay, Klarna får jag inte upp alls trots dom finns med på betalsätt.
Känns så där 🤔

Brynäsaren05: ”Hockeynews gratis just nu i två månader. Om man vill läsa om Brynäs.”

Någon det funkar för? Jag väljer Apple Pay och sedan fortsätt, men det står bara och tuggar.

#33: Enligt general managern för Utah så är nya namnet Utah Yetis vilket han läckte under en intervju
Did Utah Yetis become the sixth NHL team name trademark application submitted?
SALT LAKE CITY – A sixth trademark application for the new Utah NHL franchise was sent to the US Patent and Trademark Office on Thursday. Utah Yetis was the name.

J F K: Skumt och skumt - det var genial marknadsföring där NHL-franchiset och film-franchiset gynnade varandra. Synd att Disney sålde, hade säkert gått att göra bra content på Disney+ nu om de fortfarande har ägt NHL-klubben. Hade varit coolt att följa Silfverberg i ”Welcome to Wrexham”-format.

Peja: Mjo, det där var skumt. Det var väl filmen som triggade det hela.
Sedan måste man väl ändå säga att ankorna är förknippade med Anaheim, så det finns även en rätt naturlig koppling förutom den kommersiella.

J F K: Namnet Mighty Ducks hade anknytning till Anaheims tidigare ägare (Disney). Det var kommersiellt. Nu verkar det ju dock finnas någon slags namntävling för Utah.

#33: Ovanligt med namn som inte slutas på s för övrigt i de nordamerikanska ligorna, men det har nog blivit fler.
Det brukar liksom vara Maple Leafs, Rangers, senators osv. Blizzard är lite som avalanche...

J F K: www.nhl.com/sv/news/sex-namnforslag-kvar-for-utah

Namnförslag Utah😊

Peja: Varken Kraken eller Golden Knights har väl någon sådan koppling? Det är en sak med arenorna där alla nya är kopplade, men namnet på laget har väl inte haft en knytning till något företag eller koncern?

J F K: Normalt sett endast namnrättigheterna till arenorna, men finns exempel på organisationer där namnet har haft ett kommersiellt värde för ägarna. I och med att Utah börjar från scratch har de en unik möjlighet att sälja namnrättigheterna, den möjligheten finns ju inte för de med inkörda namn. Vet dock inte var ligans regler säger om detta.

Peja: De nordamerikanska lagen har knappast namn efter sponsorer, så vad menar du?

JawKee: Säkert bara något tillfälligt innan de har skrivit kontrakt med en namnsponsor?

Knallhatten: Hört att det inte är skrivet i sten. De kommer dock heta så nästa säsong. Kan med stor sannolikhet heta någonting annat i framtiden.