Forum

#2784210 · Peja ·

· · 2024-12-06 12:18

jhnd91: Klart man får lite hybris när man leder serien efter 24 matcher som nykomlingar. Vore konstigt annars. Tror också det är en del av topplagsbeteendet att varken spelare eller ledare är nöjda med 1 poäng, många lag hade nog varit ganska nöjda med 1 poäng borta mot den här säsongens Timrå-upplaga.

Sen har jag väldigt svårt att se varken Brynäs eller Timrå gå riktigt långt i ett slutspel. I ert fall har ni för många forwards som bara kan åka skridskor och för många backar som är mediokra i spelet med puck. Synd att ni inte riktigt har ekonomin att pusha hårdare för guldet, därför att ni har ett antal riktiga spetsspelare i laget. Det säger ganska mycket att Jokinen kastade in Boyce & co i tredje periodens sista byte, det är knappast spelare med kapacitet att avgöra matchen i det läget.

+ 4

Kommentera

Sv: A proposito de nada

#2784208 · Farsang ·

· 2024-12-06 12:03

Kanske har länkats tidigare men då har jag missat det.

Så länkar igen för att ingen ska missa det här podd avsnittet från TV4 med Victor Söderström.

Länkar:
Spotify

+ 4

Kommentera

Sv: A proposito de nada

#2784205 · Bäska droppar ·

· 2024-12-06 11:48

Horace76c: Som det utvecklades, definitivt

+ 1

Kommentera

Sv: A proposito de nada

#2784201 · Horace76c ·

· 2024-12-06 11:41

bradberry:
Lätt att säga att vi gjorde en av våra sämre matcher, men det kan lika gärna tillskrivas motståndet.
Timrå gjorde bitvis en jävligt bra match igår.
Tycker faktiskt vi skall vara glada som fick med oss en poäng.

+ 9

Kommentera

Sv: A proposito de nada

#2784200 · Lunkan ·

· 2024-12-06 11:37

mk: Gammal nog för att minnas tiden innan DATAN 🤟

+ 1

Kommentera

Sv: A proposito de nada

#2784199 · bradberry ·

· 2024-12-06 11:33

jhnd91: Tack för de orden men gårdagens match tillhör de sämre 20 % av de vi spelat denna säsong... Å det såg dessutom oroväckande trögt ut på vissa håll... Bra första 14 men sen var det ganska illa...

+ 3

Kommentera

Sv: A proposito de nada

#2784198 · Mattson ·

· 2024-12-06 11:21

Huge: Vad säger regelboken om att ha en spelare för mycket på isen? Apropå Timrås byte innan deras 5-4-mål.

+ 4

Kommentera

Sv: A proposito de nada

#2784196 · jhnd91 ·

· 2024-12-06 11:16

Zappaholic: Klart jag skriver under på hur inkonsekventa domarna är, helt klart. Men nu blev ju inte Diddes situation ens ett mål? Hade det blivit det och felaktigheter skett så hade videorummet påkallat domarnas uppmärksamhet. Vi Timråiter åkte på ett tydligt sparkmål i röven mot Malmö t.ex.

Men givet att han stör tillräckligt för att förhindra målvakten för att rädda pucken så ska det dömas bort, det är tydligt, sedan så förstår jag än en gång att det inte alltid är lika. Köper problematiken i stort, men inte just situationen igår, men det är ju bara min åsikt.

Än en gång så vill jag trycka på att Brynäs spelar den bästa hockeyn av alla jag sett i år (missade första matchen).

Hahah okej... Du verkar vara riktigt munter du! 49 poäng och hybrisen sprutar från alla håll. Trots felpasset var Fille 1 v 3.

+ 4

Kommentera

Sv: A proposito de nada

#2784195 · Zappaholic ·

· 2024-12-06 11:16

jhnd91: Ni kan också vara glada över era poäng. Er inledning var katastrofal och den stora anledningen till att ni kunde ta er tillbaka var ett felpass från oss vid egen blå där ni gjorde mål.

+ 1

Kommentera

Sv: A proposito de nada

#2784193 · Zappaholic ·

· 2024-12-06 11:10

jhnd91: Ja till viss del gör vi det. Vilket ni säkerligen också gjort om rollerna varit omvända. Det ligger i sakens natur. Vi tycker att den lika gärna kunde släppts och därmed gett oss ledningsmål med kort tid kvar. Det förstår du säkert.

Kontakt med målvakt bedöms väldigt olika. Den var otillåten när Lindblom ramlade igår men det var tillåten när Strömberg låg inne i hela målområdet, delvis på Källgren, och vispade efter pucken.

Problemet är att när domarna bestämmer sig för att videogranska en situation så vet ingen hur utgången kommer bli. Det beror på den inkonsekventa videobedömningen. Det har ni säkert också råkat ut för under säsongen.

+ 8

Kommentera

Sv: A proposito de nada

#2784192 · jhnd91 ·

· 2024-12-06 11:03

Nu kanske det här har avhandlats redan, men hänger ni verkligen upp er på det bortdömda målet? Han ramlar på Svenssons ben som är riktad åt det andra hållet, och det är absolut inte Svenssons fel att han ramlar in i JJ. Kontakt med målvakt ÄR inte tillåtet och det ÄR en kontakt, hur liten den än må vara, vad ni än tycker, det ser man om man har ögon.

Även om ni gjorde en rätt bra match igår så tycker jag att ni ska vara glada över 1 pinne, givet att ni fick två otroligt billiga mål av JJ. Det hade inte över 60 minuter varit orättvist med Timrå-vinst.

Ni leder SHL, ni spelar otroligt fin hockey, ni har helt fantastiska sätt att hitta ut ur egen zon, ni har en bra plan i er press och gör det sjukt svårt att spela igenom. Det osar kontroll, självförtroende, kvalitet och struktur om er och ni har er bästa form sedan 2017. MÅ LITE BRA NU, och sluta få huvudvärk om saker som de facto inte stämmer.

+ 10

Kommentera

Sv: A proposito de nada

#2784190 · Treklövern1912 ·

· 2024-12-06 10:40

Huge: Trots allt har jag inte hört honom att gnälla på domslut. Kanske någon annan har hört men inte jag. Var det inte Silfverberg som hade sagt ifrån på skarpen att inte gnälla på domaren redan vid någon träningsmatch.

+ 1

Kommentera

Sv: A proposito de nada

#2784189 · Huge ·

· 2024-12-06 10:26

Treklövern1912: Nja, Gällstedt gnällde väl bara på domarnas bedömning vid Rödins bortdömda mål, vad jag har kunnat se och höra. Nåt som väldigt många utomstående också verkar ha gjort, för vad det nu är värt...
I övrigt skyllde han väl förlusten mest på vårt eget uppträdande, speciellt i andra perioden.
Rätt ska vara rätt... ;-))

Kommentera

Sv: A proposito de nada

#2784188 · Huge ·

· 2024-12-06 10:14

Blå grottan: Vad är felaktigt?
Att domarna i SHL dömer efter regelboken i just SHL?
Eller vad menar du?
Vi diskuterar väl hur pass bra eller dåligt våra domare bedömer saker och ting, baserat på vad regelboken i SHL säger och inte vad regelboken i NHL eller nån annanstans säger?
Eller?

Om supportrar, spelare, ledare och även domarna själva sen vill se en mindre "löjligare" regelbok som tillåter mer saker än vad man gör i nuläget,så är det väl en helt annan diskussion och nåt som ska diskuteras mellan de aktiva parterna i ligan.

Sen blir det inte seriöst direkt när du överdriver om att man dömer bort mål för minsta lilla skymning eller kontakt med målvakten.
Exemplet från matchen mot Örebro är ju dessutom väldigt märkligt, då pucken går över mållinjen innan Björninen tappar balansen/trippas och kraschar in i vår målvakt.
Hade kraschen skett INNAN pucken passerade mållinjen så hade målet naturligtvis underkänts, oavsett om det hade varit ett medvetet eller oavsiktligt försök att söka kontakt med målvakten.

Kommentera

Sv: A proposito de nada

#2784186 · Slaven82 ·

· 2024-12-06 10:09

Jugge: Vart fan är Trivigno?

+ 1

Kommentera

Sv: A proposito de nada

#2784183 · SaggeBoy ·

· 2024-12-06 10:05

Var inte NR 3 inne bägge 1- 2 o 2-2 för Timrå?

+ 1

Kommentera

Sv: A proposito de nada

#2784182 · Bergkvist95 ·

· 2024-12-06 10:02

Erat: Otroligt skönt ändå och fortfarande vara ledare! Hade kunnat vara 3 pinnar in men vi får nöja oss med 1. I efterhand när man ser situationen för rödins mål som blir bortdömt så tycker jag det är dåligt beslut men men, vi går vidare och mot 3 poäng i Övik där jag kommer vara på plats imorgon också!! FRAMÅT BRYNÄS

+ 2

Kommentera

Sv: A proposito de nada

#2784181 · Treklövern1912 ·

· 2024-12-06 10:01

Erat: Tycker att det är nästan bra att vi får en knäpp på näsan nu. Alltid lär man sig något av det. Gällstedt skyllde på domaren. Vad är det ger för signaler till laget? Tydligen gör inte bara spelarna misstag. 🤔

+ 2

Kommentera

Sv: A proposito de nada

#2784179 · ellis ·

· 2024-12-06 09:57

F ö finns en viss ängslan också över lördagsmatchen. Men som jag nämnt tidigare, det hör till min natur...

Kommentera

Sv: A proposito de nada

#2784178 · Treklövern1912 ·

· 2024-12-06 09:54

Blå grottan: Nej, det var ju inte en örebroare. Det var ju Björninen =Karhunen😂

Kommentera

Sv: A proposito de nada

#2784177 · ellis ·

· 2024-12-06 09:54

Stefan R 63: Instämmer gällande sd och straffspektaklet. Återgå för f.. tillåta oavgjorda matcher! Och måste det "nödvändigt" fortsättas med förlängningar, spela med åtminstone 4 mot 4. Löjligt se bara 3 mot 3 på isen...

+ 3

Kommentera

Sv: A proposito de nada

#2784176 · Supportern ·

· 2024-12-06 09:52

Blå grottan: det är faktiskt otroligt. Och än värre ju mer man tänker på det.

+ 2

Kommentera

Sv: A proposito de nada

#2784174 · Blå grottan ·

· 2024-12-06 09:36

Huge: Då är det väl ännu mer felaktigt? Om Sverige har en egen "löjligare" regelbok? Näe - Premiera mål i alla lägen - sluta döma bort alla mål där en spelare har minsta lilla touch på målvakten. Anpassa bedömningarna efter resten av världen.

Det är så skevt att man dömer bort alla skymningar om en spelare nuddar målvakten med byxan - Samtidigt verkar man få krascha rakt in i målvakten med full fart och göra mål, som Örebroare gjorde mot oss senast.

+ 7

Kommentera

Sv: A proposito de nada

#2784172 · Stefan R 63 ·

· 2024-12-06 09:33

lapad: Skulle Brynäs vara med i CHL så är det ingen " snäll" hockey som spelas Hoppas att inte de som gnäller nu...inte gnäller då...

+ 1

Kommentera

Sv: A proposito de nada

#2784171 · mk ·

· 2024-12-06 09:25

Svensson_62: Vet inte hur gammal Lunkan är.

Men du kommer ju iaf ihåg den stora fördelen med att datorerna skulle användas i stället för papper och penna.
Det skulle ju bli mycket enklare allting.
Papper skulle försvinna.
Inte ha allting i pärmar
Administrationen skulle bli mer effektiv.

Tänk så bra det kommer att bli när det inträffar..

+ 2

Kommentera

Sv: A proposito de nada

#2784170 · Stefan R 63 ·

· 2024-12-06 09:24

Petrov: Ja men precis ...Klart att en situation kan va matchavgörande men då kan ju också felpasset när de gör 1-2 vara matchavgörande.
Tror å det bestämdaste att när de har genomgång idag så är det den egna prestationen de analyserar och är självkritiska till ibte ett beslut av domaren!
Vi leder serien ...låååångt ifrån ett henskt kval..vi är nykomlingar ..tar poäng borta när vi spelar dåligt.
Jag delar in en hockeymatch i tre faser.
Det är ishockey i 3 perioder
Oavgjort...OT så är det rollerhockey
Straffar Lotteri...
I min värld skulke matcher få sluta oavgjort och att det skulle vara sportsligt rättvist över 52 omgångar

+ 3

Kommentera

Sv: A proposito de nada

#2784169 · Huge ·

· 2024-12-06 09:24

Brynäsgubbe: "För mig var inte ordet förseelse synonymt med utvisning, men det är bevisligen så regelboken vill att man tolkar det."

Tja, går det att tolka "förseelse" som nåt annat än ett regelbrott som normalt sett ska ge utvisning i ngn form?
Mao: "förseelse" är ex tripping, holding, charging eller nån annan förseelse som regelboken definierar.

Nåt av nedanstående måste alltså ha skett i det här fallet för att ett mål ska godkännas:

""Om en anfallande spelare har blivit knuffad, intryckt, eller hamnat i målområdet på grund av en förseelse av en försvarande spelare"

Blev Oskar inknuffad av Svensson? Svar: nej
Blev Oskar intryckt av Svensson? Svar: nej
Hamnade Oskar i målområdet pga en förseelse (tripping, charging, holding osv) från Svenssons sida? Svar: nej

Mao: målet ska enligt regelboken underkännas.
Som sagt: kan inte se att domarna har tolkat regelboken inkorrekt när det gäller hur Oskar har kommit dit.

Återstår bara EN sak som gjort att domarna underkände målet: att Oskar anses ha stört målvakten när han väl befinner sig i målområdet.
Och det är väl isf den saken som man kan diskutera och ha åsikter om.
Åsikter som naturligtvis och oftast brukar variera, beroende på om man är hemma- eller bortasupporter..

+ 2

Kommentera

Sv: A proposito de nada

#2784168 · Supportern ·

· 2024-12-06 09:13

– Jag tror inte att en spelare medvetet ramlar in i målvakten i det läget, sa Brynästränaren Niklas Gällstedt direkt efter slutsignalen.

Gälla besviken, och håller med. Vem vill ha denna bedömning? Var ju dessutom en extremt liten kontakt.

+ 7

Kommentera

Sv: A proposito de nada

#2784164 · Erat ·

· 2024-12-06 08:55

Vaknar fortfarande som serieledare, rätt skönt ändå!

+ 12

Kommentera

Sv: A proposito de nada

#2784162 · Huge ·

· 2024-12-06 08:54

Blå grottan: Ditt påstående/antagande förutsätter isf att domarna har exakt samma regelbok att döma efter i både SHL och internationellt (VM, OS, CHL osv).
Stämmer det verkligen?

+ 1

Kommentera

Sv: A proposito de nada

#2784161 · Bäska droppar ·

· 2024-12-06 08:51

Jugge: Rödin har en egen bedömningsnivå tydligen. Gått på vatten, jovisst, men inte mättat tretusen man med fem bröd och två fiskar så därför inte med på listan...

+ 1

Kommentera

Sv: A proposito de nada

#2784160 · Petrov ·

· 2024-12-06 08:50

Cardigan Daffipoff: Jag kan leva med ett bortdömt mål (rätt eller fel) och poängtapp. Mer nedslagen över spelet i mitten av matchen. Liknade mest kattskit alltihop. Vad hände egentligen? Precis som du skriver räknar jag med att Modo får sota för detta i morgon.

+ 2

Kommentera

Sv: A proposito de nada

#2784157 · Svensson_62 ·

· 2024-12-06 08:43

Lunkan: ✅

+ 2

Kommentera

Sv: A proposito de nada

#2784151 · Lunkan ·

· 2024-12-06 08:32

lapad: Administration is da shit i alla branscher i det här landet, otroligt vad blanketter, miljö-kvalitetsplaner och checklistor det ska fyllas i, man behöver snart en checklista för alla checklistor...

+ 10

Kommentera

Sv: A proposito de nada

#2784150 · Anders Berg ·

· 2024-12-06 08:30

Ja, nu är det verkligen "bara" att ta nya tag mot MoDo. 5 insläppta mål är aldrig godkänt och vi ska heller inte förlora två matcher efter varandra. Så nu är det bara seger mo MoDo som gäller. Landslagsplatser och nya kontrakt kan säkert göra att man blir lite bekväm och mallig - men det är bara att släppa nu. Skärpning samtliga!

+ 1

Kommentera

Sv: A proposito de nada

#2784147 · Jugge ·

· 2024-12-06 08:27

Slaven82: Var fan är Rödin?..

+ 4

Kommentera

Sv: A proposito de nada

#2784145 · Slaven82 ·

· 2024-12-06 08:23

SHLs bästa spelare under första halvan av SHL säsongen enligt Adam Johansson, Sanny Lindström och Johan Svensson.

Här är Brynässpelare på listan:

4. Jakob Silfverberg, Brynäs

9. Victor Söderström, Brynäs

10. Charles Edouard-D'astous, Brynäs

13. Johan Larsson, Brynäs

17. Jack Kopacka, Brynäs

Länkar:
SHL:s 25 bästa spelare ? under första halvan av 24/25-säsongen | SHL | Expressen

+ 2

Kommentera

Sv: A proposito de nada

#2784141 · Cardigan Daffipoff ·

· 2024-12-06 07:40

Blå grottan: Jag tycker som många, att det är lite 50/50. Lindblom driver mot målet, men hans avsikt var inte att falla på Timråspelarens fot. Hade han inte drivit mot mål hade störningen aldrig hänt. Hade Timråbackens fot inte varit där den var hade det aldrig hänt. Hade Johansson lyckats rädda Rödins skott om han varit ostörd? Knappast, han var överspelad. Lutar nog kanske lite mer åt att det borde vart mål ändå. Nu använder vi detta som tändvätska och låter MoDo sota för denna mediokra insats. Helt krasst skall vi inte behöva det målet, det skall lösa sig med tre poäng ändå.

Fredagsmatch Bofors-Djurgården ikväll tror jag kan bli sevärd. Håller stenhårt på BIK i det läget.

+ 5

Kommentera

Sv: A proposito de nada

#2784138 · Blå grottan ·

· 2024-12-06 07:09

lapad: precis, såna mål underkänns inte internationellt heller (VM osv). Det är i Sverige som man börjat tolka regelboken så här löjligt.

+ 3

Kommentera

Sv: A proposito de nada

#2784136 · Brynäsgubbe ·

· 2024-12-06 06:25

Huge: Vad bra att du kan läsa.

För mig var inte ordet förseelse synonymt med utvisning, men det är bevisligen så regelboken vill att man tolkar det.

Länkar:
Inlägg #2784087 | A propósito de nada | Sida 1 | Brynäs IF

Kommentera

Sv: A proposito de nada

#2784135 · lapad ·

· 2024-12-06 06:15

JawKee: Målet skulle aldrig underkänts i NHL, antar att man inte ens besvarats av en videogranskning. Det har blivit parodi de senaste åren när det gäller hockey i Sverige generellt. Man vill att det ska spelas en "snäll" hockey och att varenda situation ska granskas. Lite så har det blivit i samhället generellt, inom vården ägnar man mera tid åt administration än att ta hand om patienterna.

+ 13

Kommentera

Sv: A proposito de nada

#2784132 · Modano ·

· 2024-12-06 02:29

Ni blir ett topp 6 lag matchen borde över efter 12 min i 1a så jäkla tacksam för 2 pinnar när Timrå totalt utspelad lyckas vända skiten . Brynäs det klart bästa lag jag sett när det flyter på för er

+ 10

Kommentera

Sv: A proposito de nada

#2784131 · JawKee ·

· 2024-12-06 01:25

Huge: Ska man vara korrekt är det snarare så att motståndaren inte är tillräckligt skyldig för att målet ska godkännas. Det betyder inte att motståndaren är oskyldig. Man ansvarar för sina kroppsdelar precis som man ansvarar för sin klubba. Precis som att Oskar varken är skyldig eller oskyldig. Oavsett vad så hamnar han där han hamnar. Svartvitt tänk leder sällan till någonting bra.

+ 3

Kommentera

Sv: A proposito de nada

#2784130 · Huge ·

· 2024-12-06 01:17

Brynäsgubbe: Ointressant vad du/jag tycker att det BORDE vara.
Vi diskuterar utifrån vad regelboken säger, när det gäller frågan om när ett mål ska underkännas eller godkännas då målvakten har blivit störd i sitt arbete i målområdet.
I det här fallet är Oskar skyldig till att målvakten blir störd och det viktigaste: motståndaren är oskyldig till störningen. Därav underkänt mål.
Svårare är det inte.
Vad du/jag/vi sen VILL ska gälla är en helt annan diskussion…

+ 3

Kommentera

Sv: A proposito de nada

#2784126 · Brynäsgubbe ·

· 2024-12-06 00:50

Huge: Hur kan du lägga skuld på Lindblom? 😂

När det är rena olyckor som orsakar kontakt borde det vara självklart med mål. Är det inte mål man vill se?

Må så vara att regelboken uppenbarligen hatar mål. Men att lägga skulden på Lindblom är ju hjärngympa på en galen nivå. Han gör bara sitt jobb. Om inte Timrå-spelaren varit där hade ju kontakten aldrig skett.

I NHL kallar man det för incidental contact. Dvs shit happens, klart publiken ska ha mål.

+ 10

Kommentera

Sv: A proposito de nada

#2784125 · JawKee ·

· 2024-12-06 00:48

Huge: Ja. Vi har väl förlorar typ 3 matcher på de 17 senaste matcherna eller något. Så inte direkt konstigt. Man märker att man blivit bortskämd.
Däremot tror jag att det blir lite jävlar anamma med revanschlusta på lördag. Men det finns inga lätta matcher. Arbetet måste alltid göras.

+ 2

Kommentera

Sv: A proposito de nada

#2784124 · Huge ·

· 2024-12-06 00:44

JawKee: Låg lite i luften idag efter en längre tid av vinster. En blandning av en kanske naturlig ”mättnad” och ett lite mer motiverat Timrå.
Ändå jävligt små marginaler, kunde lika gärna ha stått 0-4 efter en kvart och sannolikt Game over.
Istället ett slarvpass, 1-2, dom får energi, vi kommer på hälarna och matchbilden svänger 180 grader.
Vi visar karaktär och bryter tillbaka i sista, dom vinner kanske rättvist ändå i OT.
Tror det blir tufft på lördag mot ett uppåtgående MoDo.

+ 2

Kommentera

Sv: A proposito de nada

#2784123 · bradberry ·

· 2024-12-06 00:44

En av säsongens sämsta insatser hittills. Trodde inte jag skulle skriva det efter första 14 minutrarna i matchen. Förlusten kändes väntad på förhand idag. Därför var jag förvånad över matchinledningen med total brynäsdominans.

Idag var det spelare som inte alls levererade. Slarviga backar, en märkbart trög Silfverberg (lite oroande), en nonchalant Indrasis, en Schroeder som i början av säsongen…

Sen var tredjekedjan vår bästa enhet för dagen och Rödin fullkomligt lysande. Men det räcker ju inte…

Vafan ska Silfverberg till Schweiz å göra nu? Han behöver vila. Det framgick med all önskvärd tydlighet ikväll. Hans överlägset blekaste insats hittills…

+ 6

Kommentera

Sv: A proposito de nada

#2784122 · Huge ·

· 2024-12-06 00:32

Gavve: Tittar man noga på repriserna kan man möjligtvis hävda att Svensson medvetet rör sitt vänstra ben en aning mot Oskars dito och på så sätt orsakar krokbenet.
Gör han det medvetet är det isf skickligt maskerat som en naturlig sidledsrörelse med benet/foten…😄

Kommentera

Sv: A proposito de nada

#2784121 · Knallhatten ·

· 2024-12-06 00:26

Gavve: Bordömda igen alltså, tycker ordet knuff borde bort i regelboken. "-Sluta knuffas..." Pinsamt..
Hur benäms det i den engelska regelboken?

Forza Brynäs!

Kommentera

« Föregående · 2784210 · Nästa »

Sammanfattning av året

#	Flest inlägg	Antal
1	Peja	2624
2	Farsang	2315
3	SuneMangs	1803
4	Gavve	1652
5	BIF Kungen	1497

#	Flest likes	Antal
1	Peja	11123
2	SuneMangs	8517
3	Farsang	6845
4	Gavve	5927
5	Jugge	4937

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.