1150x200-brynasbanner.jpg

Forum

« · 2813955 · »


Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Peja: Det är ju på sådana spelare som man får kolla.
Vilka har gått tungt i andra lag?. Vad finns det ens för spelare?
Det är ju inte bara att trolla fram spelare som passar.
Men att man antingen köper loss nått från HA, om möjligt. Eller spelare som kört fast i annat lag. Hoppas på nordamerikan är utopiskt.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Malken: Varför hittar jag inte den matchen i HA:s videoarkiv?
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Brynäsaren05: Förstår inte klankandet på Indrasis. Jag satt på läktaren på AIK-Brynäs i Hockeyallsvenskan i november 2023. Det är en minut kvar, Indrasis har redan gjort ett mål, AIK leder med 4-2 - och Indrasis gör hat trick med två mål till under sista minuten och 4-4 vid full tid. Matchen slutar 5-4 till AIK efter förlängning. Det är mycket, mycket få hockeyspelare som skulle kunna göra något liknande och det gick undan - Indrasis behärskar det också om det behövs.

Indrasis må se lite sävlig och ointresserad ut då och då - men han är helt fenomenal på små ytor vid sargerna. För mig är han ett perfekt komplement till Silfverberg och Larsson. Ingen i kedjan är ju någon speedkula men hockeyintelligensen är nästan läskigt hög för alla tre.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Peja: Om LHC åker ur så vill jag arg Brynäs huger på Rattie och byter ut Indrasis!
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Tycker Brynäs kan sammanfattas som:
*väldigt skickligt lag
*spelar vuxet/smart/rutinerat
*bred spets
d v s väldigt jobbigt att möta
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, det var min känsla angående Haapala. Har Öberg varit utanför truppen i Malmö? Finns det en chans att få loss honom tro?
Kommentera

Sv: A proposito de nada
bradberry: Klockrent inlägg! Det bästa jag läst här på länge. 👍
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Lunkan: I Dalarnas armhåla (Avesta tror jag kallas så)
Kommentera

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Jag har kollat lite extra på Haapala när de har varit i Gävle. Brukar göra det på spelare som man inte har sett live förut. Grymt skicklig och bra spelsinne, men spelar väldigt mycket utsida. Kanske hade varit bättre än Indrasis men inte tillräckligt för att det ska rättfärdiga en värvning. Han är spelare som verkligen inte passar i fjärdekedjan. Tror Linus Öberg hade varit perfekt att plocka, han borde mycket vilja slåss om guld i Brynäs än slåss för att undvika kval i Malmö. Öberg spelar mycket insida och är hård i kroppen, precis en sån kille som hade kunna tillfört fysik och bredd i Brynäs fjärdekedja, och skulle säkert kunna trycka in en och annan puck i slutspelet. Sen har han säkert ambitioner om en större roll men säsongen ut borde man kunna övertala honom att skriva på.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Peja: Vi kan skicka med några från damlaget också, då blir alla parter nöjda
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Gavve: Jag hade skickat massa juniorer till de flesta bortamatcherna och låtit veteranerna stannat hemma. Det är en bra erfarenhet och chans till istid för juniorer men bara en risk för veteranerna att flyga flera timmar för att möta ett gäng sopor.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Erat: Tycker man kan testa att börja matcherna med straffläggning också....Då vet man redan innan nedsläpp vilket lag som vinner om det inte är avgjort under ordinarie tid.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Gavve: "Om det lag som spelar boxplay gör mål kommer utvisningen plockas bort och man får tillbaka sin utvisade spelare."

Den lät lite intressant ändå 😅
Kommentera

Sv: A proposito de nada
aplusb: CHL kan man stoppa upp där solen aldrig skiner
Kommentera

Sv: A proposito de nada
JawKee: CHL är ett jäkla jippo. De lägger ju in egna regler bäst de vill också. Inför förra säsongen la de ju in ett antal... märkliga regler,

"Ett lag kommer att få fortsätta spela powerplay även om de gör mål under sitt numerära överläge.

Utvisning kommer att dömas även om det blir mål under en avvaktande utvisning.

Om det lag som spelar boxplay gör mål kommer utvisningen plockas bort och man får tillbaka sin utvisade spelare."

www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/l3Xlk3/chl-nya-regler-fran-20232024-for-att-framja-offensiv-hockey

Gällande frågan att avstå så gjorde väl Leksand det för några år sedan när de valde att inte åka till Minsk? Vet inte om det bara blev WO eller om något annat hände. Lite annan bakgrund till det så klart.
www.moratidning.se/artikel/beskedet-leksand-avstar-chl-match-i-belarus-sjalvklart-beslut/
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Blindpass: Misstänker att det skulle innebära kontraktsbrott. Om vi har kontrakt med SHL och SHL har kontrakt med CHL? CHL kanske står med i SHL-kontraktet? Tror inte det är så enkelt som att bara avstå.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
aplusb: Jag tycker till och med att vi ska avstå eventuell CHL plats som ett statement
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Peja: ja och det är ju inte bara skadorna och slitaget det kan bli ketchupeffekt på,
Oavsett om man flyttar om i linorna eller tar in dessa 07-junisar i 1-2 formation för att kompensera skador och/eller avstängningar så kommer prestationen att påverkas också.
Så ju bättre bredd man har desto mindre problem innebär det att få en spelare borta och med bredden kanske man även kan få spelare där vissa som är mer ämnad för grishockey och andra för klapp klapp i hög fart som kan fylla ut från 13/7 position när man drar igång. Jag kanske t.o.m. låta halvskadade vila lite och vända på inledande argument om slitaget.
Jag tror inte 07orna är redo för slutspelshockey, jag tror även du nämnt sådan oro, så därför ser jag inte dem som ett bra alternativ då. Nu kan de dock spela och utvecklas för framtiden, inge fel i det, men vi borde knyta an någon. Jag tror inte det vore så svårt att få hit någon intresserad, vi kan ju redan påvisa guldchansen via tabelläget.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
På tal om att chansen är stor att sluta topp 3 - hur många är taggade på CHL till hösten då?
Eller har varenda Brynäsare så bra minne att man minns Paille?
Personligen hade jag älskat ett riktigt stort protest-tifo och ett knäpptyst ståplats, men det är ju kanske inte varken realistiskt eller vettigt...
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja det är ju en sån skada man inte kan förutse. Antar att de ser någonting i alla våra yngre spelare. De har ju mer insyn än oss. Men en förstärkning i bredd skulle ju trygga upp laget en del. Så kan ju inte säga emot att det behövs. Vill snarare poängtera att det kan vara problematiskt att jämföra lag och lag rakt av.
Jag menar, Hillström, Sundqvist, Svrcek, Lejon, Dahlqvist. Det är ju ett par spelare. Men fysiskt är de ju rätt tunna.

Men funderar också på om fysiskt spel verkligen kommer att få oss ur vårt spel. Jag kan ändå se att vi hinner spela oss ur dom situationerna, defensivt dvs.
Snackar vi Kopacka och Indrasis typ så kan dom få det tufft i ett fysiskt slutspel tror jag. Men charmen med Brynäs är att du inte riktigt kan gå på att plocka bort en eller två spelare, vi är ett offensivt hot över 3 kedjor. Eller 4 kedjor dom senaste matcherna.
T.ex Örebro är ju lättare att plocka bort på så sätt.


Jag har väldigt svårt att tro att någon ens tror att Brynäs är immuna mot skador. Iallafall inte jag. Det är nog snarare din tolkning. Det är inte svartvitt.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
JawKee: Om man leker med tanken att Brynäs har en spåkula och därmed kan vara säkra på att undvika hjärnskakningar etc, så finns det ändå andra orsaker till att spelare kan missa matcher. Den här säsongen blev D’Astous avstängd för en vanlig tackling, förra säsongen blev Ölund helt plötsligt avstängd för en kollision med en domare som han knappt märke i realtid. En sådan avstängning skulle förmodligen innebära att Brynäs torskar matchserien i SHL. Hockey är dock en dynamisk sport och mycket kan hända på isen, många skador är inte förslitningsskador som du skriver om.

Brynäs har dessutom ett antal spelare som har haft flertalet hjärnskakningar och standard-vilan på 7 dagar kanske inte nödvändigtvis kommer räcka om de råkar ut för ännu fler.

Jag hoppas inte att den här bisarra synen om att Brynäs är immuna mot skador eller har någon slags spåkula finns inom föreningen. Grejen med skador och en tunn trupp är också att man väldigt snabbt ökar belastningen på ”de som blir kvar” och ofta får en ketchupeffekt med ”flera skador på köpet”.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Jag tror också det är viktigt att väga in att, iallafall jag tror, att skador sällan "mystiskt" uppstår. Självklart kan det komma skador olyckligt men jag tror att oftast när skador kommer så är det några känningar som teamet har rätt bra koll på att de kan hända. Teamet har nog bra koll på sina spelare och vilka svagheter som finns och vad som kan uppstå. Brynäs har säkerligen såna men, när man jämför olika lag så tror jag att man måste väga in det. Dessutom får man slå in i ekvationen att FBK även spelar ett långt CHL-spel också.

Sen ser man till FBK som ett lag så tycker jag att vi har mer av ett "lag" och dom har mer av en sjuk spets, och sen bakåt är det sämre. Speciellt på målvaktssidan. Igår klev Lagace av än en gång och Clara fick avsluta i straffläggningen och övertid
Kommentera

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: "bortsett från val av motstånd och hemmamatchfördel"

Tänk på att man i SHL inte längre får välja motståndare. HA har regeln kvar dock.
"Grundregeln i varje slutspelsomgång är att det högst placerade laget möter det lägst placerade laget i SHL, det näst högst möter det näst lägsta placerade laget i SHL och så vidare."

Så om denna tabell står sig skulle vi få möta Rögle, Malmö eller Skellefteå (Örebro kan vi ju aldrig möta då de är högst rankat av play-in-lagen och 2 går vidare).

Låter läskigt att gå bäst av 7 mot både Rögle och SAIK direkt 'även om SAIKS siffror är helt horribla denna säsong... Tar mycket hellre Örebro (vi kan inte möta dem i detta tabelläge men det kan ju ändras).
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Erat: Så jäkla häftigt att vi alla får tycka precis vad vi vill :)
Kommentera

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: ”..och det går väl ändå helt ok för laget just nu?”

Jo visst är det så. Och på ett sätt kan jag förstå de som köper läget.

Men de andra lagen är som vi formbara.
De kan få skador och de kan få avstängningar.
Så visst vi leder serien, men ingen kan väl sätta likhetstecken med det och SM-guld?
Varför? Jo för tabellen speglar vad som varit med egna och andras spelare avstängde, sjuk mm och inte vad som kommer.
Så tar vi Växjö som värvat Larsson och Rosén och kanske Sylvegård också. Det kan göra att de är i toppform när slutspelet startar och vi vet ärligt inte var vi ligger mot det laget.

Så till min poäng. Jo det ser bra ut nu, vi ligger i topp för att vi har något jävligt bra, men kanske haft lite tur där andra haft otur pga förutsättningarna på matchdagen.
Varför ska vi då sitta lugnt i båten och hoppas att det kommer att se ut som det gjort när vi vet att lagen har förändrats och troligen kommer att göra så mer?
Jag förstår inte det - mer än ur ett ekonomiskt perspektiv, och där borde vi ju ligga bra till just nu.
Släpp hur det har sett ut, när slutspelet börjar saknar det helt betydelse (bortsett från val av motstånd och hemmamatchfördel) bygg upp vad som kan göras bättre. Lite som FBK. Varför värva Eklind då de har spetsen på forwardsidan liksom bredden och antalet? Jo för de vill gå för guld - och de skiter i vad som gått bra, det är sen laget ska prestera som bäst och kunna bryta ner de lag som blivit ännu bättre genom sistaminutenvärvningar.
Sådan här guldvittring tvivlar jag att vi får nästa säsong om Viktor, Charlie Theo osv får chansen att åka över och Djoos är kanske ff skadad. Aldrig att vi kan bygga lika backlinje då till samma peng. Persson kommer att kosta mer, ja, men om vi får eller tvingas att gå på annat alternativ så har vi Källgren som inte har de bästa siffrorna och en ny andraspade som är klart sämre. Larsson silver rödin som är spelare som bär laget nu kan få en pensionsdippen redan nästa säsong.
Varför inte ta chansen när vi har den? Där fattar jag mig inte på Brynäs just nu.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Gavve: Tycker spontant att man ska signa Ludde på två år så kontraktslängden jämkas med Källgren och sedan vara tydlig med båda målvakterna att de slåss på lika villkor, bäst målvakt står, take it or leave it.
Sen hur Källgren tacklar en sådan situation efter att ha varit utlovad 1a låter jag vara osagt.
Litar helt enkelt på att Alcén löser detta, men nog är vi nog alla ganska eniga om att vi vill behålla Ludde.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
RommeTigern: Ja var det jag menade.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Gavve: Kanske kan det vara att föredra för alla parter med en konkurrenssituation? Att man går in med 50/50 och sen får dom slåss om matcher man att båda garanterat får stå matcher? Rent spontant så tänker jag att det är rätt friskt att ha det så, och i båda deras läge så har ju ingen av dom CV:t egentligen för att vara en självklar etta? Nu vet jag inte hur man tänker som målis dock. Men för mig är det väl mer en red flag att man ska kräva en förstaspade typ. Bara nyttigt om det är baserat på prestation?
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Brynäs är ju redan en bra språngbräda till NHL. Det tycker jag vi ska utveckla och framhålla. Det kommer att locka fler spelare som är på gränsen till NHL om dom ser att det är en bra väg att gå via Brynäs.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Tror inte heller den ekonomiska biten är ett gigantiskt problem. Det jag ser som ett större problem om man vill behålla båda (Källgren har vi ju redan på kontrakt kommande säsonger) är väl hur man fördelar speltiden. Skulle Ludde gå med på att vara backup igen t.ex?
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Tycker helt klart vi ska signa upp Ludde på ett lite dyrare kontrakt. Tycker inte vi ska släppa Källgren. Tror han kommer växa in i det mer över tid. Han har ju inte varit dålig. Vunnit många matcher. Även om vissa matcher varit rätt så dåliga. Så har brynäs defensiva spel också varit det.
Sen brukar ju målvakter peaka lite senare i karriären och han är bara 28. Skulle kunna se honom peaka runt 30. Han får gärna vara kvar. Har man två bra målvakter som kan växeldra så inte mig emot.
Målvakt är väl det vi saknat i alla år förutom typ Ersson och Sandström, kanske Rautio med.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Det som är skillnad nu jämfört med tidigare år är att vi kommer ha råd att ha två dyrare målvakter, även fast det såklart inte är optimalt.
Men med tanke på det vi visat upp så kommer vi inte längre behöva betala överpris till spelare för att vilja bära Brynäsemblemet. Istället kan vi betala mer marknadsmässiga löner eller kanske till och med underpris (likt FBK gör) då spelare ändå kommer vilja representera oss, vilket gör att vi har råd att lägga lite extra på målvaktssidan.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
RommeTigern: Markström skadad. Ullström skadad.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Markan är väl skadad?
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Slaven82: Kul för honom men tråkigt bara att det är på Markans bekostnad.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Har inte heller så bra koll på Haapala men man blir ju lite fundersam när han ligger på -11 i ett lag där näst sämsta ligger på -7. Varit inne på 12 mål framåt och 23 bakåt. Om han är en poängspelare så märks det inte i statistiken i.a.f. (behöver inte vara hans fel bara, fel omgivning påverkar också så klart).
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Ersson klar för four nations enligt aftonblaskan.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Han är helt klart vår bäste målvakt i alla fall. Sen kan man ju kalla någon förstemålvakt, men då har det ju inte betydelsen första som i bästa
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Erat: Väl talat!
Indrasis har mer att ge i ett slutspel tror jag och det går väl ändå helt ok för laget just nu?
Kommentera

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Har verkligen ingen stenkoll, men är inte Haapala en poängspelare? Personligen tycker jag vi ska ha nåt till fjärdekedjan.

Sen har man ju nästan blivit livrädd för att värva finnar.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Tycker Persson är etta just nu! Dumt att spekulera för långt fram. Källgren kanske är etta i slutspelet men då måste han förtjäna det precis som Persson gjort nu. Något annat sänder konstiga signaler.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Supportern: Förlåt… Men mosterpsyke låter som något alldeles extra. Vanliga monsterpsyken kan slänga sig i väggen😅
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Lite off topic: läser Expressen som spekulerar att Malmö kanske släpper Haapala…

Ni som har koll, vilket jag inte har i ärendet, är han något för oss? Dyr kanske?

Verkar ha skills men inte ”fått ut det i Malmö” enligt Expressen.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: kan bara hålla med. Ludde är den bättre målvakten för mig redan nu, och kommer bara bli bättre. Jag tappar hellre källgren och har kvar ludde nästa säsong än tvärtom. Källgren är ok, men känns inte som en matchvinnare. Det gör däremot ludde. Mosterpsyke!
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Gavve: tycker indrasis-diskussionen har börjat bli väldigt tröttsam... Tycker han gjorde det ok igår och han har bättre matcher i sig.

Kommer han få förlängt? Troligtvis inte. Han är ändå rätt "gammal" och vi har tillräckligt med 30+ spelare.

Vi kommer garanterat inte byta ut honom den här säsongen oavsett vad folk säger. Så ser ingen vits med att det ska "spys galla"över honom varje match. Stötta istället. Det märks att han har en jobbig period. Klubban går sönder precis framför slottet, han har verkligen inte marginalerna med sig just nu.

Gällstedt skulle aldrig spela honom om det "sänker" Silfverberg och Larsson.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Nu tänker även jag överge Källgren-båten som har börjat ta in vatten. Källgren är ingen dålig målvakt, men heller ingen skitbra. Jag var skeptiskt till värvningen när den annonserades (mest längden på kontraktet och dåligt arbetsprov i SHL), men var såklart villig att ge honom tid att motbevisa mig. Nu är vi snart inne i februari (jag anser att Källgren fått tillräckligt med tid på sig nu) och statistiken (bild från Twitter) talar sitt tydliga språk. Ludde bör vara den som står två matcher på rad hädanefter och Källgren får en match emellan.

Ludde ska givetvis erbjudas ett nytt kontrakt och framför allt vakta målet i slutspelet. Han har gått från collegeligan till SHL och med den jäkla äran dessutom (inget lätt steg att ta direkt). Stabil, trygg, tar det han ska, men vinner även matcher åt oss genom att hålla oss kvar i matcher när försvaret spelar slarvigt (något jag inte sett Källgren göra många gånger i år, även om det såklart har hänt).

Kan inte vara kul nu för Alcén med Källgren på kontrakt i två säsonger till med saftig lön. Jag respekterar dock ambitionen Alcén visar innan säsongen genom att låsa upp en namnkunnig målvakt på ett längre kontrakt, även om det inte föll särskilt väl ut den här gången. Löser han inte nytt kontrakt med Ludde så ser jag det inte som en omöjlighet att Ludde tar över efter Lasse Johansson i Frölunda tids nog (Ludde är ju trots allt från Götet och sympatiserar säkert med Frölunda om jag får gissa fritt) och att tappa bra spelare till toppkonkurrenter är inget jag vill se oss göra.

Det bästa nu vore nog om DIF gick upp i SHL ändå (även om jag hatar dom) så att Källgren (med bas i Stockholm fortfarande, väl?) får ett naturligt alternativ som kanske gör att han är villig att bryta med Brynäs utan hard feelings.
Uppladdat:

0x600-gic1elawgaai0xn.jpg

Kommentera

Sv: A proposito de nada
Samsung: Jag tror att vi alla är överens (mer eller mindre) om att det skulle vara bra med en bättre spelare i förstakedjan än just Indrasis. Sen uttrycker vi alla det olika, vissa är mer verbala i kritiken och andra är mer återhållsamma och "väntar" mest ut säsongen för att vi sen ska göra oss av med honom. Inget av dem är mer rätt än något annat och alla har rätt till sin åsikt. Men känns onödigt att bli frustrerade på varandra som supportrar när man ändå egentligen tycker samma sak tycker jag.

Sen finns det säkert de som tycker att vi ska peta Indrasis NU redan. Det får man tycka. Sen finns det de (jag t.ex.) som tycker att man ska avvakta denna säsong och absolut inte förlänga med honom, det får man också tycka.

Men vad man än tycker och hur man uttrycker det tror jag vi alla är rungande överens om att vi inte vill ha kvar Indrasis (på den positionen, ni fattar vad jag menar). Precis som att vi är överens om att vi ska bredda laget, inte spetsa till det inför slutspelet. Där höll det ju också på att eskalera lite för att man uttrycker sig olika även om man tycker på samma sätt.

Edit: Menar så klart inte att DU blir frustrerad. Pratar i allmänhet! :)
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Man pratar om att Brynäs är unika genom att man inte haft nån riktig svacka ännu…

Visst är man unika… Faktum är att spelarna ju växlar i rollen som lagets lok. Det har medfört att när vissa går in i tyngre perioder kliver andra fram och tar större roller. Den enskilt största och tyngsta framgångsfaktorn enligt mig. Brynäs ”breda spets”.

Säsongen inleddes med en sprudlande Jakob Silfverberg som med stor portion spelglädje dominerade isen under matcherna. I yran fick han med sig en annan hemvändare i Victor Söderström, som briljerade från offensiva blå, defensiv förlängd mållinje, i uppspelen, passningar i offensiv zon samt skott… Detta backfenomen drog med sig en kompanjon i uppställningen… Dástos…

Chucky tog över stafettpinnen som hela lagets mest dominerande spelare och visade skills över hela banan som vi bara kunnat drömma om på förhand…

En sån som Anton Rödin hade en helt okej start på säsongen. Men före, under och efter jul tog han över som hela lagets kung och drev spelet under flertalet omgångar…

Från någon vecka in i januari och framåt har laget fått en ny tillfällig(?) tronarvinge. Johan Larsson… Han är ett monster på isen och lite uppretad blir han bara bättre. När hans två kedjekamrater signalerar lite tröghet och verkar lite slitna, då har Johan klivit fram och upprätthållit A-kedjans kvalité och farlighet…

I skuggan av Larsson har också en sån som Simon Bertilsson bara blivit bättre och bättre. Hans resoluta spel och stenhårda tacklingar har utvecklats till en ännu högre nivå och med detta har han oxå fått iklä sig rollen som målskytt vid upprepade tillfällen. Han har också dragit med sig sin backkollega Johannes Kinnvall som efter att han blev farsa höjt sitt spel anmärkningsvärt. Från att vara utpräglat offensiv har han plötsligt börjat spela mera resolut och med pondus även i försvarsspelet.

Lagom till vår extrema bortaturné var det dags för andra att iklä sig huvudroller. Greg Scott och Tyler Vesel har de senaste omgångarna inte bara varit trygga defensiva stöttepelare utan även dragit lagets offensiv. Man har dessutom tagit hand om inskolningen av tre juniorer på ett fint sätt, som i lugn och ro och i bästa mentorskapsmiljö fått prova på spel på absolut nationell toppnivå. Snacka om viktiga investeringar för framtiden…

Några som inte haft en specifik period då man dragit laget men heller inte haft någon rejäl svacka (utom kanske på nån enstaka spelare) är vår tredjekedja. Känslan är att de varit ett hot under hela säsongen och att de ofta dyker upp som matchvinnare när andra enheter tillfälligt sviktat. Trivigno alltid bra. Kopacka high and low och Ölund med sin arbetskapacitet och defensiva ansvar.

Vi har en Oskar Lindblom som i ett annat lag en annan tid förmodligen upplevt en hel del stress över att spelet inte riktigt går i lås. Här har han i lugn och ro fått jobba sig in i tajmingen och är ju en riktig grovjobbar som positionerad framför mål ofta bidrar till fler mål framåt än han krediteras för i poängprotokollet.

Vi har vår enastående bredd på backsidan där vårt tredje backpar Axel o Theo från och till nämnts som hela seriens bästa sett till den underliggande statistiken.

Vi har Schroeder som gör jobbet och i den här miljön bidrar i spelet på ett bra sätt och vi har Indrasis som glädjespridare och poängmakare. Den sistnämnde har ju en tydlig svacka i nuläget men då laget går bra ändå så kan man ha dessa svackor utan att drabbas av ohälsosam stress och onda spiraler. Han hittar förhoppningsvis ut snart…

Vi har en förstemålvakt som började säsongen väldigt bra. Han har på senare tid varvat bra insatser med lite mera tveksamma. Men då laget fortsätter att vinna och vår andremålvakt levererar så gott som varje match behöver inte heller Källgren uppleva negativ stress.

Uppå detta har vi en Christian Djoos som sparkapital och en ledarkvartett med rävar bakom öronen och dessutom Gävles mest framgångsrika ishockeyspelare genom tiderna eventuellt på ingång…(?)

Väck mig…
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Perfekt. Jag pratar inte om att peta Indrasis omgående.
Bara konstaterar att i mitt tycke är han ett sänke för J och J.
Brynäs styrka i år är Bredden.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
"Skitsnackstråden" upplåst och matchtråd stängd.
Kommentera

« · 2813955 · »