Brynäs IF

Verkar som att Ölund (enligt Expressens uppgifter) ska opereras. Skriver ut det viktigaste så ni inte ska behöva klicka på artikeln om ni inte vill läsa allt. Står ingenting om vilken typ av skada det är dock så omöjligt att spekulera om hur lång tid han blir borta.

"Skadan han ådrog sig i den fjärde finalmatchen mot Luleå kommer kosta honom under resten av slutspelet. Enligt Expressens uppgifter väntar nu en operation för Ölund."

www.expressen.se/sport/hockey/shl/linus-olund-tvingas-till-operation-missar-resterande-matcher/

Trist att vi tappar Bertilsson, Svrcek & Ölund i slutspelet. Kostar ju en hel del när vi inte har en jättebred trupp. Sen kan vi inte bara skylla på skador heller, det drabbar alla lag (även Luleå). Är ju inte de skadade spelarnas fel att Kopacka har -6 i slutspelet t.ex.

spolaisen: Ja alltså det tycker jag också. Jag svarade på din fråga om varför de inte är opartiska bara. För att de inte måste vara det. Precis som att vi här inne inte måste vara opartiska heller (TV4 har dock krav på saklighet till skillnad från oss).

Vissa verkar liksom kräva att en kanal/tidning (AB och Expressen har nämnts av andra) som är ute efter att tjäna pengar inte är opartisk. Det finns liksom inga krav på det. De gör allt för att tjäna pengar. Om att vara partisk drar in mer pengar så kommer de göra så.

Expressen hade t.ex. en hel artikel om att Silfverberg drog på sig en tvåa i slutspelet. Det skapar klick och delningar bland frustrerade Brynäsare. Nyhetsvärdet i det är ju typ noll dock. Är man inte nöjd med produkten så är ju det bästa sättet att visa det på genom att inte fortsätta betala för det (eller dela/prata om artiklar i AB/Expressen t.ex.).

Sen kan vi tycka hur illa som helst om att de är partiska, det gillar ju inte jag heller. Men vissa (vissa skrev om det i går, menar inte dig här) pratade om att man skulle anmäla TV4 för att de är partiska i deras rapportering. Lycka till säger jag eftersom de får vara det. Det är bara det jag menar med detta.

Edit:
Man kan ju också mäta antalet artiklar (eller reportage) skrivet om Stockholmslagen jämfört med t.ex. Oskarshamn, Vimmerby eller Kalmar i HA. Något säger mig att det inte heller är helt jämnt fördelat...

Gavve:

TV4 reportrarna förstör en del av upplevelsen för tittarna i och med deras subjektiva inlägg hela tiden...

spolaisen: för att det inte är ett krav att de ska vara opartiska. TV4 är ute efter att tjäna pengar, inte vara opartiska.

Det är inte SVT eller SR vi pratar om här. Precis som att Luleås eller Brynäs tidningar eller Aftonbladet eller Expressen inte heller behöver vara opartiska.

Sen kan vi tycka illa om det. Men vi måste också förstå att det finns inget som säger att de måste vara det.

spolaisen: "Opartiska"? Finns nog inga sådana medarbetare på nån av tv-kanalerna. Alla verkar ha en dåligt dold och genomskinlig anti-Brynäs-attityd. Björn Olden möjligen undantagen, men då är väl han Gävle-- född. Brynäs har vunnit för mycket, verkar mediafolket känna och tycka. Då har vi ändå inte vunnit fler SM-Guld än fyra på 45 år...

OveJärnkrok:

Jag ifrågasätter TV4 sändningarna från SHL, att dessa leds av färgade reportrar/kommentatorer.

Kotterierna på plats i rinken talar sitt tydliga språk.

Varför kan inte opartiska personer rapportera händelserna i och runt matcherna?

Wilhelmsson:

ja vet, men i upprördheten så tog jag bort Omarks spel i NHL.

Tycker att finalspelet i SHL ska dömas av riktiga domare från NHL.

Våra svenska domare klarar inte av att döma finalspelet på ett rättvist sätt.

spolaisen: är du korkad? Han har spelat i nhl.

bradberry:

en av domarna i kvällens match bad om ursäkt inför GUDEN, Omark...
Kan väl bara hända i SHL!
Omark är väl drabbad av något slags storhetsvansinne efter Wikegårds hemma hos reportage för ett antal år sedan...

OveJärnkrok: Bara ditt svar by itself gav mig en boost ärligt talat vilket var just det jag behövde. Blir att köra Sandlin på repeat fram till torsdag och lördag. Sedan på lördag kommer det bli ett jäkla liv från mig oavsett hur mycket eller lite resterande publik runtom låter eller är tysta. Dags att steppa upp om man nu har lyxen att närvara på plats.

kells: Ja, läs det där och kolla klippet jag bifogade, då kommer du känna styrkan igen. Nu vänder vi den här skiten.

OveJärnkrok: Haha men vafan, jag får skrolla tillbaka och läsa ikapp. Har uppenbarligen varit för upptagen med att sitta i bilen på väg hem efter matchen och varit för deprimerad för att orka hålla mig uppdaterad. 🥲

Vår svaghet är när motståndarna kommer djupt ner i vår zon och pressar våra backar till misstag. Har hänt i fyra av fem starter, tidigt i första perioden i finalserien.

I ledning spelar Fule sedan enkelt på kontringar och utnyttjar våra misstag, de har väl en 20- procentig skotteffektivitet över fem matcher. Skrämmande skillnad i effektivitet och i målvaktsspelet i flertalet matcher hittills.

Krävs samurajtal deluxe för att åstadkomma scenförändring kommande match(er)!

Peja: Om du har de indikationerna så är det lovande Men som du skriver, vi har några gamla "stötar" nu i laget som inte blir yngre och troligen inte heller bättre, så statusen på Brynäs 25/26 är oviss. Hoppas vi har och kan bli etablerade nu som ett lag i toppskiktet. Efter de två senaste finalerna 2012 och 2017 har så inte blivit.

OveJärnkrok: Tror på laget, vi är absolut bättre än luleå.

Men tror inte att vi kommer få chansen.
Hade vi fått spela som luleå, hade det vart en 4-0 seger i matcher.
Men vi spelar efter olika regler. Luleå får hänga som ryggsäckar, trippa, filma m.m.

Vi får inte spela med kroppskontakt.

Inget kommer stoppa shl och tv4, från att deras fina story om hur luleå och omark äntligen fick sitt guld.

Gavve:
Apropå nåt annat.
Varför i hela fridens namn satte inte bulan ut pontus Andreasson när matchen at avgjord o Luleå spelade 5-3 I 2-3 minuter?

Det är inte över än, vi ska fucking krossa dem äckliga jävla filmar tattarna på torsdag sen avgör vi hemma lördag mot pissluffarna

Peja: "men det är också svårt att ta seriöst med Shinnimin,"

Det blir ju också lite oseriöst att kritisera Shinnimin för just den situationen när det var O’Neil som Söderström tog ned.

Peja:
Det var en rejäl flygtur i den situationen.
Men fokus på det som går att påverka. Påt igen.

spolaisen:
Mm, skrattade faktiskt till lite när Trivigno försökte tackla honom mellan båsen, han bara studsade bort.

Däremot var det en situation Nurmi hamnade öga mot öga mot Bengtsson...Då var det inte lika mycket action (inte nödvändigtvis för att Nurmi skulle vara rädd, men var kul att se kontraster)

Persson kommer vara en samuraj på torsdag.

www.youtube.com/watch?v=sF0ibhP2y1o&t=23s

parks: Skillnaden nu jämfört med då, är att den här gången tänker jag se till att det förhoppningsvis blir för DYRT!!! för det spelbolag/bolagen jag ämnar spela för, och att det blir FÖR DYRT för dem OM!!!! Luleå förlorar!!!!
Det blir STORA!!!!! insatser på att Brynäs vänder det här !!!!!

Horace76c: Ja va fan, har vi kommit såhär långt kan vi inte bara ge upp. Luleå har varit bättre totalt sett hittills, men över två matcher kan vad fasen som helst hända.

Horace76c:

Luleås polis, nr 51, Nurmi blir jävligt jobbig, när Bulan har gett honom fritt att spela över gränsen i alla sammanhang...

ellis:

dominant på grund av att domarna inte ser filmningarna, som för publiken var tydliga

Lunkan: Inte spelmässigt förstås, men resultaten är de som förevigas för eftervärlden.