Brynäs IF

Gavve: Det vore endast om Wännström kommer billigt. Det kommer bli dyrare i längden att panikvärva en forward senare under säsongen. Ser förresten att Austin Wagner fortfarande är klubblös, men där snackar vi nog en större slant.

Gavve: Jag skulle gissa nya jumbotronen

Makita: "Brynäs prioriterar att det är viktigare att lägga tre miljoner på annat än att bygga laget färdigt."

Nyfiken fråga. Vilka tre miljoner menar du här?

Mattson: Så du menar att det inte är inkompetens när man inte kan spara in typ tre miljoner i en förening som har den omsättningen Brynäs har, För att bygga backsidan färdigt.
Det handlar om prioriteringar om vad som är nödvändigast att lägga pengarna på i föreningen.
Brynäs prioriterar att det är viktigare att lägga tre miljoner på annat än att bygga laget färdigt.
Är väl inte så viktigt om Brynäs åker ner till Allsvenskan så man kan alltid chansa med ett lagbygge med stora hål i.

dempa: Är det många bortasupportrar som kommer och/eller om matchen ses som en högriskmatch brukar det vara avspärrat runt bortasektionen. Om det är genrepet om en vecka du syftar på antar jag att det inte lär vara fallet nu och jag gissar också att bortasektionen inte kommer vara fullsmockad en sån match. Med andra ord skulle jag ändå tro att ni kommer stå där ändå men jag är absolut inte helt hundra.

DIFFEN: ”…så tror jag att det helt enkelt är begränsningar i budgeten som gör att vissa lag inte har råd att ha den bredd de behöver.”

Fast du är djurgårdare har du förstås rätt. Det handlar knappast om dumhet, okunskap eller illvilja att laget inte är komplett.

Peja: Alltså jag förstår ju att vi (supportrar) alltid vill ha in så bra spelare som möjligt. Men just nu är det väl knappast FW-sidan vi ska prioritera att förstärka? Även om jag helt och hållet med om att det inte vore en dum värvning (förutsatt att han är tränad så klart). Börjar väl bli lite till åren bara och vet inte alls hur hans skick är då han bara spelade 27 matcher förra säsongen.

hey, jag har inte varit i gavlerinken på 10 år.
ska gå med 5-åringen, kommer man in på bortastå om man har sittplatsbiljett? tänkte om han ville stå i modo-klacken en period.

förr kunde man gå som man ville men de kanske ändrat så bortasektionen bara är för sig själv, med egen bar osv?

Mickis: Vad jag hört visste man om detta redan vid kontraktsskrivningen.

havre: "Hur blir man skadad innan en säsong ens drar igång? Man har ju haft hela silly på sig att rehaba och ta det piano."

Det hände något under matchen mot Örebro, Djoosen stod över ett par byten men borde kanske ha klivit av redan då.

Cukste verkar ju fortfarande kontraktslös. Bör vi plocka tillbaka honom?

Svensson_62: ” Lindstein + Eklind + Nordh + Johannesson = 9,25 MSEK”

NHL pengarna hoppas jag går tillbaka in i juniorverksamheten där dom hör hemma. Ska vi kunna bygga en framgångsrik juniorverksamhet på sikt så behövs pengarna där.

Gavve: Inga problem..
Bara ett inlägg..

Gavve: Lindstein + Eklind + Nordh + Johannesson = 9,25 MSEK

mk: Helt rätt, jag uttryckte mig slarvigt. Lindstein är inte enda pengarna heller. Vi får in för Eklind också och det är ca 2 miljoner. Det är det jag menar med att det "går jämnt upp". Sen är det klart att pengarna vi "ger bort" är pengar som hade kunnat användas till spelare. Mitt svar var mer ett svar på att vi skulle ligga massa på minus bara för att vi ger bort pengar.

45 miljoner minus 7 miljoner plus 6 miljoner är närmare plus/minus noll än 45 miljoner minus 7 miljoner.

Det var bara så jag menade. Jag fattar ju att vi har 7 miljoner mindre än om vi inte behövt ge bort 7 miljoner så klart. :)

Edit: så klart andra siffror om vi får in för fler spelare.

mk: var det inte nästan 10 MSEK totalt i NHL-pengar (4 spelare)

Gavve: Jo. Men man ger fortfarande pengar till IKO.

Pengarna för Lindstein hade ju isf varit utöver budget.

Man går ju inte jämnt upp om man får ge bort 7 miljoner av en budget på ca 45?

Gavve: ”lite mer stabil förening” avd. Understatement of the month 😉

DIFFEN: "Ni sponsrar ju tex Oskarshamn denna säsong så förmodligen har du pengarna till den bredare truppen där."

Helt rätt att pengar går till Oskarshamn. Men vi får också in runt 4 miljoner bara för Lindstein så det jämnar ut sig mer eller mindre. Sen är jag enig att FBK har bättre ekonomi och att de haft lite mer stabil förening över tid jämfört med Brynäs.

Attila: Nu citerade jag hockeynews.

Men, det är inte vi som saknar spelare. Snarare säger vi ja oftare än både er och Timrå. Vi är bara mer noggranna och ställer högre krav.

Hur blir man skadad innan en säsong ens drar igång? Man har ju haft hela silly på sig att rehaba och ta det piano.

J F K: Hade du varit sportchef så hade du tackat nej.

Peja: tja, klart, någonstans ska ju gränsen gå.. ..vissa gör både ock, sällan det är Brynäs 7 dagar i veckan.

munkas: Konstruktiv kritik är OK såklart. Men om vi kikar lite i forumets historia så hittar vi snabbt massor av 'spännande' inlägg om man säger så..

Silfverkroken:
Tja, kan så vara, men bör jag betalar medlemskap och biljetter år ut och år in så är det väl en vara och en tjänst.
Inget konstigare än att man köper biljetter för att se sin stora idol uppträda på friends eller går och ser senaste filmen med favoritskådespelaren oavsett filmkategpri.
Man betalar ju det man vill se. Gäller väl även Brynäs - vad är så deppigt med det?

Trist med Djoos. Hoppas nu att det bara är 4 veckor! nMen är det inte lite märkligt ändå att man uppenbarligen suttit nöjd med den backuppsättning man har. Alcen säger att man inte ? gått och väntat? på Benn. Det bör ju innebära att Johannesson och Kasper varit tilltänkta som fullgoda ersättare till top 6 backarna. Väldigt vanskligt då man kan räkna med att någon av dem ofta är borta. nJag förstår inte att man säkrat upp detta tidigare.

Tigerhjärta:
Lite som i arbetslivet
Hör man inget från kunderna så funkar produkten/tjänsten kanon.
Inte ofta du ringer Gevalia och berömmer att deras produkt smakar bättre än Lövbergs Lila så att säga..
..lite impad av att du orkar gå igenom forumet för att hitta vissa inlägg som du ogillade att läsa redan då de skrevs.

Aaaa: Känns osmart att jaga back på korttidskontrakt som ersättare till Djoos när man i grund och botten behöver få in en till riktigt bra back oavsett Djoos status.

Kollar på importer i AHL och ser genast flera som är intressanta på pappret.

Sean Day beskrivs som en rörlig back med storlek, samma sak med Devante Stephens.

Lucas Johansen är tidigare förstarundare som inte lyckats slå sig in i NHL. Beskrivs som bra på skridskorna och skicklig med pucken.

Victor Mete är en liten back. Beskrivs som oerhört skridskoskicklig och explosiv i åkningen.

Taylor Fedun är en veteranback, även han uppges vara duktig på skridskorna.

Utöver nordamerikaner som ovanämnda finns flertalet européer - bland annat ett par väldigt intressanta tjecker och finländaren Markus Niemeläinen - fortfarande kvar som free agents.

Så visst finns det många spännande namn, det är inte bara svenskarna som är intressanta, även om man helst skulle ta Söderström, såklart.

Stefan R 63: Det håller jag verkligen med om. Allra viktigast att ledningen går in med den attityden. Vi måste VERKLIGEN prioritera defensiven nu i SHL. Det är det allra viktigaste. Man blir ju rejält orolig nu över backbredden som flera andra här inne har varnat om tidigare. Det blir bara mer och mer tydligt. Kan ju bli samma sak på forwardsidan med. Hoppas att man har en plan uppe på åsen.

J F K: tycker snarare att man ska kolla i Ahl efter en nordamerikan som kan vara här hela säsongen, tror alcen sa att de såg bra ut på marknaden där borta så förhoppningsvis