Brynäs IF

mk: Heino säger ju själv att han inte har hunnit skaffa sig koll än men att han läser på mycket varje dag, typ. Det gör honom till mycket bättre än många andra varav somliga förmodligen knappt är läskunniga.

Fimpen verkade inte ha följt Brynäs överhuvudtaget och hade noll koll på de flesta nyförvärven. Han verkar vara en trevlig kille men jag fattar inte hur man kan sätta sig själv i den situationen att man pratar om ett ämne och är så dåligt påläst.

Peja: Förståsejpåare fån tåckålm finns det gott om. Är tämligen less på huvudstadens bidrag i Podfloran 🥱😴😉

Peja: Spot on Peja - Formatet verkar vara gångbart i många av de seriösare sportpoddarna.

'Hockey Tutto' var väl tyngst av alla på den här fronten, med en uppsättning bestående av inte mindre än fyra stycken sköningar. Fimpen + Dicken + Wilbacher och Kimpa Wirsén, samtidigt :)

Peja:
Levebröd för avdankade spelare och mediafolk. Väldigt få poddar som ger nåt än en timme man aldrig får tillbaka.
Det gäller att sålla hårt.

Peja: I detta fallet är AB absolut värst.

Nu har Heino-Lindberg kommit med, han tycker jag ändå har lite koll, från min kunskap..

Fimpen tycker jag ändå är bra. Kan tycka lite annorlunda.

mk: Kolan är den i särklass minst initierade hockeypersonligheten i poddvärlden. Han pratar så mycket skit i podd efter podd utan att bli emotsagd. Han försöker låta som att han har koll men säger så mycket där okunskapen lyser igenom...

Ett riktigt svagt inslag... 👎

Gavve: Då ska jag "förklara" några saker som kommer att komma upp i vinter.
I Färjestad avsnittet så säger StatsJocke typ Tomachesex.
Den skrattar man som fan åt, för förra året sa han fel på Petrachek? Och sa Petrasex.


Man får ta dom för vad dom är. Ett gäng som sitter och snackar om hockey i allmänhet.
Typ allt utom SHL.
Jag lyssnar alltid.

Tigerhjärta: De heter femtefemman av en anledning, de platsar inte.

Tigerhjärta: Jag håller med. Tycker själva snacket är "skönt" och avslappnat. Har inget emot personerna som är med som så. Men analysdelarna kändes väl sådär även om jag inte är emot allt de säger (typ osäker målvaktssida) och att O Lindberg aldrig riktigt fick chansen "over there".

Men man får ju tänka på att de inte är några experter (min åsikt) utan går mycket på känsla när de tittar på laget på pappret. Hade de t.ex. pratat om hur överlägsna de var mot Modo (en match i mängden) så känns det som att de hade haft lite mer koll (en match är ingenting, men de nämnde typ ingen försäsongsmatch). Nu lät det mest som att Fimpen hade sett matchen mot DIF och sen gick man mycket på namn, förra säsongen (speciellt finalserien, DIF och Fimpen ni vet) och att vissa är lite föredettingar och mer slitna (Silfver) för att man spelat fler matcher än andra spelare i Europa (NHL spelar fler matcher än SHL).

Men det är väl lite förståeligt att varje person där inte kan se alla försäsongsmatcher hos alla lag. Jag som nyligen upptäckt hockeypoddar kommer nog absolut lyssna vidare och ta det för lite vad det är. Ett gäng föredettingar (spelarmässigt) som har lite skönt snack, högt och lågt. Men några experter kommer jag nog aldrig se dem som.

Johannes Hedberg: Lyssnade på Femtefemman om Brynäs precis.
Det spelades in skulle gissa tisdag eller onsdag. Iaf innan VS blev klar.
Då var han i gymmet enl Sasse. Kan ju då iaf köra överkropp.
Så vi får helt enkelt vänta.
Jag tycker att man gott kan vänta minst 1 vecka extra istället för att stressa fram.

saile39: Av erfarenhet. Inget annat.

Farsang: Larsson ser väldigt trimmad ut 💪

Anders Berg: På vilka grunder kan vi här inne konstatera CEDAs skada och rehabtid? Räcker det inte med att vara soffcoacher, vi ska tydligen också vara forumsortopeder...

Farsang: Sanny, som försökte släcka Brendls karriär en gång i tiden.

Anders Berg:

Blir det 4-6 veckor på D’Astous får vi nog vara väldigt nöjda.

Jag tror mer på 4 månader. Minst.

saile39: "Felaktig information"?
Ska uttrycka mig tydligare; Fan vad tråkigt om D'Astous blir borta "vanlig Brynästid" för då har vi en klart sämre backsida. Det är nog tufft att vara nykomling ändå.

Herregud säljer dem säsongskort för 1900kr på ståplats nu? Är inte det väääälidgt billigt?

Men det gillas, det betyder mycket folk👏🏻

Men medför även risk att snåla människor köper biljett där och sen står och klagar på flaggor etc.

Skulle vara så "typiskt" om D'Astous blir borta "4-6 veckor", som ju på Brynässpråk kommer att betyda "4-8 månader". För då är vi liksom tillbaka på ruta noll, som vi var på innan Söderström kritade på.
Men skador hör väl till idrotten, sägs det ju, och kanske drabbar det även fler lag.

Har vi någon officiell fantasy liga här från HS?

Cardigan Daffipoff: Självklart. Jag menade bara att akutbesök (för dig och mig också) inte omfattas av vårdgarantin. :) Brynäs har ju självklart ett liiite bättre medicinskt team omkring sig (både i och utanför klubben) än mig i.a.f!

Gavve: Jag kan lova att alla elitföreningar har en uppsjö av olika medicinska experter knutna till sig och att väntetider är icke existerande.

Auchinleck: Akut vård berörs inte av vårdgarantin faktiskt. Där är det bara att vård ska "ges så snart som möjligt".

skr.se/vantetiderivarden/omvantetider/omvardgaranti.43558.html

Jugge:
Klubbarna litar på vårdgarantin inom 90 dagar? 😀

Gavve: Precis så, om D’Astous genomgått en magnetröntgen på knät så tar det ju ändå ett tag innan analysen är klar. Tror knappast att SHL klubbarna har en gräddfil inom sjukvården.

Sen är det ju som du säger. När väl D’Astous fått besked så är det ju upp till honom själv i samråd med klubben vad man går ut med för info ut. Tror det bli typ ”underkroppsskada, bort c:a x antal dagar/veckor”

Undrar vad det är för Häxdoktorer som undersökt Charles-Édouard D'Astous.
3 dagar och inga resultat vad felet är och Alcen har murat igen kakhålet.

Peja: "men tror ju knappt sina öron när man lyssnar på Luleåpoddar."

Nu har jag inte lyssnat på några luleåpoddar men fansen på deras egna forum är ju knappast lyriska över hur det ser ut på backsidan (eller rent allmänt på försäsongen). Tror det varje dag pratas om att bryta med Allard t.ex. och han spelar nu alltså i andra backparet. Backsidan bedöms som både tunn och ensidig (fortfarande av deras egna fans i deras egna forum). Allard är precis likadan som förra säsongen (usel) osv osv.

Lite utvalda citat från deras forum (jag vill bara belysa att fansen i Luleå verkligen inte är positiva till lagbygget så jag säger inte emot det du säger om poddarna då jag inte lyssnat på dem).
"Levtchi kommer inte spela säsongen ut i Luleå." (Min kommentar: han kan dessutom inte engelska eller svenska vilket nog kan bli jobbigt).

"Försäsongen säger egebtligen inte så mycket MEN visst har försvaret sett frappe rande dåligt ut"

"Jag hoppas bulan & co ger Allard max 3 matcher…inte 10."

"Brynäs kmr härja i mittenskiktet och vi ska va nöjda med en play-in plats!"

Sen är detta så klart bara ett utdrag men det är verkligen inte särskilt positiva tongångar bland fansen där.

Tycker på tal om Luleå och guld att det är helt galet att lika många experter har Luleå och Frölunda som favoriter till guldet (10 stycken, 5 för Brynäs och 44 för Färjestad som jämförelse).

Auchinleck: En Gårdagens Brynäsare och en Morgondagens Brynäsare är ofta samma sak nuförtiden.

Peja:
Nästan så att man tror att du beskriver en Morgondagens Brynäsare!

Gavve: Jag tycker att Luleå har en helt okej backsida, men kan inte för mitt liv förstå hur någon kan se de som en seriös guldutmanare med den där backsidan. Känns som att man snarare tar för givet att Bulan sätter defensiven utan att lägga stor stor vikt vilka som faktiskt finns där. Tror de kan få en jobbig säsong med tanke på hur enorma uppskruvade förväntningarna verkar vara där uppe, men tror ju knappt sina öron när man lyssnar på Luleåpoddar.

Lunkan: Och av mig plus grannen över en kopp ☕️

munkas: exakt samma analys som mig, statistikt säkerhetställt mao

Groydter12: där tog du bort mycket av glädjen med att vara tebax till SHL

Paninaro: Bra skrivet

Lemp: "även om behovet är tydligt."

Jag håller med. Vi vet ju dock inte status på D'Astous än. Är han borta under längre tid så bör ju en till back värvas som prio 1 enligt mig. Tror absolut att Alcén håller dörren öppen för ny FW men kanske inte helt klart om det är för top eller bottom 6. Beror nog lite på vad som dyker upp och hur förväntade topparna levererar (tänker främst på Schroeder).

Auchinleck: Är väl primärt en kostnadsfråga, leftovers från topplaget är kanske det bästa som är möjligt. Inte ens självklart att man avser att plocka in ytterligare en forward, även om behovet är tydligt.

eltifoso: Det var min syn på bra tippat. Det förstår väl även du?

Peja:
"Sen är det klart att det finns spelare på den nordamerikanska markanden som är bättre, men som lågbudgetalternativ är Ljungkrantz ett fint alternativ."

Skall vi inte försöka sikta högre än leftovers från topplagen? Eller blommar Ljungkrantz ut till en topp 6-fw i närtid om han kommer till Brynäs? Han är dessutom snart i AHL?