Brynäs IF

Tigerhjärta: Det är faktiskt ganska komiskt att någon på fullt allvar tror att 6 Didrik Strömbergs hade varit bättre än Brynäs nuvarande backuppsättning. Och det säger jag med all respekt för Strömberg, som jag alltid har gillat.

JawKee: håller med dig...
Vi måste vara ödmjuka inför uppgiften.
Hoppas att ledningen o laget tänker precis som förra säsongen ..drt är laget som ska vinna..inte enskilda spelare hit o dit.
Indy har en större risk i sitt spel det måste han få ha...Tänk Krobbe på 70 talet.. de måste få göra det de kan...Indy vet när han har gjort fel osv...
Sen vill jag ge en stor eloge till Johan Alcen och Svedman som NOGA tänker vilka spelare som kan vara del i truppen..De ska passa som människa också...som svedman sa!!!

Stefan R 63: Med all rätt, om något lag spelade bra igår så var det bortalaget

Malken: tycker verkligen inte Sanny var då impad av FBK igår ..de lovordade ju brynäs..vår målis..vår ibställning södetström trivigno kopacka..osv..

mattias - 74: Inte helt slutsålt. Finns några ströplatser i arenan (och på Ståplats då men där vill du kanske inte vara) kvar nu när jag kollar.

Någon som vet om det är slutsålt nästa torsdag?

Är så sugen att gå

Nu när man befinner sig i Ockelbo största delen av tiden så är det inte så långt heller 😀😜

Typiskt Linköping-supportar.

Från expressen: Linköpingssupportrar visade upp bilder på Stefan Liv för att förolämpa HV71-fans.
Nu rasar LHC:s klubbdirektör Carl-Johan Stålhammar mot de osmakliga hånen.
– Det är så korkat och lågt och respektlöst, säger han.

Silfverkroken: "Fattar inte deras resonemang om att vi per automatik skulle bli ett lag som får spela mycket utan puck."

Nä, och det är det nog ingen normalbegåvad och hockeyintresserad supporter som gör heller...

"Hellre 6 Didrik Strömberg osv..." säger väl det mesta...

Silfverkroken: Hela resonemanget är så otroligt bakvänt.

Pigalle: Det är väl lite tagit ur sin kontext? De pratar ju om vad man (historiskt) sett har behövt för backar som nykomling och vilken typ av backar som i dag (innan säsongen startade) saknas i Brynäs jämfört med förra säsongen i HA.

"Det finns en avsaknad av det som jag kanske tycker var det som tog upp Brynäs i våras. Spelare som Jordie Benn och (Simon reds. anm.) Bertilsson som var de här tunga spelarna som gjorde att Djurgården hade så stora problem med deras defensiv. Det har försvunnit lite och det tror jag att man kanske måste ha i SHL. Annars måste du ha en jättenivå på backarna,"

Och detta är väl något som lyfts flera gånger här inne också av olika människor? Sen har det ju fallit väl ut ändå än så länge. Än så länge har vi väl just det "Jättenivå på backarna" (Kinnvall har haft det tungt i inledningen vet vi).

Sen är det ju inte Kolan som säger det citatet utan han håller med om det (du får det att låta som han säger det).
"Programledare Mårthen Bergman tar det hela ett steg längre och beskriver vad han hellre har som nykomling i SHL än en backsida med Christian Djoos, Victor Söderström, Johannes Kinnvall och Theo Lindstein med flera.
– Hellre sex stycken Didrik Strömberg, säger han och får medhåll av den tidigare Brynäs-backen Mattias ”Kolan” Karlsson."

Sen är ju detta från lagavsnittet som kom ut i mitten på september någon gång. Alltså innan serien börjat. Det är ju inte så att de sett de här 4 matcherna och sen kommit till denna slutsats. Det var väl ungefär samma slutsats från de flesta här inne. Kanske inte just Didrik Strömberg men att vi saknar tyngd på backsidan tror jag de flesta sagt inför säsongen.

Pigalle: sen hade det kanske stämt om det här dem nämnde hade stämt ” – Ja, för du kommer att spela mycket utan puck och få inrikta dig på att försvara. Den här backsidan är mer gjort för det de gjorde förra året, när de hade pucken hela matcherna.”

Vilket det inte har gjort för Brynäs har haft mycket puck👍🏼

Pigalle: De där kommentarerna är väl från femtefemmans podd-avsnitt om Brynäs inför säsongen? Det var nog bland de största bottennapp man varit med om i poddväg. Om detta däremot är nya citat och de fortfarande står fast vid det, då undrar man ju lite hur de mår.

JawKee: Nyfiken fråga till dig (och alla andra). Vilka tycker ni är de största utropstecknen än så länge då? 1, 3, 5 eller hur många ni vill! Stort som smått spelar ingen roll. Men kul att prata om positiva saker också tycker jag.

För mig är det nog (utan inbördes ordning):
1. Målvaktssidan. Var väl den jag var mest osäker på inför säsongen.
2. Bobby. Har tjatat mig hes om honom men är som en producerande Granström/Alcén i sina glansdagar (att krypa under skinnet) med extrem avighet och hastighet.
3. Kopacka. Var rätt tveksam till att han skulle klara av SHL men hade verkligen fel där.
4. Boxplay. Vi var nia i boxplayligan i HA förra säsongen på 75.42%. Vi ligger just nu tvåa på 90%. Duktiga på att stänga ned motståndarna där.
5. Vi fortsätter vara starka i tredjeperioden (som i HA). I HA vann vi 51.92% av dem (DIF tvåa på 44.23%). Just nu ligger vi på 3 vinster och en oavgjord (SAIK tvåa på 60%).

Den sista där är lite spännande då vi än så länge inte vunnit en enda förstaperiod. Vi tillsammans med Rögle är de enda som inte gjort det. 3 oavgjorda och en förlust för vår del. Vi var rätt svaga i första perioden i HA också (25% vinst bara). Och när jag skriver HA menar jag så klart grundserien och inte slutspelet för att förtydliga.

Anders Berg: Ja, det köper jag verkligen. Då kan man börja analysera lite mer och se tydliga trender så som du säger. Största frågetecknen so far är nog Schroeder och Indrasis helt klart.
Däremot, om Oskar Lindblom inte hade varit en brynäsare så hade vi haft samma snack om honom, då hade vi varit extremt tveksamma. Men givet att vi ger en Brynäsare lite mer tid och tålamod.

JawKee: Efter 10-12 omgångar brukar man kunna se tydliga trender. Då har ofta tabellen "satt" sig.