Forum

« Föregående · 21512 · Nästa »

Sv: BIF - TIK

#21512 · · 2001-10-27 16:33

1 - 1 Henrik Eriksson, 5:26 i tredje
Nä det funkar inte och snart är matchen slut

Kommentera

Sv: BIF - TIK

#21511 · · 2001-10-27 16:32

Jaha, så var det klippt IGEN!?!

Kommentera

Sv: BIF - TIK

#21507 · sylf ·

· 2001-10-27 16:30

Fukar ju inte ändå ?!

Kommentera

Sv: BIF - TIK

#21501 · · 2001-10-27 16:19

Vi har stora problem, kommer inte in alls.

Kommentera

Sv: BIF - TIK

#21500 · · 2001-10-27 16:18

Har ni problem att lyssna på vår sändning? Vi ska se om vi kan lösa problemet till den tredje perioden.

//IT-Gruppen

Kommentera

Sv: BIF - TIK

#21498 · · 2001-10-27 16:13

5-9 i skott är inte heller så bra, verkar som om Timrå har haft andra perioden.
Lyssnar på radion poch har koll på svt text sid 309

Kommentera

Sv: BIF - TIK

#21496 · · 2001-10-27 16:08

Va fan, har backarna fåtthjärnsläpp allihopa??? Verkar vara halvrisigt med timing och känsla nu...

Kommentera

Sv: BIF - TIK

#21495 · · 2001-10-27 16:05

Timrå spelar 5 mot 3 i 51s i tredje, utvisade är Christer O och Adam A
Fortfarande 1-0 til BIF

Kommentera

Sv: BIF - TIK

#21494 · · 2001-10-27 15:54

Det kan man fan undra, tycker att han borde veta att vi har lite taskigt med backar

Kommentera

Sv: BIF - TIK

#21493 · · 2001-10-27 15:52

Va fan håller Rehnberg på med i denna backbrist-tid?

Kommentera

Sv: BIF - TIK

#21492 · · 2001-10-27 15:52

Inte bra, Rehnberg matchstraff

Kommentera

Sv: BIF - TIK

#21491 · · 2001-10-27 15:48

Nån som vet varför webradion inte funkar från Gavlerinken? Sänder man inte därifrån idag?

Kommentera

Sv: BIF - TIK

#21490 · · 2001-10-27 15:48

Skott: (8-9,x-x,x-x)
Utv: Brynäs: 2x2 TIK: 2x2
taget från svt text sid 309
följ länken och skriv in 309 där det står "ny sida"

Länkar:
http://www.svt.se/texttv/

Kommentera

Sv: BIF - TIK

#21485 · · 2001-10-27 15:28

Dom verkar vara på hugget i dag.
Dom leder rättvist efter första, dom har även haft ett stolpskott av Luovi.
assister till målet Jussi Pekkala, Mikko Luovi.

Kommentera

Sv: BIF - TIK

#21483 · · 2001-10-27 15:25

Det går inte att komma in på bif matchen
men på frölunda och hv matcherna går det att komma in
första ronden till bif

Kommentera

Sv: BIF - TIK

#21481 · · 2001-10-27 15:20

Hur är sändningen?

Kommentera

Sv: BIF - TIK

#21478 · sylf ·

· 2001-10-27 15:10

Va fan funkar det inte att lyssna för ?

Kommentera

BIF - TIK

#21476 · · 2001-10-27 15:09

1-0 Daniel R 10.19 spel 5mot4
börjar ju bra

Kommentera

Laget

#21471 · · 2001-10-27 14:14

--------------------------------------------------------------------------------

25. ASPLUND, Johan
Goalkeepers 30. PETTERSSON, Mattias

--------------------------------------------------------------------------------

1st Line 14. ANDERSSON, Adam 5. PEKKALA, Jussi
24. RUDSLÄTT, Daniel 20. KYRÖ, Roger 22. LUOVI, Mikko

--------------------------------------------------------------------------------

2nd Line 7. SJÖDIN, Tommy 33. OLSSON, Christer
21. MOLIN, Ove 38. LARSSON, Jan 19. BISSETT, Tom

--------------------------------------------------------------------------------

3rd Line 29. ERIKSSON, Magnus 8. REHNBERG, Henrik
18. MÅRTENSSON, Tony 28. WÅGSTRÖM, Daniel 16. WILLIAMS, Jeffrey

--------------------------------------------------------------------------------

4th Line
23. DANIELSSON, Björn 11. MÅRS, Per 32. BERGQVIST, Kenneth

Kommentera

Sv: Nya arenan.

#21460 · · 2001-10-27 12:22

SVAR TILL MICKE.....

Färjestads ny arena kostade mer än 120 mille. men det har de inte sakt än. 120 mille, det är bara byggkostnaderna. sen får du lägga till ca 20 mille t ex nya stolar, målning mm. vet inte exakt precis vad pengarna har gått till. Skanska i karlstad gick rijält med back alltså. färjestads ny arena kostar ca 140-150 mille. och gavlerinken kommer att kosta 100 mille för allt. 80 mille för byggkostnaderna och 20 för annat smått och gott.

Uppgifterna har jag fått från, han som har gjort gavlerinkens budjet..

5-3 till brynäs i kväll..........

Kommentera

Sv: Nu blir det pisk!

#21446 · prosten ·

· 2001-10-27 09:02

mike66:
Sista segern -69, vad vill du ha sagt med det?
Att traditionens makt INTE är stor eller?..;-)

Kommentera

Sv: Nu blir det pisk!

#21440 · · 2001-10-27 01:14

Det enda slutspel ni får uppleva är kvalserien!

Kommentera

Sv: Kyrö tillbaka

#21439 · · 2001-10-27 01:13

Underbart att Kyrö är tillbaka. Ännu bättre att man ska upp på matchen... Nu blir det åka av!

Kommentera

Nu blir det pisk!

#21433 · mike66 ·

· 2001-10-27 00:45

prosten>>>tycker att det borde finnas stora möjligheter att ni åker på riktig dyngpisk mot oss i morgon(läs idag) Jag läste att Timrå inte vunnit borta mot Brynäs sedan 1969??? Det är nog på tiden att ni får smaka på Timrås vrede nu...FORZA TIMRÅ mot SLUTSPEL det bär.....

Länkar:
http://w1.605.telia.com/~u60515279/

Kommentera

Sv: Kyrö tillbaka

#21423 · Oden ·

· 2001-10-26 22:59

Smisk?!... ja jävlar. Tack för kaffet Tomas Di Leva.

Kommentera

Sv: Kyrö tillbaka

#21410 · · 2001-10-26 21:39

Kyrö tillbaka och nu är det bara en 6 timmar lång vänta tills bussen går från varberg till gävle!!!!!!!!! 120 mil t o r har aldrig känts mer motiverande, underbart... Nu ska timrå få smisk!!

Kommentera

Sv: Kyrö tillbaka

#21400 · · 2001-10-26 21:20

Ni må bygga en ny arena men inget kommer att slå MIF/s nya arena den saken är helt klart.

SKANDINAVIEN TOWER ARENA; Kommer att rocka fett grymt

Kommentera

Sv: Kyrö tillbaka

#21398 · · 2001-10-26 21:15

Låter ju bra att Kyrö är tebax, men är han verkligen fit redan? Det får ju inte bli som med P3, men Brynäsledningen vet väl vad man sysslar med(får man hoppas) Nu stundar några viktiga matcher för BIF som säkert kommer bestämma vilken del av tabellen man ska hamna. Timrå(H) Linköping(B) Södertälje(H) AIK(B)

Kommentera

Sv: Magnus Eriksson

#21396 · micke ·

· 2001-10-26 20:46

Men då är vi helt överrens dapietro. Eriksson har ganska lite elitserierutin, precis som du och jag skrev. Eriksson blev ratad av Brynäs tidigare, precis som du och jag skrev. Eriksson är ung och utvecklingsbar, precis som du och jag skrev. Alla lag behöver dussinspelare t.ex Jörgen Sundkvist eller Eriksson, precis som du och jag skrev.

Kommentera

Sv: Magnus Eriksson

#21389 · · 2001-10-26 19:57

När Eriksson spelade i Luleå, var Burda skadad. Eriksson fick ta hans plats. Så lite rutin har han. Anledningen till att han hamnade i Luleå var att han gjorde en så bra säsong i Boden.
Ratad i Brynäs?????
Han var väldigt ung när han flyttade från Brynäs, det är många som märker att man inte får spela i Alaget, och därför söker sig bort.
Sen en sak till. Leksand HAR råd. Inte med Niklas Lidström men med de andra.
Han är en ung, hungrig, back som jag tror att om inte denna Brown dök upp skulle göra väldigt bra i från sig.
Enligt dala tidningarna är de lite förvånade att Eriksson fick sticka och ex Jörgen Sundkvist, som i fjol var utlånad till Borlänge fick vara kvar

Kommentera

våga

#21383 · · 2001-10-26 19:35

våga plocka in yngre spelare i truppen det är ju för tunt med
15-18 spelare i truppen
fram med hungriga ungdomar som vill vinna dom finns jag garanterar..
go brynäs!!

Kommentera

Kyrö tillbaka

#21382 · monty ·

· 2001-10-26 19:34

Enligt brynas.se spelar både Molin och Kyrö imorgon...nu vänder det!

Länkar:
http://www.brynas.se/informatch.asp

Kommentera

Sv: Magnus Eriksson

#21379 · micke ·

· 2001-10-26 19:25

Re: dapietro
"Men varför skulle Leksand som har råpanik att ta sig tillbaka till elitserien köpa Magnus Eriksson som dussinback. Tycker att det låter väldigt konstigt."

Därför att Magnus Eriksson ÄR en dussinback. Det var han i Luleå och i Leksand. Killen är fortfarande förhållandevis ung, och man hoppas väl att han ska utvecklas. Man kan inte ha 8 stycken Niklas Lidström i laget, det har t.om inte Leksand råd med. Dussinspelare/rollspelare behövs i alla lag. Jag förstår inte riktigt ditt resonemang. Menar du att Leksand värvade Magnus Eriksson, en 22-årig kille som sparkats av Lule (och som dessutom tidigare ratats av Brynäs) där han bara fick spela när andra ordinarie backar var skadade och med ganska lite elitserierutin, som en backstjärna att bygga sitt spel på?

Kommentera

Nya arenan.

#21377 · micke ·

· 2001-10-26 19:07

Några frågor...

Hur kommer det sig att det kommer kosta så mycket som 100 miljoner att bara höja innertaket, bygga ut åt sidorna för cafeér, barer, kiosker osv, ny entré, ny sponsorrestaurang och VIP-loger? Färjestad fick en så gott som en helt ny arena med plats för 7600 personer, 46 loger och annat lyx för bara 120 mille. HV71 likaså (en så gott som en ny arena alltså) för sisådär 80 mille. Är det något som jag har missat här? En ansiktslyftning av Gavlerinken: pris 100 miljoner. Så gott som nya arenor i Karlstad och Jönköping: pris 80 resp. 120 miljoner.

Missförstå mig inte. Planerna på Gavlerinken är kanon och precis vad som behövs. Men om siffran 100 miljoner stämmer borde man få en bättre arena än FBK t.om. Då räcker inte den lätta ansiktslyftningen som presenterades idag i tidningarna. Kanske är det för tidigt på planeringstadiet för att kunna skapa sig en åsikt om den färdiga produkten helt enkelt...

Kommentera

Sv: Magnus Eriksson

#21376 · · 2001-10-26 19:01

ok
jag köper lite grann av det du säger. Men varför skulle Leksand som har råpanik att ta sig tillbaka till elitserien köpa Magnus Eriksson som dussinback. Tycker att det låter väldigt konstigt.
De kunde nog få bättre om de trodde bara lite på honom
Tycker ändå att detta är bättre än att panikvärva nån ny Brad Berry.
Malmö var i ungefär samma sits som Brynäs innan serien började och lyckades värva en rejäl succeback
Marek Malik som fick 230000 i mån för att sitta på bänken
Rätt lustigt va?

Kommentera

Sv: Magnus Eriksson

#21372 · micke ·

· 2001-10-26 18:44

Re: dapietro

"Storkovan" är såklart en defenitionsfråga. Visst har Dalauppropet varit framgångsrikt och dragit in många sköna miljoner till LIF, man har väl t.om mer att röra sig med den här säsongen i allsvenskan än någon tidigare säsong i elitserien! Men det har inte varit så lyckat att man kan börja betala ut fantasilöner till elitserieratade, orutinerade backar. Jag skulle kunna tänka mig att BIFs och LIFs lönekostnader är ung. detsamma, dvs en medellön runt 40.000/månaden. Att Eriksson skulle ha värvats till LIF som en viktig back köper jag inte helt enkelt och jag skulle kunna tänka mig att hans lön ligger onkring 20-25.000. Hur som helst, summan av kardemumman är, Brynäs kommer inte åka på ett ekonomiskt bakslag av värvningarna av Jeff och Eriksson eftersom de skadade spelarnas löner betalas av försäkringskassan och inte Brynäs IF.

Kommentera

Sv: Nu tar vi er!

#21366 · · 2001-10-26 18:12

Rysligt vad du hackar ner på Brynäs då!! Det är inte så att du är sur över förlusten senast?? Vi får väl se vilka som står som segrare efter morgondagens drabbning. Jag tror att Brynäs drar det längsta strået och vinner med 3-1.

Kommentera

Byta taktik!?

#21355 · · 2001-10-26 16:35

Dags att byta taktik!?..kommer man till match med 18!! spelare då kan man inte försöka åka ifrån motståndaren....ett lugnare tempo säkra pass är nog rätt medicin (hur bra har passningsspelet varit?) Jämför förra torsdagens match på kanal+ med bif, (ett hafsigt åkande,dåliga pass dåliga mottagningar...) och gårdagens med FBK,(de spelade lungt och metodiskt och FANTASI..vilka pass..)
Nu få vi visa lite självförtroende och att vi är sveriges bästa lag när det stämmer!!

Skall man bara gnälla utan att vara konstruktiv kan man skriva någon annanstans...Här på denna sidan får vi peppa laget!

KÄMPA PÅ!!!!

Kommentera

Någon från Dalarna?

#21342 · · 2001-10-26 15:31

Finns det någon från Dalarna som brukar åka och se Brynäs hemmamatcher?
Jag åker gärna med om någon har plats i bilen.

Kommentera

Sv: Nu tar vi er!

#21316 · prosten ·

· 2001-10-26 14:45

Jäger:
Är du kanske gammal konstsimmare eller????
För hockey kan du defenitivt ingenting om, det vittnar din
kommentar över Molin om!
Leverera dina inlägg på någon annan sida tack.

Kommentera

Sv: Varför denna måltorka?

#21313 · · 2001-10-26 14:38

Varför brynäs har måltorka......för att brynäs har svårt med uppspelen och dom andvänder inte hela femman på isen. det är 1-2 spelare som försköker och resten åker och bytter. 2 sptelare mot 4-5 motståndare går inte bra. brynäs måste komma med fart genom mittzon.

Kommentera

Sv: Nu tar vi er!

#21300 · · 2001-10-26 13:31

Självklart ska vi slå "gammelgubbarna" som mest påminner om Malmö, det var ju osannolikt att vi torskade hemma mot detta lag sist. Tycker att Brynäs sett sämre och sämre ut för varje år som gått, det kan nog sluta med kvalserien för detta lag redan i år. Man kan inte leva på en spelare som tex Ove Molin. Så tyvärr Gävlebor, ert gubblag orkar inte 50 omgångar, syns i morrn.

Kommentera

Nu tar vi er!

#21295 · Redhat ·

· 2001-10-26 13:24

Nu kommer vi hungriga efter revanch för den förra "bjudningsmatchen. Det känns som om Timrå är på gång nu och ni verkar ju ha större problem än oss för tillfället. Jag tror att sist vi slog er i eran grotta var 1969, så visst känns det tungt att möta er , men nu är segern nära. Tips: Brynäs-Timrå 1-4.

Länkar:
http://www.timraik.nu

Kommentera

Sv: Varför denna måltorka?

#21288 · · 2001-10-26 13:02

Forden:

Jag skulle vilja påstå att det är ännu svårare att kasta omkring folk på elitnivå. Samspel är A och O. Förmodligen bara DIF som kan vara lite mer osårbara med tanke på sitt "system".
Arbetsro är det enskilt viktigaste just nu.
Att inte börja veva beslut åt olika håll utan att vara konsekvent i ledarskapet.
Det är samma lag, samma spelare, med samma spel som tidigare. Men med några skador. Hårt jobb, hårt jobb!

Kommentera

Sv: Varför denna måltorka?

#21248 · · 2001-10-26 11:22

Anfallsspelet börjar i egen zon, precis som försvarspelet börjar i anfallszon. Det hänger ihop hela vägen, och blir det då darrigt i den ena delen så drabbas den andra. Det lossnar, det är jag övertygad om, men skadorna sliter hårt på det övriga laget. Dessutom gör de att Melin & co inte får någon arbetsro. Formationerna måste vaskas om i princip till varenda match och även på elitnivå är det nog svårt att spela ihop med nya spelare varje match. Melins coachning har ju alltid byggt på fasta formationer och inte på något speciellt system. De olika formationerna kan spela på olika sätt, men kan varandra utantill. Nu fungerar inte det av förklarliga skäl.

Kommentera

Varför denna måltorka?

#21244 · · 2001-10-26 11:06

Ännu en förlust. Och visst känns det tungt. Luleå är ju ett givet bottenlag, ett lag som Brynäs måste försöka hålla bakom sig när det börjar dra ihop sig till slutspel. Samma sak gäller för Timrå, Malmö, AIK, SSK och Linköping. Där har ni bottenträsket i årets serie. Och inte f-n ska väl Brynäs behöva hamna i den skiten.

Trots förlusten andas Arbetarbladets som GD:s krönikor viss optimism; laget kämpade och slet, hade återigen visst oflyt, Williams gjorde sin bästa match osv. Men varför denna måltorka? Återigen ett enda ynka Brynäsmål. Det är otroligt svagt.

Skadeproblemen på backsidan är ju en sak. Men varför lossnar det inte framåt? Det spelar liksom ingen roll om man har svängdörrar i försvaret om man producerar minst ett mål mer än motståndarna framåt. Matchen mot Frölunda häromveckan skulle inte ha slutat 5-0 till VF, utan 6-5 till BIF. Och FBK skulle ha brottats ner med en läcker 8-7 vinst inför en hänförd publik i Gavlerinken. Snacka om valuta för biljettpengarna! Samma resonemang gäller förstås för matcherna mot Modo och Luleå.

Återigen. Varför denna måltorka? Har Melin missat något i formeringen av anfallskonstellationerna? Ove Molins och Jonas Solings frånvaro kan ju inte vara hela förklaringen. Varför fungerar inte Jet-line? Vad har hänt med Bissets sylvassa klubba? Värvades inte Wågström som en målfarlig center? Och när ska det egentligen lossna för Williams? Vem ska göra målen?

Kommentera

Sv: kris?

#21237 · Lunkan ·

· 2001-10-26 10:26

Läste igenom mitt förra inlägg och formuleringen ang 8 första blev lite otydlig.

Vad jag menar är att risken är minimal att vi hamnar utanför slutspel och inget annat.

Kommentera

Sv: kris?

#21236 · Lunkan ·

· 2001-10-26 10:23

Det är helt fel att snacka om kris alla lag har svackor det är bättre att ha den nu än i vår som i fjol. Det har trots allt bara spelats 15 av 50 omgångar. Det ända som inte får hända är att vi inte hamnar blande de 8 första vilket jag ser som en minimal risk att vi gör.

Orosmomentet är skador slipper vi nu bara ytterligare skador bör det ljusna snart. Seger mot TIK i morgon och allt kommer att kännas mycket bättre.

Kommentera

Sv: kris?

#21230 · lindberg ·

· 2001-10-26 10:03

Som tur är verkar elitserien vara extremt jämn förutom de tre topplagen, efter gårdagens match har brynäs 4 poäng upp till 4:e platsen och sista laget malmö är 5 poäng efter. Och på något ologiskt sätt måste det ju vara så att vi kommer närmare och närmare en vinst. På lördag skulle bli alldels utmärkt, williams första mål och Molin tillbaka!

Intressant det här med ny arena men hur ska man kunna sälja 40 vip loger till gästrikeföretag om man inte ens kan sälja reklamplats på matchtröjan. (i och för sig är den ju snyggare utan men..)

Kommentera

kris?

#21226 · claesw ·

· 2001-10-26 09:56

Jag tycker inte att läget är krisartat just nu, men det känns inte som BIF är en het kandidat till guld just nu ;) Snarare känns FBK mer och mer överlägsna i serien...

Men jag har sett fenomenet förr, VIK vinner serien klart (1992/93) men BIF vinner guld-samma sak 98/99 men då med MoDo som överlägsen seriesegrare (men BIF som mästare som alla ju vet).

DIF blir jag inte klok på i år. Laget är alltid starkt, men verkar ha lite flax som vinner vissa matcher (t ex mot frölunda senast). Dessutom har man inte samma tyngd i år, utan förlitar sig på snabba spelvändningar vilket kan vara nog så effektivt. Nä, årets TOTALHOCKEY står ju FBK för, man har intensitet över hela banan och i alla moment-imponerande!

Kommentera

« Föregående · 21512 · Nästa »

Sammanfattning av året

#	Flest inlägg	Antal
1	Peja	2750
2	Farsang	2500
3	SuneMangs	2047
4	Gavve	1856
5	BIF Kungen	1631

#	Flest likes	Antal
1	Peja	11662
2	SuneMangs	9509
3	Farsang	7362
4	Gavve	6728
5	Jugge	5353

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.