Brynäs IF

730563 inlägg · 7961 ämnen

Bäckström kvar eller inte??

729799 · » Till forumet


Sv: Bäckström kvar eller inte??
Bissett19:

Det här måste firas på nåt sätt,jag häller upp en iskall Sort Guld!!


Trodde du hade smak ja !!
Kommentera

Sv: Bäckström kvar eller inte??
Bissett19: Härliga nyheter. Nu kan man sova gott ikväll, när man vet att Bäckström stannar
Kommentera

Sv: Bäckström kvar eller inte??
mattias - 74: Jag håller på ryssen Kefir :)
Kommentera

Sv: Bäckström kvar eller inte??
Db_04:

Och dom amerikanska bröderna steve och fil =)
Kommentera

Sv: Bäckström kvar eller inte??
Gusten: Pierre-Edouard Bellemare hette han :) (Jean Pierre Skogsbär var nått med sudden i Nile City ) :)
Kommentera

Sv: Bäckström kvar eller inte??
Db_04: Skogsbär? Det var nåt nytt. Jag vet att ni brukar ha mycket blåbär i truppen ;)
Kommentera

Sv: Bäckström kvar eller inte??
Gusten: ni kan få Jean Pierre Skogsbär av oss eller va han nu heter :)
Kommentera

Sv: Bäckström kvar eller inte??
65selander:
Kappsäcken med kosingen springer inte iväg nånstans! Den ligger där och väntar tills nästa sommar!

Fn vilket skönt besked, nu kan man ha lite förväntningar på laget igen..!
Kommentera

Sv: Bäckström kvar eller inte??
70 Rodrigues: Skönt som FAAAN! Nu ror vi i hamn en ersättare för Widing och/eller Almtorp också medans järnet är varmt :)
Kommentera

Sv: Bäckström kvar eller inte??
Bissett19: Gött att han stannar!!
Kommentera

Sv: Bäckström kvar eller inte??

65selander: Härliga nyheter,här har man varit utloggad ett par veckor pga datakrasch osså kommer du med såna härliga bullentiner när man logga rin igen ,jag loggar ut ett par tre veckor till,tror fan Sundlöv har skrapat fram en landslagfemma då:))

Det här måste firas på nåt sätt,jag häller upp en iskall Sort Guld!! 

Kommentera

Sv: Bäckström kvar eller inte??
65selander: härligt för svenska JVM laget ....annars hade han gärna fått åkt
Kommentera

Sv: Bäckström kvar eller inte??

STOPPA PRESSARNA!

Nicklas stannar säsongen ut. Fy f-n vad gott

Kommentera

Sv: Bäckström kvar eller inte??
65selander: Köpt några fler ölglas? ;)
Kommentera

Sv: Bäckström kvar eller inte??

Clubsport: Några dagar för länge bara. Man tycker att själv att han borde stanna men frågan är ju vad en annan hade gjort om man hade kappsäcken med kosingen framför sig.

Kommentera

Sv: Bäckström kvar eller inte??
Bäckis förlänger sommarrysaren ett tag till, nu finns det bara en helg kvar att bestämma sig efter..!
Kommentera

Sv: Bäckström kvar eller inte??
Anneli: Jag bildar mig hellre en uppfattning genom att själv gå igenom siffrorna än att låta någon "scoopjagande" journalistwannabie påverka mig.

Det hela är ganska enkelt. En skuld på en massa mille och vi hade spelat mot valbo den här säsongen. Visst är det beklagligt att de inte kunnat göra bättre kalkyler. Men relativt sett kring ett bygge i 160 miljonersklassen ter sig faktiskt 7,5 miljoner vara en ganska liten summa, även fast det är en jäkla massa pengar.

Men jag tror att det blir bättre om man ser framåt. Jag har ingen större lust att hela tiden titta i backspegeln och bli påmind om allt negativt utan se framåt och hoppas att det blir bättre.

Det som oroar mig mest är att man inte har ett lagbygge som motsvarar ambitionen med Arenabygget. Brynäs har gjort gällande att man MÅSTE ha en Arena för att kunna hänga på "topplagen". De som hela tiden hävdar att det inte går utan kan ta sig en titt på den här artikeln (se länk)

Linköping verkar kunna skaka fram pengar på annat sätt. Brynäs marknad kanske skulle ta sig en titt på hur de jobbar...
Kommentera

Sv: Bäckström kvar eller inte??
claesw: Jag skrev att det var ironi!!!
Jo Lasse det är just det jag är! Men som jag skrev innan så var det lite ironi också. Ordet skuld kom från tidningarna. Back hade kanske varit ett bättre ord. Ta och leta fram AB från måndagen efter årsmötet där stod det ganska tydligt om detta. Det är väl bäst att tillägga, innan någon anklagar en för att inte vilja ha Bäckis kvar i laget att, JAG VERKLIGEN INTE VILL BLI AV MED BÄCKIS!!
Kommentera

Sv: Bäckström kvar eller inte??
Metal Guru: Hmm...det kanske är herrfotbollen som är skev, eller vad tror du?
Kommentera

Sv: Bäckström kvar eller inte??
Paddan: Visst hade det varit så, men "hönsen" på andra sidan atlanten hade inte fått styra och ställa som de gör...
Kommentera

Sv: Bäckström kvar eller inte??
Anneli:
Det du skriver är OERHÖRT dåligt underbyggt, skärpning!
Kommentera

Sv: Bäckström kvar eller inte??
Anneli: Skuld? Borde inte du vara mer insatt i bokföring än vad du verkar vara?
Kommentera

Sv: Bäckström kvar eller inte??
RavenLord: Angående miljoner, ersätts han inte kan man ju ana att det blir miljoner.... i förlust.
Kommentera

Sv: Bäckström kvar eller inte??
Guinness: ...och hade det dessutom varit samma system som i fotbollen hade BIF också fått betala betydligt mycket större övergångssummor för spelare de velat kontraktera.
Kommentera

Sv: Bäckström kvar eller inte??
RavenLord: Ja och sedan har Brynäs bara 5,6 miljoner kvar på sin skuld...."jag var ironisk". Synd att vi inte har ett par till "Bäckis" så vore klubben snart skuldfri igen!!! Och det vore bara att börja bygga på en ny som kommer fram på årsmötet 2008.
Kommentera

Sv: Bäckström kvar eller inte??
Guinness: Men visst är det pinsamt...hade det varit damfotboll hade killen gått för närmare hundra...
Kommentera

Sv: Bäckström kvar eller inte??
RavenLord: Men visst är det pinsamt...hade det varit fotboll hade killen gått för närmare hundra mille...
Kommentera

Sv: Bäckström kvar eller inte??
Bäckis" proffsplaner ger Brynäs sköna miljoner (Rubrik GD)
Miljoner ja det var en jävla massa Miljoner det rörde sig om,HELA 1.4 MILJONER *asg* jävla småpengar och ett hån,men svenska klubbar bockar och tar emot artigt då överheten på andra sidan pölen vill något.
Kommentera

Sv: Bäckström kvar eller inte??
Enaranger: Känns onekligen en smula skruvat...det borde vara lika åt båda håll samt individuell summa pengar, som i fotbollen. Man kan väl inte ha en schablon summa för spelare baserat på när de blir draftade. Nä, Bäckström som är så ung, spelat i landslaget m.m. borde vara riktigt dyr för pamparna i Amerika...
Kommentera

Sv: Bäckström kvar eller inte??
I dag skrevs det i gävletidningarna att Brynäs
skulle få 200 000 USD för Bäckström.

Det fick mig att minnas en artikel från förra året i Sportbladet.

Den var publicerad den 3 augusti 2005.

Om ni vill läsa hela artikeln så kan ni försöka med
att "googla" på: miljoner Kopitar Södertälje.

Här är ett utdrag ur artikeln.

---------------------------------------------------------------------------

Södertälje kan förlora nio miljoner kronor om det inte blir något
avtal mellan NHL och Europa.
Så mycket är lagets talanger Anze Kopitar och Nicklas Bergfors
värda i övergångspengar enligt det avtal som NHL föreslagit.
- Vi kan bara avvakta och se vad som händer, säger SSK:s
sportchef Mats Hallin.
Det nya NHL-avtalet kommer att ge betydligt mer perngar för
de spelare som draftas i första rundan.
Det var tänkt som ett sätt att få de ryska klubbarna att säga ja,
eftersom ryssar ofta plockas högst i draften.
Därför kom de ryska lagens nej tack som en överraskning.

Och det kan drabba Södertälje, som fick två spelare draftade
i förstarundan. Slovenen Anze Kopitar gick som elva, vilket är
värt 700000 dollar, eller 5,4 miljoner svenska kronor.
Nicklas Bergfors gick som nummer 23 och ger i så fall 460000 dollar
i ersättning, drygt 3,5 miljoner.
Allt enligt det avtal som NHL lagt fram.

---------------------------------------------------------------------------

Vad hände med detta?
Det var alltså inte detta avtal som skrevs på av alla utom Ryssland?

Något korkat i så fall.

En ersättning på 200 000 USD, för en spelare som Bäckström,
är ju löjligt lite, nästan på gränsen till oförskämt lite.

Kommer vi upp i summor på 700 000 USD, då börjar
det väl närma sig en rimlig ersättning.

Sen får vi ett bevis på att Europa kryper för NHL, när man
ser turerna i fallet Hedström/Anaheim. Lagen i NHL kan ta en
kontraktsbunden spelare från Europa GRATIS, om han redan
spelat i NHL. Men tydligen gäller inte samma sak i det omvända
fallet, d.v.s. att en svensk elitserieklubb kan ta en kontraktsbunden
spelare från NHL gratis, om han redan spelat i elitserien.

Mycket konstigt.
Kommentera

Sv: Bäckström kvar eller inte??
sylf: Hmm, Arnason fick ju inte förnyat... måste väl vara han då... För med gjort hyggligt med mål menar du väl hamburgermål
Kommentera

Sv: Bäckström kvar eller inte??
70 Rodrigues: Transatlant??!! Det skulle ju kunna innebära en hyfsad Peruan:-)

Rykten gör gällande att Sundlöv signat en Amerikan på artistkontrakt.En spelare som ska ha spelat i Sverige förut och gjort hyggligt med mål.
Kommentera

Sv: Bäckström kvar eller inte??
Jag tror tyvärr att Bäckis kommer att sticka över och prova iaf....speciellt eftersom han inte får spela i farmarligan p.g.a deras 19-års gräns. Den "goda" nyheten är ju iofs då att skulle han inte platsa så kan Caps skicka hem honom till Brynäs igen för att spela ett år till här
Kommentera

Sv: Bäckström kvar eller inte??
70 Rodrigues: Ja en spelare från New Foundland eller Shetlandsöarna skulle vara intressant...


Med tanke på de hockeymässiga avkrokar de letat fram spelare hittills ;)
Kommentera

Sv: Bäckström kvar eller inte??
Bli inte förvånade om Brynäs presenterar en transatlantiskt nyförvärv inom ett par dagar ;-)
Kommentera

Sv: Bäckström kvar eller inte??
88Lindkvist:
Är du full, pojk? ; )
Kommentera

Sv: Bäckström kvar eller inte??
WarhawK: vi skickar nå hot brev med att spränga whasingtons hemmaarena med napalm så han inte vågar åka dit ;)

Joo ifs de är nog så "i´m sry" att han vill ha en som kan lägga "dröm" passningar.
Kommentera

Sv: Bäckström kvar eller inte??
88Lindkvist:
Caps vill ha över bäckis för att dom tror han kan bli en bra playmaker till Ovechkin , tror du det bara var ett pr trick att låta ryssen vara den som presenterade spelaren dom valde i 1:a rundan ? inte direkt det var ju en ett försök att få över bäckis ju med visa vem dom vill han ska spela med

sen återstår det se om bäckis stannar eller inte nu , han har ju på sig till mitten av juli bestämma sig
Kommentera

Sv: Bäckström kvar eller inte??
eltifoso: 1a tror ja inte han kommer i! menmen.. snälla stanna! ska vi skicka blommor till han å skriva "snälla bäckis stanna i brynäs" eller nått?
Kommentera

Sv: Bäckström kvar eller inte??
88Lindkvist: Bäckis lär inte hamna i någon fjärdekedja. Han kommer med all säkerhet ta hand om den första och ha Ovechkin som lekkamrat. Det lockar nog en hel del att servera den målmaskinen fina mackor.
Kommentera

Sv: Bäckström kvar eller inte??
Alisandali: bara dumt om han åker tycker jag! han lär inte få spela alls lika mkt där som här och han utvecklas nog mer här också.! niklas ska leda våran första 5a och inte spela i nån 4e formation hos jänkarna!
Blir bara sur om han drar! tre.. nej fyra spelare som vi verkligen behöver kan åka isf! bäckis, almtorp, widing och honken! de är ju självklara spelar i brynäs menmen.. våran tur är inte den bästa "tyvärr"
Kommentera

Sv: Bäckström kvar eller inte??
Vad tror ni ?
Blir han kvar i Brynäs eller lockar Dollarna på andra sidan mera ??.
Kommentera

Sv: Bäckström kvar eller inte??
65selander: Knappast Boorken som gjorde VF till det dom är idag,han tränade dom typ 10 år innan dom blev nåt.Innan det hann dom väl med ett par svängar neri div1 också.conny Evensson däremot,han la nog grunden.
Kommentera

Sv: Bäckström kvar eller inte??
micke: "och ärligt talat så tror jag han klarar sportchefsrollen bättre än Sundlöv. Dock så måste han såklart inse att BIF inte är ett gärdsgårdslag i allsvenskan utan han måste vidga sina vyer, ha större visioner och våga satsa. Då måste man även värva utländska spetsspelare även om han har en stark misstro till utländska proffs och en uttalad "i Brynäs omklädningsrum ska det enbart pratas svenska"- filosofi..."

Jag tycker att din logik haltar en aning vad gäller Boorken och sportchefsrollen. Du hävdar med emfas att Boork styr och ställer för mkt i föreningen och att Sundlöv dansare efter hans pipa.
Tror du ärligt talat att Boork isf skulle kunna låta bli att lägga sig i laguttagning etc, ifall han nu skulle ta över efter Sundlöv som sportchef?
Och som sagt, att vilja vidga sina vyer och ha större visioner står väl inte i motsats till att man först bygger upp laget från grunden?
Vilket Frölunda gjorde innan man vågade satsa lite mer offensivt, sas.
Och det trots att man där hade ett betydligt större publikunderlag och sponsorer att luta sig emot.
Den starka misstron mot utländska proffs som du talar om, ska nog mer tolkas som en sund misstro mot de utländska proffs som inte anses ha rätt inställning, utan bara kommer hit för att lyfta lön.
Lyckas man hitta en bra utlänning som dessutom har rätt inställning och passar in i laget, så tror jag inte att Boorken skulle tveka en sekund, ifall en sådan värvning skulle gå att ro i hamn.
Och det där med att det skulle vara en uttalad filosofi i vårt omklädningsrum om att man bara får tala svenska, är en överdrift som media lyckats blåsa upp (som vanligt, höll jag på att säga...)
Kommentera

Sv: Bäckström kvar eller inte??
wap.hockeysnack.com
micke- än sen då... Allt går inte att fixa med ett fingersnäpp. Det tar tid att bygga ett lag. Skall vi satsa alla pengar på ett bräde och göra en Boro?
Kommentera

Sv: Bäckström kvar eller inte??
65selander: Vad bra. Och än sen då?
Kommentera

Sv: Bäckström kvar eller inte??
GävleLasse: Jag har inte sagt en uttalad grundtes eller något liknande. Jag bara konstaterade faktum. När folk säger att "Sundlöv måste värva ditt och datt" eller "Sundlöv måste ersätta han eller han" så borde de istället rikta sina synpunkter till Bork eftersom det är efter hans pipa Sundlöv dansar.

Om det är på gott eller ont har jag inte belyst, det får andra göra.
Kommentera

Sv: Bäckström kvar eller inte??
micke: Så hela grundtesen för dig är alltså att om man värvade ett par spetsspelare från utlandet så skulle allt vara frid och fröjd?

Det är ganska uppenbart att Brynäs gjorde en väldigt ovanlig satsning normalt sett. Ännu ovanligare i Brynäsmått mätt. Nu fanns det i alla fall en plan över värvningarna, en klar linje på hur man ville arbeta. Denna linje följdes av ledare, styrelse och spelare. Detta är väldigt ovanligt när det gäller Brynäs och det är ju detta som lagt mycket av grunden till att Brynäs befunnit sig där de är. Men det är ganska intressant att se hur värvningarna från andra lag även de blivit mer "Boorkiska" man tar hellre in en ung hungrig spelare från AS än satsar på någon helt oprövad utlänning. Att de andra lagen "tar efter" tycker jag är ett bevis på att Boork och Brynäs är var rätt spår.

Det jag främst belytser i min frågeställning är om det är värt besväret att satsa på unga talanger som man riskerar att bli av med. Än att satsa på spelare som är mer meriterade men kanske inte lika attraktiva för NHL av olika anledningar.

Sen är de det här med att vara insatt. Visst ingen är insatt till 100% om vad som rör sig inne på kansliet. Men det lämnar inte det faktum att jag kanske har annan information som jag av respekt för källan inte ger ut. Vi får se hur det blir den närmasta tiden.
Kommentera

Sv: Bäckström kvar eller inte??
wap.hockeysnack.com
micke- Du vet väl att det är Boorken som lade grunden till det Frölunda är idag efter sin tid på ruinens brant. Vänte och se.
Kommentera

Sv: Bäckström kvar eller inte??
GävleLasse: Ursäkta, jag insåg mitt misstag efter jag postat inlägget och såg runrikens namn, tyvärr finns det ju inte en editera-knapp på detta forum. Jag antog bara att det gällde Widing eftersom det blev sånt liv på hockeysnack efter hans NHL-signering.

Insatt? Näe, jag är väl inte ett dugg mer insatt än dig eller någon annan utanför den innersta kretsen. Jag kan väl bara som alla andra se utifrån hur BIF fungerar och höra andrahansinformation (skvaller) om hur det står till på sätraåsen. Bevis behövs inte, det är bara att kolla på BIF:s spelartrupp och hur man har värvat sedan Bork tog över rodret, samt såklart Sundlövs professionella hanterande med media och hans uttalanden däri (det är väl inte för intet han kallas för "mormor" här).

Märk väl att jag inte säger om det är positivt eller negativt att tränare Bork styr och ställer. Det märks dock helt klart att han inte släppt rollen som sportchef/tränare i Hammarby när han kom till BIF och ärligt talat så tror jag han klarar sportchefsrollen bättre än Sundlöv. Dock så måste han såklart inse att BIF inte är ett gärdsgårdslag i allsvenskan utan han måste vidga sina vyer, ha större visioner och våga satsa. Då måste man även värva utländska spetsspelare även om han har en stark misstro till utländska proffs och en uttalad "i Brynäs omklädningsrum ska det enbart pratas svenska"- filosofi...
Kommentera

729799 · »