Brynäs IF

Huge: Folk kanske tycker att det hör till och kan acceptera att en debutant gör ett misstag? Vem vet, Markström kanske lär sig av sina misstag, till skillnad från Sperrle och Korhonen.

Huge: Jajjamen det kan jag förklara. Jag har inte sågat Korhonen efter Modomatchen. Han hade ingenting att göra på något mål, möjligtvis friläget i Powerplay som Skröder gör mål på.. Dock ska sägas att dina sågningar av Markström där du säger att han ska ta 1-1 och 2-2 är ungefär som att säga att Korhonen ska ta alla fem mot Modo. Du svamlar ju om två likadana grejer som du argumenterar emot.. Markström har ingenting att göra på målen förutom 2-3 målet. Korhonen har ingenting att göra mot Modo.

Men om du säger att han ska ta 1-1 och 2-2 igår då anser jag att Korhonen ska ta alla fem mot Modo. Det finns ingen målvakt i världen som tar 1-1 och 2-2 igår. Möjligtvis om du har en j-a tur.

mattiaskarlgren: Vad är ditt problem?
Min poäng är att Markström undgår saklig kritik och stryks lite medhårs, trots en jättetavla som förmodligen avgör matchen, plus att han i övrigt inte sett speciellt het och matchvinnande ut.

Men när Korhonen gör en helt Ok match mot Modo borta och inte har mkt att göra på målen, ja då blir han hudflängd å det grövsta.

Var finns logiken och konsekvensen i det resonemanget?
Kan du förklara det för mig?

Domarn: under ytan av min ironi är vi naturligtvis överens.

"Det lustiga är att nån påstod att Markström minsann inte kunde göra mkt åt både 1-1 och 2-2. Men när Korhonen inte kunde göra mkt åt 2 styrningar och 3 frilägen så är han värdelös." så skulle det vara.

Huge: Allvarligt talat, är du ett stort skämt?
"både 1-1 och 2-2. Men när Korhonen inte kunde göra mkt åt 2 styrningar och 3 frilägen så är han värdelös."

Han har absolut ingenting på dom två målen att göra, men nu när du är en så jävla bra analytiker så kan du ju gärna svara på vad han ska göra? Ja han kanske ska styra Molin åt sidan så han ser? Och sen reagera på ett skott som kommer stenhårt ifrån 1 meter? Sen så kanske man ska begära att ALLA ES målvakter ska ta varje snygg styrning?

Skärp till dig och kom in i matchen, Eller som man brukar säga.. Kolla matchen och analysera efter. titta inte bara på höjdpunkterna som du verkar göra.

tjugo8: Modo har väl topp 3 / totalt på 42%

GävleLasse: Ja, Brynäs PP är fruktansvärt enformigt och fantasilöst. Motståndarna behöver knappt röra sig i boxen och pucktempot är på P99 nivå. Visst var det en chansning att kasta in Markström, som inte gick hem. Men jag tycker ändå att det var värt ett försök, inget säger att vi hade vunnit med Korkonen i kassen heller. Olle är ändå en kille som försökt, spelat ut de flesta kort han haft. Men han kan inte trolla. Det går fortfarande inte att göra guldklimpar av en påse skitkorvar. Laget är för dåligt och spelare som Björne,Hutten,Herman,Ove,Hansen etc är alldeles för usla. Att Sundlöv sitter kvar kan bara bero på att det gått prestige i hans arbete, vilken är förödande. Han skulle ha gått när boorken gick, det är ju ändå han som lagt grunden till den här soppan.

Nästan 8000 på plats igår och ändå kan det inte få laget att lyfta. Undra på att det sitter 4500 stackare där för det mesta. Det är inte värt hemresan man hade igår.

GävleLasse:

topp-3-målskyttars andel av egna lags mål;
brynäs 45%
skellefteå 39%
luleå 38%

...ngn som vill räkna klart alla...?
...tror dock att brynäs kommer högst upp...o tror att det är en stor del av problemet...

GävleLasse:
:)
nej, det är faktiskt enb i power play som spelet är för anpassa på en persons avslut...i synnerhet när lind o månsson är borta o widing har chokat...

topp-spelarna, däribland lind o brendl, har levererat enl förväntning

övr centrar o den övriga grå massan har haft samma förutsättningar men har underpresterat kapitalt...

Metal Guru: Jo jag vet. Men jag tror det grundläggande problemet just nu inte ligger på Brendl utan på våra sopiga centrar.

Att se Hansen spela offensiv hockey är som att se någon äta soppa med gaffel.

GävleLasse:
Det är något vi påtalade vid värvningen.

Metal Guru: Det är något jag påvisat hela säsongen.

GävleLasse:
"Så länge man anpassar sitt spel efter EN spelare så går det åt helvete."

Ni har m.a.o hamnat i samma fälla vi så noggrannt studerade inifrån förra säsongen.

rackham: Visst kändes det chansartat när man kastade in Markström i kassen, speciellt mot ett lag som av tradition släpper in en del mål mot men samtidigt så kändes det ganska hugget som stucket. Med elitseriemässig effektivitet så hade Brynäs dödat matchen i första perioden. Det första riktiga skottet från Frölunda kom efter 8 minuters spel. Så Markström fick en ganska perfekt start i matchen. Till ingen nytta. Men skall det finnas någon logik i det hela så måste man låta Markström fortsätta i morgon annars är allt bortkastat.

PP igår var bedrövligt. Stererotypt och förutsägbart. ALLA lag vet hur man stoppar Brynäs PP. Så länge man anpassar sitt spel efter EN spelare så går det åt helvete.

rackham: Det kanske ska in en kvinna på posten? Ja, om Olof Borkason har gjort sitt kanske en ledaravkomling från andra sidan av kaosborgen?

rackham: Bra analys. Djoos är förmodligen redan bra påläst vad gäller vårt spelsätt och Rindell bör kunna komma in i det hela rätt så snabbt.
Men det viktigaste är nog den mentala biten och som du då helt riktigt framhåller: en NY röst i båset.
Kanske tillsammans med den gamla?

Huge:

Visst är det Cirkus-beslut.

Och Frölunda var inte ens bra igår...

Var glad att inte Fabricius stänkte in sitt friläge när Markan satt på röven lite senare... det hade sett enkelt ut...

Huge:

Markström är lovande (och har mycket jobb kvar innan han är färdig som spelare), men det räcker såklart inte i det här läget.

Om vi kokar ihop händelserna senaste dygnet eller så:

- En målvakt har fått ett lyft och vinner inte matchen åt oss.
- Två målvakter har blivit sänkta ett snäpp till på självförtroendeskalan, en spelade J20 (och jämför det med att sälja korv på torget) och en satt på bänken.

Kallas förnedring... och löser inte situationen.

Och vad händer nu i läge -7...

- Markan i morgon med Korhonen som back-up?
- Korhonen i morgon med Markan som back-up?
- Sperrle i morgon med Korhonen som back-up?
- Mattias Pettersson med Sundlöv som back-up?


KAOS!


Olof behöver avlösning, han har spelar ut ALLA kort i leken... och lite till!
Han har ingenting kvar att sälja till spelarna!

NY röst i båset! Skicka Östblom och Thelin som är Boorkmän...

rackham: Ja, jag tycker att Nyström är lite rätt ute den här gången.
Men jag kan ändå inte klandra OÖ för att man försöker hitta på nåt, och frågan är svårbedömd.
Men trots allt så tycker jag att rutinen och det faktum att Korhonen ändå gör en bra match senast borde ha fått avgöra.
Tycker också att det känns lite som ett panikartat agerande.
Men du vet ju lika väl som jag hur små marginalerna är. Ponera att Markström inte satt sig på arslet vid 2-3 utan att vi istället kämpat till oss en 3-2seger, hur hade det då låtit härinne? :-)

Huss: "Men med tanke på de få chanser som VF vaskade fram så vete fasen om inte Korhonen hade vunnit matchen åt oss...."

Håller fullständigt med. Bra analys i övrigt.
Det lustiga är att nån påstod att Markström minsann inte kunde göra mkt åt både 1-1 och 2-2. Men när Korhonen inte kunde göra mkt åt 2 styrningar och 3 frilägen så är han värdelös.
Hela Marskströmdebatten har fått överdrivna proportioner. Som du säger: han agerade (fullt naturligt och jag klandrar eller kritiserar honom inte så mkt med tanke på läget och omständigheterna) som den juniormålvakt han trots allt är. Nu ska det helt plötsligt gullas med honom härinne av de som känner sig manade att hålla kvar vid sin ursprungliga uppfattning.
Det kan jag till viss del förstå ur ett "barmhärtighetsperspektiv" sas, dvs att man ex vill ta hänsyn till hans ålder och rutin osv.
Men ser man krasst till hur han agerade i målet så var det absolut inga märkvärdighetet han presterade. Han blev dessutom inte ställd inför några större utmaningar, förutom målen.

Huss:

Och Nyström klämmer i med:

"Man kan också med rätta säga att det visar en sanslös desperation i ett lag när man skickar Daniel Sperrle med juniorlaget till Västerås, petar Korhonen och kastar in en debutant.
Man riskerar helt enkelt att få en spelartrupp som inte litar på någon av lagets tre målvakter. Man riskerar kaos.
Visst. Sant alltihop.
Men hade det lyckats, hade Brynäs ledande spelare visat samma attityd och klass som Jonas Johnson, då hade Östblom blivit geniförklarad efteråt.

Nu riskerar han i stället att bli ersatt av Harri Rindell och Pär Djoos lagom till kvalserien. Ingen vet hur det blir. Brynäs sportchef Michael Sundlöv vägrade prata med media efter förlusten mot Frölunda.
Verkligen proffsigt.
Och detta ska föreställa tolvfaldiga mästarna Brynäs IF.
Just nu talar ingenting för något annat än att Brynäs spelar i allsvenskan nästa säsong.
Och jag kan inte låta bli att tycka att det är för sorgligt."


Källa: Expressen

Huss:

Och Huss...

Varför i hela friden sätter de inte ner Brendl på bortre stolpen? Vid ett PP igår testades det och simsalabim, en helt annan dynamik i PP och mål i Bissett-läge!

Sedan trökade Brendl på blå igen och det blev helt förutsägbart och ofarligt...

Huss:


Rätt så talande:

"Sperrle fick dessutom spela juniormatch mot Västerås – samtidigt som mötet med Göteborgslaget pågick i Gävle.
– Jag har inga åsikter om det här officiellt.
– Jag blev tillsagd att spela med juniorerna och jag gör som min arbetsgivare säger. Säger de att jag ska ställa mig på stan och sälja korv så gör jag det, säger Sperrle."

Källa: Expressen

pastorn: Ja, Markström såg valpig ut i sitt agerande och sina "showplockar".
Det märktes att han inte var van med att skotten kommer så snabbt, han reagerade inte ens på Johnsons eller Kallios handledare i på hans plocksida. Sen drattade han på ändan när Fabricius skottfintade, bara tur att han tappade kontrollen i momentet efter.
Å andra sidan, killen är 17 år, han är ingen frälsare utan helt oprövad junior. Men med tanke på de få chanser som VF vaskade fram så vete fasen om inte Korhonen hade vunnit matchen åt oss....

Sundström var riktigt bra, men bara efter det att han gjorde målet. Otroligt vad självförtroende kan betyda i den här sporten. Brynäs spelade riktigt bra efter 2-1 målet men det är banne mig extremt motflyt i de avgörande lägena. Vid 2-3 försvann den lilla gnutta luft som de lyckades få in i självförtroendeballongen omedelbart. Hösäckarna var tillbaka.

Widing fick inte ut någonting, men han vågar i varje fall vilket är mer än vad som kan sägas om Molin, Hauhtonen och många fler.

Temposkillnad mellan VF och Brynäs i PP. VF kör med passningar som liknar Brynäs slagskott medan Brynäs droppar varenda passning i slowmotion.

Brendl är grymt bra, luras inte av hans loja kroppsspråk längre.

orion: Skulle hellre ha en riktig klassisk hockeyklubb som Mora kvar i Elitserien, än en anonym skitklubb som HV-31, förlåt HV-71.

NU får vi ta nya tag och stötta vårat kära brynäs .. Vi alla Älskar Brynäs hoppas jag iaf , dom kasnka inte gör sitt bla bla bla ..

Tycker dom som sitter här och klaggar gör inte sitt jobb heller . Stötta Brynäs tills det sista andetaget !!

Hälsningar: Brynäs Trogna Grabbar ! ( BTG )

Ofattbart misstag av Markström vid 2-3, vad gör han, ser ut som han tror att spelet är avblåst och ställer sig och vilar. Jäkligt trist att han ska sumpa sin första match på det grova sättet.

Första matchen jag tyckte Sundström var bra, otroligt!

Tack Brendl, utan hans mål och målpass hade vi förlorat med 0-4 idag.

Frölunda såg riktigt kassa ut idag, ändå kan inte Brynäs vinna. Hade vi mött ett taggat HV71 idag hade nog Markan släppt in 10 puckar.

Brendl, Hiettanen, Sundström, Sandin och kanske Andersén var okey. Och visst ja Angell var lite fyndig och snitsig i offensiven. Han borde nog skola om sig till forward på heltid. Dackell en jävel att vinna puck vid sargen men sen är han som en gammal gubbe ute på plan, nästan genant när han försöker trampa genom mittzonen. Widing försöker att trampa på men fastnar och det finns ingen som kan hjälpa honom. Varför kan inte hela laget ge ut offensiva tacklingar som Sandin gör då och då? Tackla och sno pucken, ja tack.

En felaktig hopsättning, men Brendl, Widing och Sandin tycker jag vore spännande ihop.

Huge: Så det var alltså fel att ställa Markström i mål? Därmed har OÖ, enligt dig, tagit ett dåligt beslut. Han har alltså gjort fel. Som du skrivit tidigare var det många som ifrågasatte beslutet att låta honom stå. Du själv använder ju resultatet som ett bevis på att beslutet var fel.

Det betyder ju att dina ständiga påhopp/argument, mot bland andra mig, som svar på inlägg om tänkbara fel beslut eller alternativa lösningar på hur Brynäs ska agera inte är vatten värda. Eftersom du nu själv med klar tydlighet anser att Brynäs gjorde fel, medans din åsikt var en annan och den var den rätta!

Du skriver ju ofta "jag tror nog att en rutinerad tränare/sportchef/expert vet bättre än någon tonårig/onyanserad läktarcoach". Men efter kvällens match har ju du själv hånat folk som gått på lagledningens linje.

Är detta det yttersta beviset på att läktarcoacher faktiskt KAN veta bättre än de som styr i Brynäs? Eller ska vi glömma allt som du har skrivit efter kvällens match eftersom Brynäs trots att man förlorade tog rätt beslut och att ingen här på HS, trots det kan veta bättre. Så vem hade fel: Brynäs eller Huge?

Patrik L: Mora är ju en nutida skitklubb!

wap.hockeysnack.com
Mörkret sänker sig... Vi försöker gålla humörer uppe men även om Markström står så fryser vi.....

mattiaskarlgren: Lärking har dömt några år för länge, men Brynäs har ju några spelare som har spelat några år för länge så... Lägg av i tid, för fan!

Peja: Kikade på det nu, han står med minst en skridsko inne i målgården, men frågan är hur det är med regeln? För han stör ju aldrig Jacob..

Peja: okej, jag kan kolla så får vi se vad jag säger :D Men å andra sidan skulle det inte förvåna mig om det stämde och det blev mål ändå med tanke på att Lärking var ruskigt dålig idag, tyckte jag.. Spelarna får ju knappt nudda varandra för fan.. Han klarar inte av ES tempot känns det som.

mattiaskarlgren: Tveksamt om han blir "ditkörd" på 2-2. Brynäsbacken står ju med ryggen mot målet.

Peja: Njao.. då blir dom nog "ditkörda" av Brynäsare.. Markström ser ingenting på vare sig 1-1 eller 2-2..

GävleLasse: Danielsson har aldrig ett rätt! Kanske elitseriens sämsta spelare (av de ordinarie).

GävleLasse: Jag håller med. Jag är så jävla trött på det där glidande finska skithuset att jag gladeligen skulle skänka pengar för att bli av med honom. Varför kan vi inte ha en sån insamling istället?
Eller så gör vi så att pengarna som sparats ihop till Kankan utbetalas om han fimpar Hautonen. Jag tror inte han är omöjlig...

Har nyss kollat igenom målen i repris. Var det inte spelare i målgården på Frölundas 2-2...?

Det som känns så onödigt med den här säsongen är ju
att man lyckades komma igen efter den bedrövliga starten
och till och med ta sig upp till slutspelsplats.
I början på serien (omgång 3-12) så förlorade man
9 av 10 matcher (3 av 30 poäng). Man lyckades reparera
det hjälpligt. Det man med säkerhet visste då var att
man inte hade råd med en till sådan dålig period i serien.
Men nu har man till och med en ännu sämre period, och
den är inte slut än (3 av 33 poäng). Det säger sig själv
att ett lag inte har råd med att knappt ta några poäng alls
under 2/5 av serien och lyckas undvika kvalserien.

Sen verkar ju Månssons skada varit känd före transferfönstrets
stängning. Ännu ett misstag från ledningens sida.

Enaranger: Kanske en bekräftelse på ryktet om Djoos och Rindell som sant.

Doffen har tappat stinget. I match efter match så ger han allt för mycket speltid till spelare som inte tillfört någonting. Danielsson, varför bänkas inte han till förmån för Alcén eller Sandin? Man mår illa hur han hela tiden tittar på gamla meriter när ett lag skall tas ut.

Hansen kan harva i en 4:elina tillsammans med Danielsson

När det gäller Hauthonen så kan man skicka hem honom, jag ser fan hellre Anton Persson än finlandsfärjan.

GävleLasse: Klockrent! som Huge inte hade sagt..

I slutet på dagen webb-radio-sändning så antydde han som
satt som expert (han lät ganska säker) att de skulle ske
några förändringar hos Brynäs inom den närmaste tiden.

Eftersom transferfönstret är stängt så lär det väl betyda
att något kommer att ske på tränarsidan. Ja om nu inte
Janne Larsson och Sundlöv är på väg att göra comeback.

Patrik L:
Jag tror att grejen med brynäs är att man som handbollslandslaget inte tog generationsväxlingen över tid, utan att nu är man tvungen att ta en sådan och då är det så många som är till åren kommen och därför blir skiftet desto kännbarare.

Wayne Gresky:

Och vad skiljer Timrå och Brynäs åt sportsligt?

Jo; målvaktssidan och centersidan! I övrigt jämnt...

Clubsport: Jag har svårt att se att Brynäs skulle ha så mycket mindre pengar än Timrå t ex.

Dackell är 35, Lind och Molin 36, Sjödin är 42. Förr eller senare blir de flesta spelare sämre med åren. Vissa klarar av att hålla klassen längre än andra. Bakom dessa känns det inte som om det vimlar av spelare som kan ta tag i taktpinnen när det blåser snålt.

Det här är inget enskilt brynäsproblem, Frölunda är lite i samma läge med sina åldrade stjärnor på väg ned. Färjestad är också på väg dit. Jag är rädd att MoDo kan gå samma väg. Det var så Leksand gick från seriesegrare till Allsvenskan på några säsonger. Det är en konst att generationsväxla!

Clubsport: Som jag ser det så var det helt rätt att ge honom chansen. Om man däremot inte ger honom fortsatt förtroende så har man agerat fel. Med tanke på Korhonns och Sperrles insatser så talar det mesta för att det blivit billiga mål bakåt oavsett vem som stått i kassen.

Hade däremot spelarna satt något mer mål på alla lägen som skapades så hade man haft råd med nåt skitmål bakåt.

Sen har vi det där med OÖ's skitnödiga matchning av laget. Det är beklämmande att se hur han bänkar Alcén och Sandin till förmån för en spelare som Danielsson. Han hade fan inte ett rätt idag.

Och när han nu vaskar om, varför ger han inte Widing ny omgivning? Han kom bort helt i matchen idag tack vare sopan Hauthonens insats.


Sundlöv hade en lönebudget att spendera i somras. En lönebeduget som inte på långa vägar är lägre än många andra sportchefer har. Men Sunklöv köpte en massa medelmåttor istället för att satsa på komoetens. Detta straffar sig idag.

Vart är den breda trupp som man skulle triumfera med?

munkas: Visst ska sådant tas via snabb-messen, men å andra sidan är Huge moderator OCH han hånar alla här inne. Kanske inga grova ord, men ord som läktarcoach osv osv, sådant är lika mycket påhopp som att man är dum i huvvet.. tänk på det, även om folk kanske inte tar illa upp på samma sätt..

70 Rodrigues: Det kanske inte är så smart av dig att skriva att Huge är dum i huvudet här på forumet. Det är bättre om du redogör för hans tillkortakommanden via snabbmess. Jag tycker det är ganske taskigt av dig att skriva personliga påhopp här inne. Om du vill gnälla på honom, vilket du har all rätt att göra, kan du göra det via ett annat verktyg än hockeysnack. Jag, och många andra härinne håller med dig om att han kanske inte är den vassaste kniven i lådan men det vore ju försmädligt om denna nyhet skulle sprida sig till andra gästböcker på Hockeysnack. Jag hänvisar dig därför återigen till snabbmess-funktionen.
Vi hörs!

ajon:
Sånt flyt har vi inte, man kan bara hoppas....