Redigerad kommentar
Zzz: "Sen tycker jag att jag själv och flera av er andra här inne överreagerar eftersom det är mot en Brynäsare. Men man är ju färgad =).
Jag kommer ihåg Johan Lindströms hjärnsläpp för 8-10(?) år sedan ett som skulle kunna jämföras med Ekmans. Någon som kommer ihåg hur många matcher han fick?"
Ja, klart man blev skogstokig sekunderna efter Ekmans yxhugg, men det finns så här i efterhand anledning att tona ner överorden en aning.
Känns som att han inte haft för avsikt att skada nån, mer "oflyt" när han i obalans ser ut att veva mot båset men istället råkar träffa Silfverberg.
Min personliga uppfattning är att han egentligen försökt slå mot sargen, där Svedberg står, i tron att Svedberg avsiktligt försökt hålla i klubban.
Bilderna visar dock att Svedberg ser ut att strula med båsdörren, men det hinner knappast Ekman med att hinna avgöra i sitt affekterade tillstånd.
Ekman ska dömas utifrån tilltaget att öht svinga en klubba mot en motståndare, oavsett om han träffar, missar.
Uppsåtet är väl den springande punkten i det här fallet, och visst finns det vissa förmildrande omständigheter som nämnden säkert beaktar.
Frågan är hur mkt?
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
Bissett19: Skulle inte tro det va :P
Jag funderar på om jag ska ta med mig en hockeyklubba och dra hem till Hardy ikväll och slägga den över armen på honom. Han verkar ju tycka sånt är helt okej ;)
Linström_92: Jag tycker att det är bra att någon har polisanmält Ekman. Förmodligen läggs utredningen ner ganska snabbt men Ekman ska känna att det här fan inte är okej.
Redigerad kommentar
MOBILT
· 
· 
Det Huge refererar till är en intresseförening (eller vad det kan kallas) dom påstår att VM-58 inte spelades på Ullevi, att Armstrong inte vandrade på månen 1969 m.m.
Det går väl att googla på dom här vettvillingarna antar jag ;-)