Redigerad kommentar
Huge: Brodins fördelar i Bp är att han är bra på att låsa fast motståndare i sarghörnen och då går tiden, plus att han tvekar inte att offra en hörntand för att rensa ut pucken.. Han är även ettrig som fan och "uppe i ansiktet" på motståndaren, vilket måste störa mycket
Gäller att ha spelartyper med olika egenskaper som kompletterar varandra i BP såväl som i PP... En annan styrka Brodin har i BP är att han är skridskostark och kan transportera ut puck ur Zon, sen kanske positionsspelet och hockey "IQ" inte är på toppnivå i laget men där finns det andra spelare som kompletterar honom.
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
honken21: Tror du inte det helt enkelt är för att vissa andra ska "slippa" spela bp... t ex Scott. Även Lindblom gjorde väl några byten i bp och jag tror inte han haft det tidigare. Så nu har väl coacherna sett att det är så kasst att det går kasta in vem som helst och det gör ingen skillnad...:)
Känns som "vi" alltid haft några specialister förut som inte finns längre, varken i defensiven eller bp... där tycker jag det är en större miss än att vi inte har några "boforsare".
Spelade inte Wallace väldigt lite pp igår... peta JB från pp1 (och spela honom enbart i bp) och sen in med Wallace där.
Huge: Oj, tillbaka några timmar senare och här har det hänt massor.
För att återgå kort till det vi pratade om så var det precis vad jag menade:
"onödigt långt bara för att säga nåt som du väl rent spontant borde ha tänkt på från första början (...) Sen vet jag inte om man måste ha olika syn på supporterforum bara för att man uttrycker sig lite olika, vad gäller längd och innehåll i inläggen?"
Du menar att jag borde ha gjort detta längre inlägg direkt efter slutsignal. Att det var onödigt att skriva sin spontana känsla. Jag menar att man i supporterforum ska kunna vara väldigt spontan (särskilt under och direkt efter match) i sina känslor. Sen får man mer och mer perspektiv, även om min känsla fortfarande är att PaW och Blomqvist inte ska lira boxplay.
Du verkar vara av den motsatta åsikten, och det har jag inga problem med alls! Men varför ska vi behöva säga "jag tror tränaren har koll på det han gör", det antagandet får man väl alltid göra.
Håller förövrigt med dig om Sebastian Enterfeldt, den skadan har varit mer kännbar än man kanske tror för oss. I mina ögon vår viktigaste utespelare.
Huge:
"Varför gör du inte som en normal människa gör; erkänner helt enkelt:
"Ok, jag förstår din andemening och att just Nörstebö som tänkbar utlåning inte var det viktigaste""
Hur var det nu med läsförståelsen? Jag har redan gjort det. Det var den första meningen i mitt förra svar. "Det är klart jag har fattat".
Jag fattade andemeningen i ditt inlägg men ville bara få se dig erkänna att du hade fel i det du trodde BIF kunde låna ut Nörstebö till Almtuna.
Är det så svårt? Är det svårt får dig att erkänna ett misstag? OM så är fallet så är du tamefaen psyko.
Powerfade:"Så TJ har lärt sig igen? Hade han glömt vad han borde. Ha lärt sig innan när han vägrade inse faktum och fortsatte med sin spelidé förrän det var försent?""
Obegripligt tyvärr.
Huge:Det är klart jag har fattat.
Du VISSTE inte att Nörstebo var utlånad och du drog upp honom som exempel. Jag PÅPEKADE det (det var andemeningen) men du fortsätter att försöka visa att du hade rätt.
Varför gör du inte inte som en normal människa gör? Erkänner helt enkelt; "Ok, jag visste inte om det, jag hade fel, det var ett dåligt exempel. Mea culpa"?
Det är så enkelt och skojigt att driva med dig ibland för du tillåter oss alla till det. Lighten up och var en människa för guds skull...
Huge:Att läsa innantill var precis det jag gjorde. Jag ser det osannolikt att BIF lånar ut Nörstebo till Almtuna strax efter man lånat ut honom till Mora för resten av säsongen. Det är svårt att försöka se vad du "i princip försöker säga" när 99% av allt du säger är idioti. Du hade lika gärna kunna skrivit;
"Är väl heller inte osannolikt att vi får se en utlåning av ex Starkbaum till Almtuna relativt omgående, som kompensation..." Det är lika osannolikt...