Brynäs IF

Rodrigo:

Har en känsla av att tanken faktiskt var att gå på ett mer säkert kort + Scott men att planen någonstans sprack och Sweatt togs in som en nödlösning.

EskilstunaLasse: "Men var det inte så att Scott har värvats för att ge offensiv spets?"

Jo.
Vem har trott eller påstått nåt annat?

"Ansedda bloggare i all ära men vad hände med dina favoriter bland bortförklaringar. Att de måste få tid att anpassa sig till stor rink etc.
Gäller inte det nu när en bloggare har gett honom så fina vitsord, utan att ens veta om att han skrivit på för Brynäs..."

Jo, gäller inte det ALLTID?
Att alla spelare som kommer till en ny liga, ett nytt land, ovana med stor is och det mesta i övrigt, bör få lite tid för anpassning innan man kan förvänta sig en normal prestation?

Redigerad kommentar

Huge:Jag baserade det jag skrev från början på det jag sett hittills. Att han verkar vara mer en kreativ spelare än en avslutare.Vilket du verkar hålla med om. Men var det inte så att Scott har värvats för att ge offensiv spets?

Ansedda bloggare i all ära men vad hände med dina favoriter bland bortförklaringar. Att de måste få tid att anpassa sig till stor rink etc.

Gäller inte det nu när en bloggare har gett honom så fina vitsord, utan att ens veta om att han skrivit på för Brynäs...

Järnkoll alltså ;-)

EskilstunaLasse: ":En mer defensiv roll? Är det vad du tror att Sundlöv har haft i åtanke när han värvade Scott? Snyt dig!"

Inte alls.
Det var ju därför jag skrev att han är värvad för en annan (mer offensiv roll), jämfört med den han haft i AHL.
Sundlöv och värvningsgruppen har naturligtvis noterat Scotts offensiva kvaliteter och insett att hans stats varit tagna i en mer defensiv roll, en roll han förmodligen blivit ålagd utan att själv ha valt den.
Läser du inte inläggen du svarar på?

Redigerad kommentar

Så sitter man på balkongen i kvällssolen med en Lynchburg Lemonade (http://www.drinksmixer.com/drink4471.html) o ska avnjuta period 1 bif-lif från igår...

...och så bara tuggar reprisen på datorn men går som en oljad blixt i min Iphone...???

Nån som kan det där med Data och kan hjälpa en gammal man...???

Redigerad kommentar

haha tog ett tag men nu har jag hittat listan!! ;)
2 stockholmare men inga norrmän alltså!?

Hela sju stycken i denna trupp har alltså fått representera landslaget (dock i låg ålder).
Störstsa stjärnorna här måste väl ändå vara Felix Sandström (G) och Jens Löke (F)! 

http://www.hockeymagasinet.com/2013/06/04/hg-pa-hm-brynas-4/

EskilstunaLasse:

Du har faktiskt en bra poäng där, för någon renodlad sniper är inte Scott. Men även Micke Lind gjorde en del mål. ;)

Huge: Om en spelare har den rollen brukar man ha fler mål än assist. Men vi får helt enkelt avvakta och se. Jag hoppas att han gör 100000 mål men är som sagt skeptisk.

Hans rörelsemönster igår var mer Micke Lind än Tom Bisset om man säger.

EskilstunaLasse: "Så, nu har alltså den ansedde bloggaren siat om framtiden och berömt honom för sina kommande bedrifter i Brynäs?"

Inte alls.
Jag hänvisade till vad den ansedde bloggaren tycker om Scott som spelare: hårt arbetande och med bra avslut.
Ett avslut som han förmodligen inte fått chans att visa pga spel i en mer defensiv lina i ett av AHL:s sämre lag.
I Brynäs lär han få en annan roll och definitivt mer tid på sig att behandla pucken alt avsluta, jämfört med vad spelare normalt har i NHL/AHL.
Därav min kvalificerade gissning om att hans produktion kommer att öka i SHL.
Och därav min undran varför du pekar på hans stats i AHL och pga dessa drar slutsatsen att han kommer att producera likadant i SHL.

Läs om, läs rätt.

Kahn:et lät som om du inte hade riktigt koll på det i ditt första inlägg. Men nu ser jag att du har koll.

Visst, Harju hade den rollen i Luleå tillsammans med Omark, men utan honom har han knappast sett ut som en sniper.

Jag dömer inte ut Scott efter en match. Jag menar bara att det ninte finns några tecken på att han skulle vara en sniper. Hans rörelsemönster och puckkontroll plus även hans stats visar på att han är mer av en snajdare som spela fram till en sniper.

EskilstunaLasse: Jag vill påstå att Harju är en sådan spelartyp som inte skall kväsas så mycket av att vara med i speluppbyggnaden, han är en avslutare. Oskar Lindblom har potential att bli bättre än Harju. Scott dömer jag inte ut som snajper efter en match.

Inte fan var Bissett med i uppbyggnaden av spelet. Det var Larsson, "Molla",Djoos och Löfström som skötte det. En snajper avslutar spelet.

70 Rodrigues:Spontant så känns det som att det har varit en jävla övertro på Lindholm med. Visst, han är en grym talang men Carolina satsar långsiktigt på honom så det är inget "bevis" på att han skulle vara en spelare man står och faller med.

årets Brynäs är en annonym gegga

tompap71: Det är prcis det jag menar. Han hade flera chanser att ta ett avslut men valde att passa pucken istället. Är man sniper så skjuter man oftare.

Säsongen innan snittade han 0,28 mål per match

EskilstunaLasse:

Jo, Scott är väl inte den ultimata snipern, fast i ärlighetens namn, hur många avslut hade han igår, ett eller två? Lite hårt att såga honom baserat på det. :)

Vad gäller hans stats förra säsongen så ger de ingen bra bild pga NHL-lockouten. Under tiden den pågick hade han en väldigt begränsad roll i en shutdownkedja. När den sedan hävdes flyttades han upp till en offensiv line och började producera, minns inte siffrorna men säkert 90% av hans målskörd kom under den tiden. Sedan blev det 7 mål på 9 matcher i slutspelet.

Nej, han är förmodligen ingen Holloway, men jag tycker nog han förtjänar några chanser till innan vi dömer ut honom som en kass avslutare. :)

Huge: Så, nu har alltså den ansedde bloggaren siat om framtiden och berömt honom för sina kommande bedrifter i Brynäs?

Ditt argument baserades på det han skrev om Scotts insatser i Marlies på liten rink och med ett annat spel.

Vilken roll får Scott i Brynäs? En förutsättning för att han ens ska få speltid i första eller andra kedjan är ju att han producerar. Eller ska man nöta vidare med honom i PP och i en framskjuten kedja ändå och "vara tålmodig" Först ge honom 10 matcher, sedan 20, sedan innan jul för att tilll sist tycka att han behövde ett år för att aklimatisera sig.

Så brukar ju det låta från ditt håll. Så blända mig med dina kunskaper nu...

Huge: 0,18 mål per match förra säsongen är respektingivande. Det ger hela 10 baljor på 55 omgångar..

Shitpommfritt!!

EskilstunaLasse: "Ja, det finns skäl att misstänka att så är fallet när det kommer likadan kritik från folk som sett Scott spela väldigt många matcher."

Du menar Dangle?
Torontos mest ansedde bloggare?
Ja, han låter ju jävligt kritisk mot Scott...

Oskar Lindkvist som skriver om hockey på Nöjesmix ställde frågan vad det fanns att säga om Scott på twitter till en av de mest kända hockeybloggarna i Toronto, Steve Dangle. Svaret löd ordagrant:

He´s leaving?!?! That´s disappointing but I wish him well. Good scorer, hard worker. Deserves more success.

EskilstunaLasse:

Jag tror du blandar ihop nyförvärven lite? Den som Canucksfansen kritiserade för klena avslut var så vitt jag vet Sweatt, inte Scott som ju tillhörde Toronto.

KevinNa :Jag skiter fullständigt i resultaten. Det ENDA som är intressant är TENDENSER jag ser. Exempelvis att det ser lika dant ut som under merparten av förra säsongen.

Ineffektivt och att man väljer att snurra nere i hörnen istället för att gå på mål.

Ska man spela en ishockey som går ut på fart och fläkt så håller det inte att snurra nere i sarghörnen. Då skall man gå på snabba avslut och återerövra pucken. Det är tredje året med TJ vid rodret och spelarna borde ha någon form av spelsystem i ryggmärgen vid det här laget. Det är väl inte obligatorisk lobotomi i Brynäs efter varje säsong?