Brynäs IF

65selander:
Matchen börjar visst 12.30..
Attans, det blir en lång dag i knätoffsarnas rike...

Huss:
Grillfors, Johansson, Ekström och Lihagen är dom som har elitseriepotential i VIK. Vi har några bra spelare till men dom har samma musiksmak som Sjödda det vill säga dom är rätt gamla...

Poppe har för övrigt varit en klippa!

Huge:
Bastiansen är pengakåt och inget för Brynäs.
Han betedde sig rätt illa mot Arboga i slutet, VIK var på väg att värva honom i våras men han begärde en fantasilön...

Jonasen kanske kunde vara nått, spelade i VIK förut, inte så hävlig på rören då, men han är ju stor...

Karoliina: Att alla länder inte har tillgång till galna leksingar ska vi väl bara beskatta oss lyckliga till?


När det gäller superstars hemmapublik ska jag inte säga någonting... sparka på den som redan ligger. Bortapubliken.., tja, ni har väl ställt in hälften av resoena och ligger lågt med resten, men de e lungt, jag förstår det.

Jag väntar fortfarande på Huge antar jag...

micke: Alla länder har inte tillgång till horder av galna leksingar som drar runt och befolkar hokkyarenor färdandes i linjetrafik bussledes. Varje sådan karavanstopp genererar publiksiffror likt Skansen i Allsångstider. Huuga…

Karoliina: Finska pinnar är great. Men dom försvann med Kivelä/Luovi tyvärr. Sedan dess är vi en tillfällig-finsk-koloni

Huge: Det är Kvalitet som räknas, inte Kvantitet. (som jämförelse kan jag nämna att i dagens cafékultur är det eleganta små naggande goda finskapinnar som prisas. Inte pösiga mastodontmuffins med dalaflaggan fastklistrad på sniskan) *flina*

Huge: Nu vart det väl iallafall WO. Eller har du en egen fristående tanke att slå tillbaka med?

Karoliina: "tssss...och antalet finländare i förhållande till antalet svenskar är:-)"

Mindre antal finnar - mindre rinkar - mindre åskådare.
Matematik, min kära... :-)

Karoliina: Nu var jag inte riktigt rättvis mot dig. En stor anledning till att publiksiffrorna är låga i Finland beror ju såklart på att ni, så gott som, har en stängd liga. Bottenlagen har ju i andra halvan av serien knappt över 3000 besökare.


Där är jag riktigt stolt och glad över ES. SM-Liiga må ha börjat arenabyggandet (med Blues nya Arena) men ES kom ikapp och gick ifrån med en gång. Alla lag har föregångare som HV och FBK att tacka för mycket, att dom förde in det finska sättet i eliserien...

micke: tssss...och antalet finländare i förhållande till antalet svenskar är:-)

Karoliina: Ändå är publiksnittet mindre där än i Sverige och minskar där år efter år...

prosten: nää, det menas nog precis vad skrivs. Desto lägre målsnitt desto tristare hokky att skåda. I finska liga spelas inga noll-noll-matcher. Där har man medvetet gjort rinkarna mindre och spelstilen transatlantisk. Allt för att skydda åskådarna från att gäspa ihjäl sig..

Frella: Ju bättre liga desto lägre målsnitt...eller?

Frella: "att han hade med världsligor som Holland mfl gör inte hela rankingen bättre..."

Näe.
Och inte steg väl Ros på rankingen över s.k experter heller direkt...

Huge: Ryska var visst före med massiva 0.06 procent. Länk till rankingen följer.

Huge: Det var väl Ros som listat den i sin blogg? Sverige hade Tjeckiska, Ryska och Slovakiska ligan efter sig i målsnitt om jag inte är fel ute. Endast Finland före av de vettiga nationerna. att han hade med världsligor som Holland mfl gör inte hela rankingen bättre...

Peja: Sjögren hade väl nästan klippkort till utvisningsbåset, dessutom.
Kan ju också vara en anledning.

Bissett19: Ja, Basti Rasmussen spelade väl handboll i IFK Ystad, om jag inte missminner mig.
Eller var det Lugi?

70 Rodrigues: Han ville väl ha för mycket betalt, eller så ville han ha en mer framträdande roll i laget. Två egna teorier givetvis...
Men han vägrade ju gå till tex Mora förra sommaren eftersom dom inte garanterade honom speltid i powerplay, så yhan verkar ha höga tankar om sej själv...

prosten: Bastiansen,ursäkta en dåre men jag har trots mitt stora hockeyintresse aldrig hört talas om karln,Basti Rasmussen?el var det en Handbollsspelare?

Varför gjorde dom sig av med Sjögren om dom vile ha en tanks som gick in o gjorde skitjobbet undrar jag?

prosten: Heltr klart en duktig playmaker och poänggörare. Stor, men kanske inte den "tanks" som Boorken vill ha. Jonasén spelar väl mer fysiskt isåfall? Antar att du brukar se många Almtuna-matcher om du är bosatt i Uppsala.

prosten: Ja, Bastiansen kan vara ett bra alternativ. Vill minnas att han även gjorde mkt bra ifrån sig i norska landslaget i B-VM ifjol.
Såg också rätt bra ut senast i tevematchen på Sportexpressen när Almtuna mötte Rögle.

Åsså länken...

Frella: Ja, det var väl Wennerholm eller ngn annan tomte som hade listat alla ligor i Europa och kommit fram till att målsnittet i ES var bland de lägsta (näst sist?).
Och drog därav slutsatsen att vi spelar den tråkigaste hockeyn.
Lysande Stickan..... :-)

För övrigt så börjar man känna igen Malmö från ES:
Börjar lite knackigt för att senare växa in i matchen. Stabilt spel nu och dom har tagit över helt. 0-3 för tillfället...

micke: Bastiansen är både tank och målskytt, vet inte om han har en elitserieklausul dock...
Såg honom ett flertal gånger förra säsongen när Almtuna och Arboga möttes och han överglänste Almtorp vid samtliga tillfällen.

Peja: Som elitseriecenter anser jag att man ska vara en duglig två-vägsspelare. Almtorp får enligt mig knappt godkänt defensivt (han kommer ofta fel i egen zon och tar inte sin gubbe) och totalt underkänt offensivt (har man någonsin märkt av honom i anfallszon, som spelfördelare, tekniker eller avslutare?). Precis som Daniel Olsson, Jacke Johansson eller Wågen har han ingen framtid i ES, det är ett bevis på att han inte räcker till i så här höga sammanhang.

Att Skoog ligger pyrt till förstår alla. Men det krävs extraordinära skäl till att vi lyckas lura på ett lag backen Skoog i utbyte mot en forward...


Ps. Wågen gör f.ö succé i Norge som back just nu (har jag för mig). Ds

Huge: Det har väl varit allmänt känt en längre tid att Wennerholms hockeykunnande är långt sämre än vad det borde, för att få vara Sveriges största dagstidnings främsta hockeytyckare.

Vidare är det väl numer också känt att han vill ha en hockey(?) som borta i NHL där man snittar 8 mål per match i nuläget. Vilket enbart är patetiskt i mina ögon. Ser ju hellre en match med kamp i försvarszon i ES än en i NHL där försvararna inte får göra något i egen zon utan att bli utvisade. Jag ser ju 10 ggr av 10 hellre en match som slutar 3-2 än en match som slutar 8-7...

Nolltolerans i mittzon skulle jag vilja ha, men i defensiv zon ska det vara lite högre tolerans i mitt tycke.

micke: Jag tycker att Almtorp har skött sig bra i sin defensiva centerposition. Han är sällan inne på baklängesmål, gör skitjobbet och accepterar att inte spela i powerplay.

En som däremot lär ligga illa till vid en eventuell bytesaffär är Skoog. Men jag ser det inte som speciellt troligt att Brynäs skulle byta bort någon på permanent basis. Möjligen låna ut...

F.ö tycker jag rubriken på den här tråden är löjeväckande. Boork har aldrig sagt något sådant. Vad han däremot har sagt är att han önskar "tank" till BIF, en grovjobbare som motståndaren tycker är jobbig att möta, ex Ledin, Wernis eller Kåberg. Skulle man dessutom hitta en svensk sådan i allsvenskan är det att föredra framför en utländsk. Sundlöv å andra sidan har tidigare sagt, och visat, att laget letar efter en målskytt.

Det kanske inte är omöjligt att dom hittar en allsvensk tank och en utländsk målskytt på artistkontrakt. Man kan åtminstone drömma :)

Sundlöv nämner f.ö en bytesaffär. Kan det röra sig om någon annan än Almtorp när det gäller forwards vi snackar om då tror ni? Boork som blivit så hyllad för sin fingertoppskänsla att plocka spelare från allsvenskan (Almtuna). Öhrstedt är trots allt rutinerad och har klarat sig bra hittills i den defensiva roll han har i taktiskt styrda Brynäs, konstigt vore det annars. Almtorp då? Han är väl lika osynlig/usel som alla andra allsvenska centrar som besökt BIF (Olsson, Johansson, Wågström osv) och det är underkänt enligt mig. In med Miettinen istället och värva en ytterforward!
Spets säger ni. Okej, han har inte varit bra och det skulle kunna funka att han blev utlånad till AS. Men till skillnad från Almtorp så tror jag på en ES-karriär för Spets. Sandlin må vara usel på jääkligt mycket men är det en sak han har så är det en förmåga att upptäcka unga, lovande spelare som HAR potential...

Huge: Hyvönen fick gå från Fribourg därför att de schweiziska lagen bara får ha tre (?) ombytta utlänningar per match och man ansåg att det fanns ännu bättre utlänningar, speciellt då man sladdade i tabellen. Då ska man inte påstå att Hyvönen var dålig utan snarare att de Schweiziska lagens krav på utlänningarna är bra mycket högre än i Sverige. Jokerit är trots allt en toppklubb i Finland (mätt i organisation och pengar) och tog emot honom med öppna armar. Vi ska inte glömma att Fribourg även kickade Banham, det säger en del om deras krav.
Att han fick lämna FBK har jag för mig beror på personliga skäl. Hockeysnack ska väl inte bli som Hänt Extra men jag tror det var otrohet och kärlekstrassel på sidan av banan som ledde till det.

En skyttekung vill jag gärna ha till BIF, grejen är att man kan inte bli en skyttekung om man till hälften är en Arnio. Taktiskt tänkande grovjobbare har vi flera i laget, en renodlad skyttekung har vi saknat länge och det är en uddspets jag anser vi behöver.

micke: "Hyvönens fall t.ex kan väl liknas med Viitakoskis, och det kostade inte Ilves ett öre i övergångssumma."

Kanske Hyvönens fall även liknade Vesas i en annan bemärkelse:
Båda fick gå för att dom inte presterade.
Och blev därmed billiga i inköp.

Frågan är om det isf är värt att ta en rövare igen?
Förra gången som exempelvis denne Hyvönen fick gå från FBK, så var det väl just för att han inte passade in av ngn anledning.
Vad beträffar Hyvönen specifikt så tror jag att han hade svårt med anpassningen och det som krävs i dagens ES: taktiskt kunnande och hårt jobb.
Det räcker inte med att bara han en stor bössa som mullrar högt och träffar sitt mål ibland...

Huge: Frågan är väl hur mycket kunskaper dom har, dom lär väl inte ha tokstuderat Bisset heller innan han kom o se vilken succe det blev, fram till mailet :-)

70 Rodrigues: Jag tror dig: det finns spelare på marknaden.
Men det intressanta är ju vad vi (Boorken) anser om det som finns?
Tydligen att det inte räcker, med dom kunskaper man har om dessa spelare.

Huge: Inte nödvändigtvis. Hyvönens fall t.ex kan väl liknas med Viitakoskis, och det kostade inte Ilves ett öre i övergångssumma.

Jag nämnde Banham förr, det var fel, byt ut det till NHL-backen Brad Norton.

Huge: Djurgården kommer att värva ett par 3 bra spelare var så säker, Leksand är klara för KS så dom kan ju värva till fan avlöser dom :-) Det finns spelare på marknaden, tro mig :-)

70 Rodrigues: Ja, du kan ju i första hand fråga de lag som är i behov av spelare: Djurgården, Leksand t.ex.
Sen har du ju lag som inte verkar ha ngt behov av s.k förstärkningar.
Men det behöver ju inte betyda att marknaden översvämmas av lediga toppspelare....

micke: "Samliga med kontrakt som tydligen inte var så vattentäta."

Vilket kanske tyder på att dom köpt ut spelarna eller ngn av dom.
Vilket i sin tur kostar en del pengar.
Vanligtvis en HEL DEL pengar....

Huge: Många 2:a, vilka då???

70 Rodrigues: " Vad/vem är det som säger att det är trögt på den internationella marknaden, Sundlöv eller???"

Ja.
Och även många andra sportchefer tycker tydligen att det är svårt att hitta spelare som passar och som platsar.
Men vad vet jag?
Det kanske är en jättekomplott där i stort sett samtliga värvningsansvariga och agenter i ES har gått ihop och försöker föra oss frustrerade och otåliga supportrar bakom ljuset.

micke: Solen brukar skina mer i maj än i november :-)

70 Rodrigues: Klart marknaden är trög i november månad jmfrt med säg maj. Men ändå finns ju kvalititiva spelare. Speciellt lite äldre i amerikanska farmen brukar ha klausul på sina kontrakt som gör att dom går att få loss. Jokerit t.ex har trots "att marknaden är iskall" värvat tre kanonlirare i Frank Banham, Hannes Hyvönen och Tommi Santala. Samliga med kontrakt som tydligen inte var så vattentäta. Å det har hälpt hyfsat, nu håller Jokerit på att klättra i tabellen.

Poängen är att finns viljan och kunnandet (med hjälp av lite kosing, det har ju åtminstone BIF) så finns det lösningar. Marknaden kanske inte är så död trots allt...

Huge: Vad/vem är det som säger att det är trögt på den internationella marknaden, Sundlöv eller???

Huss: "Långsiktigt är Boorks koncept helt rätt, på kort sikt och i jakt på slutspel (eller att försöka undvika kvalserien..) så fungerar det inte."

Kan ju faktiskt även funka på lite kortare sikt. Hittills verkar det ju vara trögt på den internationella marknaden, och fortsätter detta så ser jag inget större fel i Boorkens tänkande.
Nu tror jag att Wennerholm och vi andra kanske ska ta det hela med lite modifikation, trots allt.
Boorken har ju alltid haft detta som en del i sin filosofi, så dagens utspel är väl bara ett logiskt steg i hans omdaning av föreningen.
Jag tror dock inte att han är så dogmatisk som det låter, om det skulle komma till kritan: dvs om man hittar en riktig klasspelare som verkar passa in och som, med en sannolikhet gränsande till säkerhet, är en verklig förstärkning, då tror jag inte man tackar nej.
Typ en spelare som Tuulola e dyl.

Sen tycker jag som Gävlelasse att Wennerholm lite grann argumenterar mot sig själv, angående inhemska spelare och egna produkter.

Tycker också att han är ute och cyklar lite grann vad gäller kulturkrocken, som Boorken påstår ofta är en orsak till att utländska spelare får det tufft i ES.
Det är främst hans exempel från NHL som jag inte tycker stämmer riktigt. Många av de bra spelarna därborta har ju faktiskt slitit hårt i farmarligorna innan dom fått sin stora chans i NHL.
Mao: den kulturkrock dom mötte i farmarligorna har under tiden i farmarligorna säkert minskat succesivt i styrka, för att så småningom nästan helt försvinna.
Dessutom anser jag att de spelare som inte behöver gå via farmarlag är så pass bra i grunden redan när dom kommer, (Jagr, Sundin Foppa o liknande spelare) att här spelar det kanske inte så stor roll om det blir en liten kulturkrock. Dom är ändå så pass skickliga på isen att en ev svårighet med anpassning knappast märks.

Fast det mest flagranta och motsägelsefulla exemplet som Wennerholm tar är väl ändå Krizan i Modo.
Först anser W att de s.k kulturkrockarna inte spelar så stor roll.
Sedan drar han fram Krizan: ensam och övergiven utan utrustning kommer denna stackars slovak till det kalla Sverige. Inga vänner och massor med snö. Nytt spelsystem och nya spelare som inte talar slovakiska.
Skäll av Lückner via tolk osv osv.
Vips så anländer några landsmän till laget, och då blir allt frid och fröjd för vår vän Krizan igen.
Vad verkar detta vara om inte en kulturkrock?

Till sist:
Wennerholm tyckte att matchen igår inte var mkt till hockey. Mest hugg och slag.

Vet egentligen inte vart W vill komma med sitt tyckande.
Lite allmänt gnäll bara, som det verkar.

Matchen spelades mellan två lag som (liksom alla andra lag) är mitt inne i en ganska tuff period med många matcher tätt på varandra.
Viktiga poäng står på spel i kampen mellan två lag som förmodligen kommer att slåss för att undvika en kvalplats.
Om W i detta läge hade bespetsat sig på öppen, fartfylld och blixtrande hockey så säger det väl en del om W:s status som hockeykunnig skribent.
Dessutom anser jag inte att det förkom ngt mer huggande i gårdagens match än vad man sett i många andra fighter.

Och när han i slutklämmen jämför med NHL, dvs att om gårdagens spel med de påstådda hakningarna och ideliga fasthållningarna skulle ha praktiserats därborta så skulle inte en spelare ha funnits kvar på isen.
Ja då undrar man också vad han vill ha sagt med detta?
Att dom börjat köra med nolltolerans därborta, eller?
Som om vi inte redan visste det....

sylf: När han var 20 bast så gjorde han 24 p på 23 matcher för Troja/Ljungby i AS södra 02/03, alltså så är han ju en AS spelare :-)

sylf: En farmarliga ungefär som AHL fast ett snäpp under, finns flera sådana såsom ECHL och CHL o ELITE!! Kan man göra 65 p på 57 matcher i UHL så kan man nog fan skrapa ihop 25-30 p i ES :-)

70 Rodrigues: UHL???!!! Va fan är det?

GävleLasse: Jo visserligen, men bara för att han har misslyckats så betyder ju inte det att någon annan med bra stats gör det. Tror att Brynäs skulle behöva en transatlant, som går rakt på mål o tar direktskott som våran hjälte Bissett. Tror att Justin Kelly skulle passa bra in i Boorks tänk, han är stor o tung o rightare o så vet han var målet finns!!

70 Rodrigues: Om det var förra säsongen så kan det ju bero på att han spelade med bra folk. Jag tycker att det finns en tendens att stirra sig blind på stats, vad de gjort förr osv.

Hade inte Viitakoski jäkla bra stats innan han kom till Brynäs?