Brynäs IF

Carl Lejonkräk: 1,2,3, på det fjärde ska det ske, på det femte gäller det................När smäller det?

MatteB: Man kan inte begära mycket mer av en 17-åring. Jag kommenterade bara hans statistik efter 6 A-lags matcher och de 6 matcherna i J20 efter det. Totalt 1 mål på 12 matcher=inte mycket väsen.

munkas: Nån gång lär vi ju vinna igen och det vill man ju inte missa. Ska en vändning komma så vore morgondagen ett fint läge och sen efter det kommer Salmela och Brynäs blir en raket i avslutningen (tillåt mig drömma).

munkas: skulle hellre hamna i ingenmansland än att åka ut i 4 raka mot Saik . .Frölunda tar vi nog ett par matcher i mot kanske .

bifhjärta: vilken tur då. Annars hade det varit fruktansvärt beteende av honom!

pjåtor: Kanske i höstas. Inte nu.

Brynäsgubbe: Det är alltid lika plågsamt att se ett lag falla ihop på det här viset. Förra året hette räddningsplankan Leksand i år heter det MODO. Vore det inte för att dessa lag skulle vi ha spelat kvalserie.
Vi har naturligtvis haft maximal otur med skador. Men står man och faller med 2 nyckelspelare så hamnar man i denna situation förr eller senare.
Jag vet faktiskt inte längre vad som skall till för att vi skall bli det topplag vi en gång var.

kennys: nu i modern tid: dollars ragnar dollars! Och en del stolpe in med scoutingen.

kennys: Mm, plågsamt att se highlights där försvaret bara glor och motståndarna får göra som de vill. Och sedan Porseland som bara vispar iväg den rakt på bladet till LHC-spelaren. Vad i helvete...

Tacka fan för att han bara har kontrakt ett år.

Jag orkade inte se sista perioden. Till er som gjorde det: spelade Porseland något mer efter tavlan?

Jag blir så frusterad när jag tänker på den sopan. Direkt när jag såg att han fick lite mer istid i matchen kände jag på mig att han skulle ställa till med någonting. Och som ett brev på posten gör han säsongens indianare

Om Modo petar Noah Welch efter en dålig match, så vore en motsvarande petning av Porseland inte mer än rätt.

Om han dessutom hånler mot brynäsklacken efter matchen som det ryktas om, så är det bara skicka bort honom all världens väg.

kennys:

De kallas ju nyckelspelare av en anledning.
För att de är bäst i laget på sina positioner och kan tillföra
det där extra som behövs i alla lag.

Ju rikare en klubb är. Desto mindre beroende är de av
några få spelare. Och skulle en sån klubb få några av
sina bästa spelare skadade. Då har de råd att ersätta
med en likvärdig spelare, om det finns en sån tillgänglig.

Men vi som tillhör den lite fattigare delen av SHL.
Vi kommer alltid vara beroende av att våra bästa spelare
inte blir långtidsskadade. Och definitivt inte samtidigt.

Är det någon som tror att vi tagit guld 2012 om vi fått
Silfverberg, Järnkrok och Ekholm långtidsskadade
samtidigt?

Skrubben: Porseland spelade när det toppades på slutet, till och med i PP, han spelade faktiskt 6 minuter mer än Kilström.

Carl Lejonkräk: Game day. Idag vinner vi äntligen och hittar tillbaka till vinnarspåret.

4-2

Enaranger: "Med tanke på alla konstiga skador vi råkat ut för de senaste
säsongerna, då skulle man ju inte bli förvånad om vi spelat
med en felregistrerad spelare hela säsongen, och blir av
med alla poäng vi tagit.

Hur många spelare har brutit käken i SHL den här säsongen?
Är det bara spelare från Brynäs?

Hur många spelare har brutit armen mer än Gunderson och Enterfeldt?

Hur många spelare i elitserien/SHL har fått en sena/muskel
avskuren av en skridsko de senaste 5-6 säsongerna mer
än Lars Jonsson och Anton Rödin?

Vi tycks råka ut för alla konstiga "otursskador" som man inte
kan skydda sig mot. Om ni inte spelarna förbjöds täcka
skott, träna eller gå in i sargdueller. Alternativet vore kanske
att alla spelare i Brynäs tvingas spela i heltäckande visir och
någonslags heltäckande skyddsdräkt.

Man kan ju tycka att oturen med skador borde vända någon gång"

Ja, de där begrundande raderna får du verkligen tummen upp för av mig. Deprimerande, närmast osannolik reell fakta som om man inte visste bättre skulle kunna få till rent och skärt påhitt i besvärjelsens stunder.
Även om det inte leder nån vart har vi faktiskt all rätt att beklaga oss över all osannolik skit som drabbat Brynäs spelartrupp, inte bara den här säsongen utan det senaste årtiondet eller så. Helt enkelt sanslös otur.

Carl Lejonkräk: ja men ingen lär väl gå på matcherna förutom dom närmast sörjande

Zappaholic: Jag måste säga att jag är riktigt laddad inför kvällen, nu Gävlar kör vi 👺👹👺👹👺

TV 12 samt c-more hockey sänder matchen ..19:00 . kom igen nu bif visa lite hjärta för klubbmärket!

Bulan igår "Vi kommer att sälja oss dyrt ikväll"

Bulan idag "Vi säljer korv ikväll, var det jag egentligen menade igår oxå"

Kilas var inte på bänken sista perioden
Har detta avhandlats?

Lindström: Jag tror nog att man bestämt sig för att sälja sig ännu dyrare ikväll.

Hoppas att det blir Starkbaum och Westerholmarna tillsammans med Johnson i första och Starkbaum i kassen.

Carl Lejonkräk: Scott och Lindblom kan lira i 4e ..

pjåtor: Nja inte fjärde kanske men andra

Förstafemman bör vara:
Carlson-Nörstebö
Westerholm-Westerholm-Johnson
Alternativet är kanske Blomman med Westerholmarna fast Blomman behövs kanske som center?

Skrubben: Enkelt och billigt sätt att få ut sin frustration genom att gnälla på Porseland. Han var en av dom bättre igår men gör ETT misstag som tyvärr blir ödesdigert. I princip är dock ett sånt direkt avgörande misstag inte större än när en spelare gör ett misstag lite tidigare i en sekvens och där det sen resulterar i ett baklängesmål ngt senare sas. I det här fallet är Brynäs på väg att starta ett motanfall och Porseland slår ett mer eller mindre standardpass som han gör hundra gånger under en match och som lyckas i 99% av fallen. Nu läste en smart Little av passet och det blev ett mål i arslet. Shit happens, det är alltid en avvägning när en spelande back ska starta ett uppspel: ska han alltid säkra upp sas och slå sarg ut så fort en motståndare är i närheten och anfallet därmed stannar upp eller ska han slå sina pass som är nödvändiga för att bygga upp anfallet?
Man måste räkna med misstag då och då i såna här lägen och Porseland har ett bra första pass och bra spelförståelse. Nu känns det bara fånigt att han ensam verkar få klä skott för att hela laget just nu har det jobbigt och pga alla skador och tufft motstånd helt enkelt inte orkar stå emot ett tungt LHC, som dessutom har lite flyt med marginalerna.

Jämförelsen med Welch haltar ju en aning, då Porseland väl har varit petad ett otal gånger som det känns. Welch har dessutom knappast blivit petad för att han råkat göra ett enstaka misstag under en match, det måste ju ha berott på att tränarna varit missnöjda med hans insatser under en längre tid.
Alt att Welch i frustration tydligen tog en eller ett par onödiga utvisningar i förrförra matchen, Porselands misstag igår var ju knappast en onödig dumhet han gjorde i frustration så där fanns det ingen som helst anledning för Bulan att agera via en automatisk bänkning, enligt min mening.

Sen är det tydligen så att Porseland enligt uppgift klappade handskarna mot varandra och tackade bortafansen efter match.
Att han skulle ha hånlett känns mer som att nån besviken Porsehatare har sett det han velat se. Och om denne besvikne gaphals nu fått vad han förtjänat efter att själv ha häcklat en spelare under match, så har jag full förståelse för Porselands reaktion.

Huge: " I det här fallet är Brynäs på väg att starta ett motanfall och Porseland slår ett mer eller mindre standardpass som han gör hundra gånger under en match och som lyckas i 99% av fallen. Nu läste en smart Little av passet och det blev ett mål i arslet. Shit happens, det är alltid en avvägning när en spelande back ska starta ett uppspel: ska han alltid säkra upp sas och slå sarg ut så fort en motståndare är i närheten och anfallet därmed stannar upp eller ska han slå sina pass som är nödvändiga för att bygga upp anfallet?"

DÄR har du huvudproblemet. Brynäs har blivit sönderlästa och förutsägbara så det var ingen tillfällighet att Little såg den passningen komma innan den slogs.

Det finns fler exempel på detaljer i spelet som har blivit sönderläst. Hur ofta ser vi inte ett rensningsförsök genom att slå pucken efter sargen runt på den motsatta sidan? Och hur ofta ser man inte att det står en motståndarback där och stoppar pucken. Vips så har du ett nytt anfall med ett Brynäs i oordning på fel sida av centrumlinjen.

Det funkade bra i början på säsongen men det är inte bara Brynäs som kör med videoanalyser.

Powerfade: Så hela Brynäs har blivit totalt sönderlästa och beviset skulle vara att Porseland råkade slå en indianare igår?
Och om motståndarna nu hade läst våra uppspel så otroligt bra via videokoll, varför ser man inte fler indianare likt den vi såg igår?
Misstag vid ex rensningar beror nog mer på stressade trötta spelare som tvingas till misstag av skickliga motståndare än att vi skulle vara sönderlästa, i komb med en del oskicklighet förstås.
Ett typiskt exempel på när en back är lite stressad är det man såg flera gånger igår: en back har pucken vid sargen och blir attackerad. Han försöker förlänga pucken efter sargen till en kollega längre bort, men slår passet för hårt så att pucken passerar den han avser att passa och motståndaren får pucken med ytterligare press som följd. Detta scenario känns som en klar följd av trötta och stressade spelare med stukat självförtroende, man slänger iväg pucken lite i panik där man med självförtroende hittar rätt hårdhet på passet.
Kan verka som ett liten detalj utan större värde men ger oftast motståndaren en gratischans att fortsätta pressa i anfallszon, med farligheter och mål i baken som följd.

Powerfade: Ödmjukheten är som bortblåst hos många, det ska slås den svåraste passningen och gärna en backhand...

Powerfade: Är det inte lite av problematiken? Är man trött och sliten ser man inte de enkla lösningarna utan överarbetar situationerna.

Det är min erfarenhet av lagsport vad gäller den biten.

Powerfade: Det som Porseland mfl måste göra är att spela enklare. särskilt när motståndarnas bästa spelare är på isen. Det är inte läge för småduttigt spel i egen zon när Little är inne. Då föredrar jag Erssons spel, han spelar alltid enkelt och är hyfsat rejäl.

Zappaholic: Ja, Powerfade verkar ha fått det alldeles om bakfoten.
Anledningen till att man gör misstag beror knappast på att man har pigga spelare med självförtroende eller att motståndaren skulle ha läst sönder oss totalt.
Alla lag vet hur motståndaren spelar, det visste även våra motståndare inledningsvis när alla var pigga, fräscha och vi hade seriens vassaste förstafemma som vapen. Enbart deras närvaro gjorde ju att motståndarna blev extra försiktiga, tvingades bevaka dom lite extra vilket i sin tur gav mer utrymme för övriga femmor.
Allt hänger ihop, de misstag vi nu ser hos ex backarna och det sämre spel överlag som laget presterat beror på enkla och fullt naturliga saker, har inte ett skit med nån sönderläsning eller annan konstruerad eller uppförstorad förklaring att göra.
Så har i slutet av serien är det nog inte så konstigt att ex Pudas och Zanetti ser mer mänskliga ut sas. Dom kommer trots allt från spel i AS, en liga där man dels varit mer dominerande själva vilket höjt självförtroendet men där kraven på att håll en hög och jämn nivå för att lyckas, inte är lika stora som i SHL.
Dom har gjort det jävligt bra så här långt, men nånstans tar även deras bensin slut.

En annan sak som jag funderat på är spelsättet. Bulan och övriga tränare gör naturligvis helt rätt som försöker fullfölja det man gett sig in på: att spela likadant hemma som borta med hög press på motståndaren.
Problemet så här i slutet av serien när alla är slitna och vi dessutom har massor av skador är ju att ett sånt spelsätt blir väldigt svårt att upprätthålla om man vill nå samma resultat som när alla var friska och förstafemman var loket i laget sas.
Vore intressant att få veta om tränarna varit ense om att köra samma taktik ändå in i kaklet sas eller om nån tränare eller spelarna själva varit inne på att man kanske skulle spela lite mer grishockey i det här läget?
Personligen tror jag att man i nuläget har insett att det blir playin och med säkrat kontrakt för nästa år så vill man inte ändra för mkt i spelsättet utan man ser den återstående perioden som lite av en språngbräda inför nästa säsong.
Utan att man fördenskull har givit upp hoppet om en bra avslutning och en plats i kvartsfinalen.
Det är trots allt bäst av 3 i playin, blir lite nerver med i spelet och vi har iaf en klart bättre chans att gå vidare än om det varit bäst av 7 eller 5.

Peja: Det blir ju alltid en avvägning mellan de båda sakerna, ibland blir det fel oavsett vilket alternativ man väljer.
Little gör det ju mkt bra igår som tjuvar lite när Porseland förmodligen förväntar sig det som alla backar gör i det läget: att Little ska backa hem alt stå kvar.
Är ju heller inte säkert att Porseland öht uppfattar att Little står där han står.
Porselands brister ligger väl mer i andra saker än det vi såg igår; försöken att vara konstruktiv i ex uppspelsfasen. Vårt spel bygger ju mkt på just den biten för att vi ska lyckas, då får man acceptera en indianare då och då.
Det är väl isf Porselands brister i det fysiska spelet som bör kritiseras, här undrar jag om BZ verkligen scoutat tillräckligt bra?
Tror att man underskattat hans defensiva brister i det avseendet och tittat lite för mkt på hans offensiva kvaliteter.

munkas: "Finns det någon annan back i SHL som slagit lika många indianare som lett till baklängesmål i år?"

Ingen aning, har inte kollat upp samtliga pass i SHL och som kan betraktas som indianare. Men det har du förstås gjort?
Rent svammel och antagande från din sida som ingen vettig människa kan ta på allvar.

70 Rodrigues: Och du påstår att du är f.d hockeyspelafe men är totalt klappkass på att se om en spelare har offensiva eller defensiva kvaliteter.
Porseland är inte klappkass men heller inte nån stjärna, men att vara nyanserad har väl aldrig varit din gren, om man säger så...

När man läser rubriken så tycker åh va gött sedan läser man artikeln och då har han ju för fan inte ens röntgat käken!!!

munkas: Att erkänna att man har haft fel är inte Huges starka sida😂😂😂😂

Huge: Jag vet inte hur många gånger jag skall behöva påpeka att vi är klara för slutspel redan och att play-in är skrotat från och med denna säsong. Vi kommer förmodligen att gå in i slutspelet i åttondelen men slutspel bir det. 😃

Carl Lejonkräk: No shit...

Forsberg 1978: Vadå?

Carl Lejonkräk: Du söker försköna situationen. med andra ord? Brynäs i slutspel!

Carl Lejonkräk: same shit different name typ :)

ellis: Vad försköna situationen, vi är ju i slutspel. Hur kan sanningen vara att försköna?