Jag tror nog vi kan glömma att få se Bäckström i Brynäs under lockouten.
Bäckströms försäkringskostnad lär ligga i trakten av den för Zetterberg.
Det är ungefär lika mycket som vad tre riktigt bra spelare kostar, under
en mer "normal" elitseriesäsong. Skulle vi då sen betala färsäkringar
för ännu fler lockoutade spelare, ja då lär vi få betala priset för det
under kommande säsonger, i form av lägre spelarbudget.
Spelarna med de riktigt långa och dyra kontrakten har nog inte
de svenska lagen råd med.
Gurra88:
Ett avtal som dessutom är fel redan från början då det är förbundet som äger beslutanderätten i frågan, inte hockeyligan.
Huge:
Och jag skulle kunna ta betalt i svarta pengar istället för att fakturera, det skulle gynna alla inblandade. Men är det rätt?
Mittzon:
Ja man undrar ju vad som skiljer det här ifrån för tre-fyra år sedan när Fbk, Frölunda, Lhc och Dif gick ut med EHL-planerna? Gå med eller så bildar vi nytt hette det väl då...
Huge:
SHL är ett av Elitserielagen samägt aktiebolag vars syfte är att tillvarataga Varumärket ES ekonomiska intressen. Den sportsliga biten har dem ingen bestämanderätt över.
Huge: Sakta i backarna nu Huge..
För det första är jag Brynäsare in i benmärgen så skriv inte "ni" när du pratar till mig om Modo!
Du skrev: "Två ordinarie spelare som är igång och har matchvana tvingas kliva åt sidan för två ringrostiga diton. Känns knappast som nån förstärkning för deras del."
Rent allmänt håller jag med dig om att det inte är en förstärkning med matchrostiga NHL-spelare i Enström och Steen jämfört med Rittola och Påhlsson som tränat och spelat med laget inför säsong.
Men kvällens drabbning handlar inte om dessa två alternativ när det gäller Modos slagstyrka. det handlar om antingen:
1. Ett Modo utan de skadade spelarna och utan NHL-spelarna eller..
2. Ett Modo utan skadade spelare men med NHL-spelare
Förstår du hur jag menar nu?
Huge:"Hockeyligan kan liknas vid en familj och i en familj kommer man ibland överens om vissa saker. I det här fallet är det gemensamma intresset (att inte acceptera korttidskontrakt) viktigare än de enskilda intressen som vissa lag nu försöker trumfa igenom."
Ingen har reagerat på det korttidskontrakt man skrev med Kudden för ett par säsonger sedan. Du hyllade tvärt om den värvningen. Motivera varför vissa spelare inte skulle kunna signas på korttidskontrakt men andra spelare kan göra detsamma.
Boorken var ju själv med och skrev korttidskontrakt när han tränade Brynäs. Boork är senil...
Redigerad kommentar
Stratan: "Du kan ju inte jämföra de två NHL-spelarna med de som är skadade sedan tidigare."
Jaså, varför inte?
Min poäng är ju att ni aldrig fått nån möjlighet att ersätta Påhlsson och Rittola, om inte lockouten trätt i kraft.
Då hade ni kanske tvingats köra med det ni har, vilket jag dessutom är rätt säker på att ni hade gjort.
Så ur den synvinkeln är väl jämförelsen högst motiverad och befogad.
Redigerad kommentar
Ställer Modo Steen på isen ikväll så kommer det att bli en väldig cirkus. Spännande!
Huge: Du kan ju inte jämföra de två NHL-spelarna med de som är skadade sedan tidigare. Oavsett hur Modo agerar i den brännheta lockout-frågan i kvällens match så är ju Rittola och Påhlsson skadade, så den jämförelse som ska göras är Modos slagstyrka med eller utan NHL-spelare, givet att Rittola och Påhlsson ej spelar.
Rätt ska va rätt!
Huge:
Det stora problemet för SHL är ju att dem inte äger frågan. Eller för att ta det på ren svenska, enligt regelverket är det Hockeyligans förbannade plikt att hålla sig borta från sådana beslut och överenskommelser. Ett sådant beslut måste om allt ska gå rätt till tas hos hockeyförbundet.
Redigerad kommentar
Slajsarn:
Karlskronas nästa nyförvärv enligt rykten och en del trovärdiga källor.
Slajsarn: "Modo och Frölundas problem är väl inget HL ska lägga sig i?"
Nu hänger jag inte riktigt med?
HL består ju bl.a av just Modo och Frölunda och när dessa två familjemedlemmar nu har skapat problem genom att bryta mot ligans interna och inofficiella överenskommelse så är det väl ledningens förbannade plikt att lägga sig i?
Det hela är mkt enkelt: inget ES-lag vill egentligen ha hit några lockoutare, om dom får välja.
Nu tar Modo chansen att förstärka pga tuffa skador på två nyckelspelare, Frölunda försöker förbättra sin usla ekonomi och vikande publiksiffror genom att lita till dragningskraften hos ett par "NHL-stjärnor".
Svårare är det inte.
Förutsättningarna som rådde innan säsong har förändrat under resans gång, vilket är fel och orättvist ur flera synvinklar.
Nu gäller det att försöka göra det bästa av situationen ifall Modo och Frölunda bryter avtalet och gör allvar av sina hot.
Alexander Steens internationella transferkort ITC påskrivet o klart. Tekniskt sett spelklar för MODO. #twittpuck
Tväst:" Du menar att lagledare/tränare o journalister skall få så mycket att göra/skriva om så att det inte skall begås nån häxjakt om vårdslösa tacklingar eller filmningsrykten om vissa lag/spelare? Nja..... det är nog ett kvalificerat önsketänkande tror jag dessvärre. "
Nja, jag tänkte mer på att "skjutjärnsjournalisterna", med Roos i spetsen, skulle vara för upptagna med att skriva om rykten till höger och vänster. Man vet ju hur det var förra gången. Då glömdes liksom själva spelet bort, det blev en bisak ;-)
Slajsarn:Nu spelar det ju inte så stor roll vad den enskilde supportern tycker i en dylik fråga, men det är ju som du säger, eftersom AS har tagit in spelare så blir det ju väldigt orättvist för dom ES-lag som hamnar i KS ifall dom inte får liknande förutsättningar.
Men här gäller precis som vanligt.... att gilla läget, om man nu inte skall ge sig ut på barrikaderna.
Du menar att lagledare/tränare o journalister skall få så mycket att göra/skriva om så att det inte skall begås nån häxjakt om vårdslösa tacklingar eller filmningsrykten om vissa lag/spelare? Nja..... det är nog ett kvalificerat önsketänkande tror jag dessvärre.
arnio:Modo och Frölundas problem är väl inget HL ska lägga sig i? Hittar man en lösning så gör man det. Detta är absolut inget HL skall lägga sig i.
Jag tycker HL borde fokusera på att marknadsföra ES på ett bra sätt istället för att sitta och agera som nån slags barnvakt åt lagen.
Att ens låta en klubbdirre från ett lag kunna rösta för hur en annan klubbdirre skall bygga sitt lag är bara löjeväckande.
Tväst: Om du vill sälla dig till den skaran så tänker jag inte protestera. Alla har ju rätt till en åsikt och rätt att uttrycka den. Kan man bara motivera den så är allt i sin ordning.
Jag vet inte om du läst detta men jag tycker att det är intressant läsning.
modoiter.se/hemliga-klubben-nedkallad-fran-tradkojan-och-vagen-framat/
Nu behandlar den texten en del om just Modos situation men den är ändå intressant.
Jag betvivlar inte att du är en sportnörd och följdaktligen gillar att kolla på sport i allmähet och Brynäs i synnerhet. Men är man en sportnörd av rang som du så måste väl en säsong kryddad med värvningsrykten, se världsspelare spela och i och med det en ökad bevakning av serien i alla medier ses som en fin krydda än en serielunk präglad av stora debatter där man gör hela hönsgårdar av en fjäder. Jag tänker närmast på den föregående säsongen där det skrvs spaltmeter om småsaker. Exempelvis påståendet om att Brynäs skulle vara ett lag som filmar ovanigt mycket.
Hade AS hållt sina dörrar stängda så hade jag köpt att man vill hålla serierna "rena" från NHL spelare. Men i samma stund som de allsvenska lagen öppnade sina dörrar ändrades hela spelplanen.
Här är det plötsligt stora orättvisor med i leken. Där de lag som hamnar i KS kan bli drabbade rejält, även Brynäs. Hur många var det som tippade DIF i KS förra säsongen? Nu spelar de i AS....
Sen är det intressant när man tänker på hur det brukar låta fram emot VM när NHL spelarna tackar nej till VM. Att stänga dem ute nu när de har chansen att få spela hemma i Sverige, i sina moderklubbar när det gäller ett flertal, ökar väl knappast deras motivation till att ställa upp när Moderlandet kallar.