Redigerad kommentar
JanT: Cz bänkar Dackells formation i PP och man får utdelning direkt.
Cz får börja lyssna på oss ;)
GävleLasse:
Frågan är om inte tex Wännström som har fart under rören skulle vara med i truppen också... det skulle ge lite mer möjligheter att störa Skansens uppspel och kanske sätta press på Skansens allt annat än rörliga backar.
rackham:Ja det finns ett par spelare som känns väldigt sega. Jag tror det är rätt metod att möta upp DIF.
Fight fire with fire
rackham: Fast å andra sida. För att få lite perspektiv på det hela.... Idag börjar Kvalserien och Brynäs har spelledigt :)
Ett synnerligen gott tecken :)
Gusten:
Ja, allt för att hålla spöket borta (i Dalarna)! = )
GävleLasse:
Stenhårda passningar och långsam skridskoåkning kan fungera, fjöspassningar i alla kombinationer gör det inte.
Vi skulle behöva någon stridsvagn också... en 28a (tänker FAIK) i brunkarform. Men där ser det klenare ut.
Föds det inga vikingar nuförtiden...?
arnio:Hahaha...Tränargeni?
Om han var ett geni så skulle ha få igång förstafemman genom att våga ta bort Dackell och stoppa in någon som har mer fart under rören.
Det är snarare bristen på alternativ som gjort att han chansat med detta mot slutet av säsongen och nu i slutspelet. Det är bristen på backar i Brynäs som fött denna idé, inte något slags genidrag.
Att Ek sedan missat det faktum att man kört med fem forwards i PP i några matcher nu säger ju en del...
Jajjen: Nej det handlar om att han har för lång startsträcka på förändringar. Det tog honom 10-15 omgångar innan han ens fick ordning på vårt PP.
Det är hans stora svaghet, samtidigt som det även kan vara en styrka att ge spelarna förtroende. Men, det är stor skillnad på serielunk och slutspel.
Att hissa Czarnecki för att han "vågade" spela med fem forwards i PP är felaktigt. Hade man gjort så med LJ skadefri? Hade man gjort det med Kokko skadefri?
Knappast.
Nu gjorde han en chansning som gick hem. Cred för att han vågade men frågan kvarstår. Gjorde han det på grund av brist på alternativ eller gjorde han det av andra anledningar? En positiv aspekt på det hela är ju att man ger samtliga backar lite extra vila DET kan vara mer värt än att hissa nån slags "coachning"
Skall man coacha så skall man inte låta Dackell, Dixon och Somervuori slänga iväg halva PP bara geom att försöka ta sig in i zonen. Sätt dem längst ut på bänken. Speltid i PP förtjänar man genom att spela BRA i spel 5 mot 5.
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
bradberry:
Nu gäller det att fortsätta att göra Skansen dåliga. Deras primitiva Big-ice/torped/Hardy-hockey är enkel att störa ut och då är varken deras spel i egen zon eller deras keeper speciellt imponerande.
Får de gnugga på i vår zon är vi körda över 7 matcher.
Attityd.
bradberry:
Ja, om det är nåt som är Brynäs kännetecken så är det smartness.
Bygg på det...!
Jag kan tom tänka mig gå så långt som att ställa in JanE i PP... = )
Då är det bara att hålla klubban i isen...
Redigerad kommentar
Jajjen:
Vila honom i 5-5 och spela honom i BP.
In med fart och fläkt i 5-5...
Ja, en vinst skulle sitta fint på många sätt! :D