Brynäs IF

Till alla som skrivit och klagat på Brynäs agerande i den här
Bissett-affären kan jag bara rekommendera en läsning av
mickes svar. Klart och koncist, kunde inte sagt det bättre själv.
Det lustiga i den här Kafkaliknande situationen som Bissett
hamnat i är ju att alla parter har rätt mer eller mindre men ändå
så blir resultatet helt fel.
Iofs borde väl Bissett känt till reglerna om utbildningsbidrag
när han kom till Brynäs och i så fall är det väl bara att gilla läget.
Moraliskt sett gör han däremot rätt som vill gå till botten med det
hela eftersom han inte kostade Brynäs ett öre när han kom till
klubben. Lägg därtill att han naturligtvis är besviken och frustrerad
över att det hela inte verkar lösa sig. Förmodligen har han och
hela familjen rotat sig i Sverige och vill tydligen gärna stanna kvar.
Brynäs har agerat helt rätt om det nu är som man skriver i pressen. Pressen ja, vad ska man säga om dessa s.k sport-
journalister? "...fick sparken via e-mail", "Brynäs stoppar Bissett".
Trodde att det ingick i utbildningen att lära sig om källforskning
bl.a, men man har förmodligen fått jobbet på helt andra meriter
(läs: släkting till ngn på tidningen)
Den part som verkligen borde granskas i detta fall är ju Leksand.
Tror att det ligger till så här:
Leksand vet att Bissett är besviken på Brynäs pga den s.k
"kickningen". Man tar en rå och lägger ett skambud på Bisset
(10.000 enl micke) i hopp om att Brynäs skall acceptera pga att
man inte vill ha mera badwill än man redan fått. Att denna badwill
orsakats främst av våra begåvade sportjournalister är iofs en annan femma men däremot inte något som direkt skadar den
egna saken. När sedan Bissett hotar att gå till domstol får Leksand
kalla fötter och skyller på att man inte tycker att Bissett är värd
pengarna (400.000, som förmodligen kunde ha förhandlats ner)
Risken för Leksands del vore ju att man, genom ett domstolsutslag, blev utpekad att vara den klubb som bröt hela
överenskommelsen om "utbildningsbidragen".

Tycker faktist att Bif i princip borde skänka Tom
Karln är 36 år..Får han kontrakt med Lif så är det väl bara att önska han lycka till
LÅT HAN GÅ!!!!!

Tycker faktist att Bif i princip borde skänka Tom
Karln är 36 år..Får han kontrakt med Lif så är det väl bara att önska han lycka till
LÅT HAN GÅ!!!!!

ty28neof: Det går som sagt att vrida och vända på det där i alla möjliga och omöjliga exempel. Om det blir domstolssak av det hela får väl rättsväsendet avgöra huruvida det är lagligt eller ej. Transfersummor inom EU är förbjudna såvitt jag vet, därav kallas det för "utbildningsesättning".
En sak är iallafall klar. Elitklubbarna, inklusive Leksand (dom var väl elitklubb när dessa ersättningar beslutades), har bestämt riktlinjerna till vad det ska kosta när en spelare går mellan två klubbar. BIF skulle kunna ta uppemot 500.000 för Bissett men har gått med på att sänka det väsentligt. Leksand är inte villig att betala nånting. BIF har visat välvilja och att man kan förhandla om priset, inte LIF...

ty28neof: Bissett blir inte arbetslös han kan gå utomlands och då gäller inte reglerna för utbildningbidraget, han har alltså fortfarande många arbetsgivare att gå till.

John McClane: Intressant - men det finns en avgörande skillnad mellan exemplen. Förmodligen finns det andra bolag i branschen som den anställde kan gå till i ditt exempel. Inom hockeyn täcker ju däremot reglerna om utbildningsersättning alla potentiella arbetsgivare på arbetsmarknaden. I ditt exempel måste arbetstagaren lämna koncernen men Bissett däremot blir arbetslös!

John McClane:

Uppenbarligen är ju Bisset i det närmaste ofarlig då man inte vill behålla honom. Att ändå kräva betalt för honom verkar lika pinsamt som att skicka avskedet till en anställd via E-post...

Ge han ett kontrakt eller släpp honom.

ty28neof: Det där går att vända på hur som helst.

Tänk Er att det finns en stor företagskoncern som har tolv dotterbolag. I det ena dotterbolaget finns en anställd som bolaget vill släppa till ett annat dotterbolag. MEN koncernen säger att om anställda ska gå mellan våra dotterbolag så ska en ersättning utgå till bolaget den anställde lämnar. Dotterbolag nummer två är dock inte villiga att betala denna summa utan använder sig av annan extern arbetskraft från konkurrent X. Vad blir kvar? Jo Dotterbolag 1 vill inte gå emot företagskoncernens policy för att framstå som illojala, dotterbolag 2 får söka arbetskraft på annat håll och företagskoncernen förlorar en god anställd.

Jag håller med, utbildningsbidragen är fåniga men för den sakens skull ska inte Brynäs hängas ut som syndabock!

micke: Tänk Er att Ni har ett arbete. En dag kommer chefen in och säger att han inte vill ha Er kvar på jobbet. Han berättar dessutom att han inte kommer att låta någon ny arbetsgivare anställa Dig om inte den nya arbetsgivaren betalar en halv miljon! Rimligt - nej! Systemet med utbildningsersättningar blir helt orimligt vid de tillfällen klubben inte vill ha spelaren kvar. Brynäs måste visa att de har något sunt förnuft i ledningen och ändra sin inställning - nu!

Sätermas:

Det är ju så att LIF inte vill betala nånting. Vad jag hörde först hade Leksand erbjudit 10.000 kr, vilket är ett skämt. Sedan hade BIF gått med på att sänka priset rejält men LIF vägrade ändå. Varför ska BIF skänka en massa hundratusen till Leksand när vi kan få 100-150 papp av Björklöven när Bissett istället går dit?

Lucas:

Det är ju så att Leksand inte vill betala 400 000 kr för en spelare som kanske inte är värd det, då finns det andra spelare att lägga ut pengar på.

Vi är väldigt tacksamma om vi får han, men vi vill inte ha han för 400 000....

Hugin:

Jag delar din uppfattning helt och hållet.

Att leksand vill ha spelare gratis är patetiskt - fy faan!!

Följ reglerna ni själva varit med och skapat.

Bissett har dessutom gjort sitt.

rådbjer:

I detta fall måste man ge Brynäs ledning rätt. Oavsett vad man tycker om reglerna är dom till för att följas. Det finns en överenskommelse mellan lagen i hockeyligan - alldeles tydligt.
Då är det ju också konstigt att ett annat lag idenna liga inte vill betala - Leksand - de har ju också varit med och bestämt detta.
Utomordentligt dåligt!!!!

Att skänka bort spelare för att dom är s k trotjänare går inte. Var går gränsen för trotjänare?

Det är förbannat lätt att ha åsikter, men tänk över konsekvenserna med dessa också.

rådbjer: Bissett kickades inte genom ett fax. Han fick besked redan i januari att det inte skulle bli en fortsättning. Sedan bekräftades det i våras genom ett mail till hans agent, när spelaren har agent går man genom denna. Att det kanske kunde skötas snyggare håller jag med om men den där "kicken genom mail-historien" som GD (och Aftonbladet kopierar) stämmer inte helt. Bissett och Brynäs har t.om gått ut i ett gemensamt pressmeddelande och förklarat hur det ligger till, men verkligheten brukar inte intressera skvallerpressen.

Så man ska alltså låta alla trotjänare gå gratis bara för att dom varit en klippa i föreningen? BIF har varit villig att diskutera priset (sänka det) för att hjälpa Bissett hitta en klubb men Leksands bud var 0 kr. Vilket förhandlande va´? Ser ingen som helst anledning att BIF ska skänka flera hundratusen till en dalaklubb med fett bankkonto. Att han utbildats i USA är skitsamma eftersom utbildningsersättning inte har något med utbildning att göra, det handlar om riktlinjer till övergångssummor som fastslagits av Svenska Ishockeyförbundet. Är det några som stinker här är det väl Leksand. Om dom verkligen vill ha Bissett får dom väl mötas halva vägen, nu är det ju iofs så att man inte verkar vara så intresserad av Tom.

Det finns många "trotjänare" i andra klubbar som hamnat i samma situation. Dom har då varit tvungna att bege sig utomlands ett år för att slippa ha en prislapp på sig när dom återvänt till elitserien.

micke: Jag tycker det stinker om Brynäs, jag!

Att inte låta en trotjänare gå, trots att man kickar honom via fax. Dessutom har man mage att kräva 400.000 för en 35-åring i "utbildningsersättning" fastän han har utbildats i USA!!!!
Han har hjälpt Brynäs i många år o varit en klippa för klubben o vad är tacken? Jo att behandlas på detta sättet!

Verkar som om Brynäs inte vill att han ska spela hockey nåt mer!!

Vem ska våga gå till er klubb hädanefter när alla ser hur ni behandlar gamla trotjänare?

Brynäs ledning stinker!!