Brynäs IF

Det kanske inte surprisar nån men jag tror det är stor risk att Brynäs blir en skuffelse i SHL 17/18. Känslan för mig är obehaglig men tydlig...

Skrubben: jo jag mailade Adam för en tid sen å bad honom kolla hur det låg till. Synd, men ärligt talat ganska väntat.

Intervju med Bengtzén på GD. Lite komiskt att våra önskedrömmar om Conacher gjorde att reportern ställde frågan om honom. Bengtzén avfärdade att han skulle vara aktuell. Rödin kommer förmodligen spela i NHL och i andra hand KHL. Det mest troliga är att det blir en transatlant.

Peja: Ja, jag räknar kallt med att det blir någon som aldrig spelat i SHL tidigare (om det nu inte blir Rödin). Ska jag gissa så tror jag Bengtzén primärt söker efter spelare som spelat i Europa någon gång. Förra säsongens tilltänkta spetssförvärv (Clark och Zaborsky) kom från europeiska ligor och troligen vill han testa samma spår den här gången också.

Skrubben: Jo, jag förstår vad du menar, särskilt när det gäller nyförvärv som kanske inte ens har spelat på stor is förut. Vi får se vem BZ fixar in på sista men ack så viktiga forwardsplatsen, kanske blir det också en så kallad chansning.

Peja: Ja, när det är idrott man håller på med så är det alltid en viss sannolikhet för ett visst beslut att gå fel. Men jag tror du fattar vad jag menar. Lek med tanken att vi hade tappat Jensen och värvat in Mark Zengerle som förstacenter (han som gick till LHC som tilltänkt förstacenter. 34 poäng på 69 matcher i AHL). Betydligt större risk att han inte levererar än att Jensen kommer göra det nästa säsong. Även om det alltid finns en risk att Jensen har en sämre säsong.

Skrubben: Samtidigt är det också en chansning att behålla spelare. Johnson gick från att vara hela seriens skyttekung till att sitta på läktaren inom loppet av ett år. En del spelare kan mycket väl ha peakat 2017, precis som en del gjorde 2012.
Men jag håller med. Det här är ingen rolig silly season eftersom det i princip inte är en silly season för Brynäs.

Anders Berg: Rödin, Gynge och Conacher sen ser det väl ok ut.

Brynäsgubbe: han fick ett kontrakt av Tampa för att han var lysande i NLA. Men lyckades återigen inte slå sig in i NHL. Han kan mycket väl vara sugen på Europa igen.

Bratwursten : nä inte mer än teorier och Pettis. Men jag hoppas ändå ;-)

Bratwursten : Han spelade i Bern 15-16 för att sedan åka direkt tillbaka till USA... Vill han verkligen spela i Europa?

Inkazar: finns det någon indikation på att Brynäs och Conacher har samtalat?

Providence o Barracudas utslagna

Tigerhjärta:
Syracuse o Grand Rapids leder m 3-1 o kan bli finalklara inatt

För tillfället är det 4 lag kvar i AHL slutspelet!
Följande lag är kvar:
Providence Bruins - Syracuse Crunch & San Jose Barracuda - Grand Rapids Griffins

Tog en liten kik vilka intressanta spelare som är lediga efter säsongen för dem som är intresserade att drömma och spekulera!

Providence Bruins:
Jordan Szwarz - www.eliteprosp...ayer=23107
Wayne Simpson - www.eliteprosp...ayer=49479
Austin Czarnik - www.eliteprosp...ayer=20707

Syracuse Crunch:
Cory Conacher - www.eliteprosp...ayer=33265
Yanni Gourde - www.eliteprosp...ayer=37303
Tanner Richard - www.eliteprosp...ayer=41755

San Jose Barracuda:
Barclay Goodrow - www.eliteprosp...ayer=45398
Ryan Carpenter - www.eliteprosp...ayer=46952
Marcus Sörensen - www.eliteprosp...ayer=20065

Grand Rapids Griffins:
Ben Street - www.eliteprosp...ayer=12378
Martin Frk - www.eliteprosp...ayer=56033
Mitch Callahan - www.eliteprosp...ayer=36708

Som sagt, finns inga speciella rykten eller påståenden att någon av dessa spelar för Brynäs nästa säsong men här har man i alla fall något att spekulera och önska kring eftersom att chansen finns att en del dessa spelare redan gjort klart med sina kommande klubbadresser men som ej blivit officiella pga att de fortfarande är aktiva i det pågående AHL slutspelet!

Scerban: Inget provocerande öht med ditt inlägg om Liljewall, tvärtom vettigt resonerat.
Mer provocerande att kritisera värvningen därför att Rögle dumpat honom, utan att känna till anledningen.
Om nu topplaget Brynäs vill ha honom men inte bottenlaget Rögle så är det väl mest troligt att Rögle har dumpat honom av helt andra skäl än rent sportsliga.

Zappaholic: det är inte stiltje på Sergels Torg....

Bifbiffen: Det är ju stiltje överallt. Är väl inte så konstigt att det är rätt tyst härinne.

dAVydov: Exakt det jag försöker säga. Vad spelar det för roll vad man diskuterar det ändå gäller Brynäs IF. Minst lika trött på dessa gnällinlägg från folk som bara söker ryggdunk. Skriv nått intressant själva istället för att klaga. Men då tar vi väl semester då.

Bifbiffen: Det klagades på "diskussionernas" innehåll, inte diskussionen i sig. Vill du kasta skit på användare så kan du lika gärna göra det direkt via PM. Annars blir det så jävla tradigt att sålla fram de egentliga diskussionerna ur allt skitsnack.

Nu verkar det inte finnas mycket att diskutera. Kanske har det infunnit sig en viss hockeymättnad? Håller nog i sig tills det börjar spekuleras om nästa nyförvärv.

Charles: Kan fortfarande inte begripa de som klagar på diskussionerna i forumet men som själva lyser med sin frånvaro nu när de har världens chans att snacka intressanta ämnen.

ellis: är nog bara detta forum som är lite dött atm, brynäs släpper en del intervjuer på hemsidan bla en med Mannberg där vi också får se Rödin träna med laget.

ellis: vad menar du??

Stendött hos Brynäs nu??

Bifbiffen: Hade inte velat haft dig eller Huge som opponent vid akademiska studier ;P

KalleTeodor: Jag har inga problem med att juniorer har bärande roller, men de måste vara tillräckligt bra också. Övertro på egna produkter får inte försämra lagets resultat; Djoos är ett ganska bra exempel på en spelare som fick en för stor roll alldeles för tidigt. Men en spelare som Ölund är definitivt redo för en bärande roll, och han borde ha fått en bärande roll långt innan han fick det.
A-lagets resultat är alltid viktigast både ekonomiskt och sportsligt. Det är ju den inkomstbringande verksamheten.
Det som jag tycker du glömmer är att rekryteringsarbetet gäller även juniorverksamheten. Antagningarna till hockeygym, framförallt för de som kommer från andra distrikt är också i allra högsta grad en värvningskarusell. Många inom Hockeysverige menar att dragkamperna som pågår där är betydligt "tuffare" än dragkamperna om etablerade SHL-spelare.
Sedan värvar ju även A-laget utvecklingsbara spelare, även om de förstås är äldre än de som värvas till hockeygym. BZ tänker sig nog att t.ex Henrik Larsson ska utvecklas i Brynäs de kommande åren.
Det gäller att ha bra värvningsansvariga både till hockeygym och A-lag.
Så jag tror det handlar mycket om att bygga en utvecklande miljö, en miljö som främjar spelarutvecklingen. I A-laget skulle en del av den miljön kunna vara att det finns en stomme med fullblodsproffs som är bra förebilder och tar täten. Som vill bli bättre varje dag trots att de redan är veteraner. En annan skulle kunna vara att det finns fysiskt starka spelare som gör att laget helhetsmässigt får den fysiken som krävs för att gå långt i ett slutspel, vi såg ju hur ganska begränsade spelare som Kilström, Granström och Alcén blev jätteviktiga i slutspelet senast.

Skrubben: Brynäs talanger är bra. En av de bästa talangfabrikerna. Men det finns fler klubbar och av naturliga skäl har vi Brynäs-fans bättre koll på våra egna talanger än deras. Svårt att veta vilka åldrar vi talar om, för vi talar ju uppenbarligen inte om juniorer (Sandström, Carlsson, Ersson är inte längre juniorer).

Peja: Jag bad honom nämna tre lag och du nämner ett lag, Frölunda, som väl är det lag som är mest känt för talangutveckling i hela Sverige. Och jag skulle definitivt säga att våran kull håller jämn nivå med Frölundas. Intressant för övrigt att du nämner Victor Olofsson som är född 95. Ska vi räkna med Juuso Ikonen också? :)

Som sagt. Jag tolkar ditt inlägg som att du inte har ett bättre svar än så på min fråga. Och det anser jag är ganska anmärkningsvärt då jag hela tiden får känslan att du tycker att våra talanger inte är på någon särskilt högre nivå än många andra lags talanger.

Bifbiffen: Ja, men efter din förklaring
kom du med ett nytt påstående som jag kommenterade, där du sa att våra unga spelare inte kommer att utvecklas mer än övriga lags diton.
Som sagt: måste kännas tryggt för övriga lags sportchefer att du har fastslagit att det kommer att bli så, då behöver dom ju inte oroa sig för att VÅRA unga spelare kommer att överglänsa deras egna...

Peja: Det är väl inte Frölunda som gjort jobbet men dom?
Frölunda lever på att vara storstad och släppa fram talanger.
Vilket lag i SHL hade nekat dessa killar att spela för dom?
Ska man kolla på juniorverksamhet, så får man kolla på vilka som kommer fram via hockeygymnasium.

Skrubben: Frölunda har också bra talanger. Rasmus Dahlin, Victor Olofsson och Lias Andersson är en fantastiskt talangfull trio. Det är ju ganska uppenbart att Dahlin är den största talangen i SHL.

Skrubben: Men det är klart att många lag har talanger. Du tror väl inte att Brynäs är ensamma om att ta fram lovande juniorer.
Det som skiljer är ju hur lagen handskas med dem. Om de vågar satsa på dem trots att laget har det tungt. Minns Januari när vi hade det jobbigt. Många sporchefer hade panikvärvat. Bz släppte fram Asklöv och tog hem Ölund från utlåning. DET är att våga tro på sina talanger. Sen måste givetvis talangerna leverera. Annars blir det sportchefen som får stå med hundhuvudet och talangerna kan ta ett stort kliv bakåt i utvecklingen. Det är ett vågspel.

Huge: Inget snack om att Sandström gjorde sin bästa säsong i Brynäströjan säsongen som gick.

Jacob de la rose vore väl något! :)

Bifbiffen: Vettigt resonemang. Så fort man säger att vi har bra juniorer som redan visat framfötterna och som kommer utvecklas ännu mer, så är ditt svar att "alla andra lags juniorer också kommer göra det".

Okej?? Kan du nämna tre lag som har lika bra eller bättre talanger än Carlsson, Boqvist och Ölund?

Huge: Du har fått förklaring ändå fortsätter du. Ge dig

Bifbiffen: Måste kännas tryggt för övriga lags sportchefer att få veta att VÅRA unga spelare inte kommer att utvecklas mer än deras egna....

Huge: Säkerligen stor, men inte större än övriga lags unga spelare.

Huge: Brynäs satsade väl verkligen på Wännström. Problemet var att han inte utvecklades lika snabbt som Järnkrok och Silfverberg men trots det stack över till NA. Hade han haft lite is i magen och stannat en extra säsong hade han blommat ut i Brynäs.
Synd att han blev skadad den här säsongen, det hade varit kul om han fått göra en riktigt bra säsong i Rögle och sedan kommit hem till Gävle igen. Nu får vi hoppas att han får vara skadefri i HV istället och kommer hem till säsongen 2019/2020.

Peja: Det intressanta är väl isf hur Sandström utvecklats när det gäller jämnhet över tid, inte den högstanivå som vi ändå vet att han redan besitter.
Och där håller jag helt med Skrubben: ganska så tydligt att han uppträdde på ett jämnare sätt jämfört med förrförra säsongen.

Bifbiffen: Visst är det så, men det ändrar ju ändå inte på huvuddiskussionen: vad är sannolikheten för att VÅRA unga spelare som redan visat framfötterna (ex Ölund, Boqvist, Lucas Karlsson) kommer att utvecklas ännu mer den här säsongen?