Brynäs IF

bradberry: äntligen ett vettigt inlägg....tack

Bradberry:

Om de var första gången Lahti var rent ut sagt genom usel så hade jag inte klagat så pass..
Men nu är det så att han har klantat sej tillräckligt.. och bara en sån sak som att man ser på han att han helt saknar självförtroende e ju skumt...

Grundström fick väl tom döma Sweden Hockey Games om ja inte minns fel??
I vilket fall kan ingen förklara varken den dumma utvisningen som Asplund tog, men inte heller Lahtis matchstraff.. som till o med chockade seg-ankan och inge-civil-kurage-Arne...

Nej Lahti har gjort sin sista skitmatch om ni frågar mej, säg till när han gör en bra match istället!!!

Matchens riktiga träskallar var väl för övrigt Arne o Ankan.. Var nära o hoppa in i rutan när Harder hade fått ett rapp i ansiktet o Ankan sa att han filma.. Kommentatorerna kanske behöver ett par starka /re briller

det var en solklar filmning...

Apropå Grundström: Jag minns hans elitseriedebut. Det var i Gavlerinken i slutet av 80-talet. Brynäs mötte Modo och jag minns att jag chockades över hur det kunde existera en domare som var en större katastrof än den då senile gamle Dag Olsson. Hela G-rinken var i uppror och jag kommer särskillt ihåg en gubbe i 70-årsåldern som i spelargången i periodpausen stod och dunkade mot plexiglaset och skrek "DOMMARFITTA". Grundström hade sedan ytterligare ett tiotal katastrofmatcher man minns innan förbundet insåg hans begränsningar. (bara ett litet inlägg för att få bort tankarna från dagens match en stund)

Får nog instämma med dom som tycker att vi ska sluta gnälla på domarn. Ett antal helt onödiga utvisningar från våran sida ikväll, Molin, Petré, Asplund bl.a. som hjälpte LHC på traven. Skillnaden annars tycker jag var Per Eklund, en spelare som sätter dit den så fort tillfälle ges, något som våra spelare har haft förtvivlat svårt att göra denna säsong. Angående diskussionen om Asplund tycker jag nog att han släpper allt för många returer (spelade dock upp sig ikväll). Skillnaden mot Honken -99 är slående på den punkten, kanske en självförtroende fråga vad vet jag ? Rhenberg saknas också väldigt mycket framför egen kasse där Adam Andersson väger alldeles för lätt ännu. Någon som däremot väger riktigt tungt är Sjödda....vad kan man säga...kung igen! Kom igen nu grabbar jag tror vi piskar dit SSK på torsdag, då är vi med igen.

BRADBERRY!

Hur i helvete kan du gå in på LHC:s gästbok och kalla andra Brynäsare för idioter för att vi tyckte att Lahti var en stor bidragande orsak till att Brynäs förlorade ikväll?
Vågar du inte skriva IDIOTER på våran sida?
Jag har bara ett namn för dig och det är JUDAS!

Ähhh, killen är ju trevlig

BRADBERRY: försöker du att smila in dig hos LHC fans ifall vårat kära Brynäs mot alla odds skulle missa slutspelet???? eller har du utnämt dig själv till nån slags Goodwill ambassadör med rätt att ursäkta våra inlägg???? skärp dig, vi förlorade tre pinnar idag, linköping var bättre på att skapa och sätta sina chanser men Robert Lahti var en riktig hemmadomare som inte var rättvis i sina beslut.

Brynäs SM GULD: problemet är att ni inte tycker att Lahti är en stor bidragande orsak utan ni verkar tycka att det är den ända orsaken.
Det är inte dommaren som gör regelbrotten utan spelarna sen att dommaren missar saker är inte mer än männskligt prova döm en match själv och se inte allt bara genom brynäsögon utan opartiskt så kanske ni ser att båda lagen håller på med tjuvknep hela tiden

Lahti har väl aldri gvarit bra så det är väl inte så mkt att diskutera. Det är inte han som gör mål framåt eller släpper in mål bakåt och idag var tydligen LHC bäst på att göra mål och släppa in färre...vilket inte gör mig mindre besviken eftersom jag var övertygad om att det skulle bli vinst....

NATTEN!
Vad fan surrar du om? Har både spelat och dömt hockey i många år.Självklart så höll Brynäs också på med dumheter,men Lahti var långt ifrån konsekvent när det gällde utvisningarna ex när Sjödda blev hårt hakad vid anfallsblå så hände inte ett skit men när Harder hakar en LHC spelare minutrarna efter så åker han ut på rotfläsk och Molin skulle på sin höjd fått 2 min och inte matchstraff.

Brynäs SM GULD: då borde du vet att det inte är så lätt att vara dommare speciellt på elitnivå.
Sen så tycker jag Lindberg säger det bra.

Självklart är det inte lätt, men jag och många med mig anser att Lahti inte håller i elitserien, han har dömt till Brynäs nackdel för många gånger nu.Självklart så är det spelarna som gör mål framåt och släpper in mål bakåt men det är också svårt att göra mål när man ständigt blir utvisad och det andra laget klarar sig för samma förseelse,då blir det grinigt och okoncentrerat och svårt att spela hockey!

God natt alla Brynäsvänner!

Så ska jag som vanligt lägga mig i debatten. Ok, Lahti var inte bra, men de saker han dömde för tycker jag var odiskutabla. Däremot kunde han gott ha tagit ett par hemmautvisningar till, men å andra sidan fanns det säkert mer att plocka ut för i Brynäs också.
Molins matchstraff är väl inte mycket att säga om? Helber ligger kvar och visst överdriver han i det läget, men tackling i ryggen mot sargen ger så vitt jag vet fem minuter och matchstraff enligt reglerna, och slår man upp "tackling i ryggen mot sargen" i ett lexikon så är det en bild på just den händelsen där. Den regeln finns för att förhindra skador, och även om den här var till synes ofarlig så dömde Lahti, så vitt jag vet, helt enligt regelboken. Har jag fel så upplys mig gärna.
Ändå kan jag ta utvisningarna, även om många var korkade, för att det visade på vilja och kämpainställning. Tycker också att Brynäs vart efter fick upp tempot och spelade riktigt bra stundtals. Skillnaden idag var dels Eklund, men jag noterade en sak till. När LHC fick en mot en, eller en mot två, så utmanade man sin back och även om man inte kom runt så skapade man oreda i Brynäs försvar. När Brynäs får samma lägen vänder man bort från målet... Däri ligger enligt min mening en avgörande skillnad.
Jag som tidigare skrev en hel del gott om Petré... Jag tänker inte ta tillbaka det, han är en lovande och hårt kämpande spelare. Men en dum utvisning när man redan var en man kort, sen lyckades han inte komma ivägen för Eklund på 4-2, snackade till sig en misconduct och sen var det samme Petré som backade ner nästan i knä på Aspen vid 5-3... Petré gjorde ett hårt jobb och var totalt sett inte dålig, men nog är han kantig fortfarande.

Det är ganska så intressant och se hur domarna bedömer olika situationer måste jag säga. Robert Lahti ansåg att Molins tackling var värd ett matchstraff, när Janne Larsson råkade ut för i princip samma tackling i matchen mot Timrå då blev det ingen påföljd alls. Jag var själv och såg matchen mot TIK och den tacklingen var inte vacker om man säger så. Nu var det väl inte domarns fel att BIF förlorade ,tycker nog att LHC vann ganska rättvist ändå. Det är bara att ta nya tag och komma igen mot SSK.

Tja det kan man väl.
Det man kan fråga sig är följande: När en spelare som Heber
vänder om strax före sargen - vad ska då Molin göra? Gå upp i rök.
Mats Näslund sa helt rätt i TV för ett par år sedan att detta är
"filmning". Jag delar hans uppfattning helt.
Det värsta med Lahti är dock att han är i total avsaknad av spelförståelse , så det är en gåta hur han har klarat sig genom åren. Dessutom helt påverkbar av en skränig hemmapublik, något som ju inte finns i Gavlerinken - den enda gång publiken skriker
där är under överskattade derbyn mot Leksand.

Linköping mycket bra, Brynäs hyfsade och Lahti en katastrof.
I läge 4-3 till hemmalaget med böljande spel tar han ut Harder för en skit-hakning där för övrigt LHC-spelaren slashar Harder direkt
efter hakningen....Lahti o Ryhed är sämst i Elitserien.

3 points mot SSK är ett måste !

Låt vara att Lahti är minst sagt tveksam och faller lätt under ett starkt publiktryck (vilket aldrig skulle hända i Gavlerinken som Molin så riktigt påpekade, pikandes den dödstysta hemmapubliken), men om man spelar under de förutsättningarna så måste man kunna ta en extra smäll och jobba vidare. Igår var det ett gäng dåliga förlorare på isen.

SAXAT UR GD!

Tommy Sjödin säger följande:-Han är så fruktansvärt hemmabetonad och påverkas av publikens vrålande.
Så har det varit varje gång vi haft honom på bortaplan den här säsongen. I Gavlerinken har däremot Brynäs, enligt Sjödin/Olsson/Molin, själva ingen nytta av Robert Lahti.
-DÄR ÄR DET JU INGEN SOM SKRIKER, SÄGER MOLIN UPPGIVET!

Brynäs SM-guld: Jag vill få LHC- fansen att inse att inte alla Brynäsfans är färgade i sin bedömning av domaren. Jag står för att jag tycker det är pinsamt att det finns de som tycker Brynäs spelade juste igår. Det var bedrövligt att se alla onödiga tilltag. Att sedan skylla allt på domaren är bara patetiskt. Kalla mig för Judas då, men för mig betyder det "förrädare", inte "realist".

BRADBERRY!

Du tror inte LHC fansen kan inse det själva utan att du ska idiotförklara både Brynäsfans och LHC fans.Den enda som är patetisk är du.

Bradberry: Vad du med onödiga tilltag egentligen, nämn ett tilltag(jag räknar inte Molins utv. ngt tilltag) det är ju faktiskt hockey som spelas och inte damschack. Jag tycker du kan utveckla dina åsikter lite bättre nästa gång du ska in och kladda på våran sida!!

BISSET!

Massor med applåder till dig,för ditt inlägg och svar till BRADBERRY!

BISSETT: Tycker jag framförde dessa tilltag på ett tydligt sätt i inlägget som "Brynäs SM-guld" hade synpunkter på.Men det har väl du inte ens läst. Det gällde främst Asplunds vänster-uppercut och Petrés slashing när Brynäs just fått en man utvisad. Även Molins tackling var ful och kom i ett kritiskt läge. Dock håller jag med om att matchstraff var för hårt. Ha det så bra och trampa inte på några minor eller nått.....

Hej på dej du hugin! vad tyckte du om molins dragning, "alla Bulla" mot Linköping då? Den satt som en smäck. Sen tyckte jag att BIF låg alltför långt ifrån spelarna i linköping. Ska det vara så svårt att ligga på och checka lite? Helt enkelt åka sönder motståndarna? Lite kan vi väl begära av "svenska proffs" Bulla.

BRADBERRY:
Asplund uppercut kanske inte såg så fin ut, men om du såg var Ragnar Karlsson gjorde momentet innan när han åkte förbi Aspen och gav honom en magsopa, då är det nog svårt att hålla sej kall. För du missade väl inte den incidenten Bradbery!!!

Erkänner att jag missade den incidenten. Vidhåller emellertid att det var en idiotgrej av Aspen. Men nu glömmer vi det och riktar in oss på att göra bullsmulor av kringlorna från Södertälje.Case closed!!

Har varit bortrest och måste bara kommentera matchen mot Sveriges korpgäng i elitserien, LHC.Att Lahti är en idiot är ju ingen nyhet, han saknar totalt känsla för det han gör på isen.DIF borta,SSK borta och LHC borta har givit 20-79 i utv minuter.Det talar sitt tydliga språk.Matcherna har varit rätt schyssta och Brynäs har absolut inte varit värre än motståndarna.I matchen mot LHC var det hur lätt som helst att se att LHC spelarna hela tiden spelade på Lahtis svagheter och filmade så fort man fick chansen.Helber ligger ju till å med kvar på isen tills han ser att Lahti bestämt sig för en utvisning, då hoppar han upp som en idiot och leker tuff dvärg amerikan och är ute efter Molin.Petre´s utv som gav 3 mot 5 spel var heller inget annat än en filmning, där han lägger sig långt efter att han fått slaget som inte alls var så farligt.Matchen förlorar man dock inte på grund av denne Lahti, utan för att Asplund släpper in alltför enkla mål.Att han sedan gör idioträddningar ibland spelar mindre roll.

Var själv och såg matchen mellan Brynäs och LHC. Nu i efterhand kan jag inte förstå den kritik som Ni riktar till domaren. Att Molin´s utvisning kom, är väl inte något att bråka om. Man kan inte godta farliga tacklingar och farligt spel. Det ska vara schysst och hårt. Om nu Helber hade fått tagit bår ut, skulle nog kritiken varit mindre. Problemet är att det är tacklingen som är farlig, då utgången kan bli hur som.

Det fanns många smågruff under matchen. Att Brynäs drabbades extra berodde helt enkelt på att Ni var tjuriga och förmodligen färgad av coachen. När LHC hade matchen mot Modo och domaren skickade ut LHC spelare tog Bendelin en time-out. Han såg att spelarna vart förbannade och besvikna. Om Bendelin hade uppträtt som Ni gjorde, skulle man definitivt inte haft någon chans till kvittering.
Brynäs hade inte tuffare domslut än LHC.
Synd och skam att Brynäs som har så gott renomé runt om i landet kan falla ner på en så låg nivå.

Bendelin som tränar LHC sa själv efter förlusten mot Modo att han var j-vligt besviken. På frågan varför, svarade han dock att han var för rutinerad för att gå in på sådant. Här kanske Brynäs ledning har något att lära.

Många tycker att vi som är nykomlingar kan emellanåt behandlas hur som helst. Själv vill jag inte gå ner på så låg nivå.

LHC och Brynäs avgjorde matchen inte domaren!!!

cocp
Håller med till viss del men har några kommentarer.
Tycker att matchstraffet på Molin var en felbedömning helt enkelt.
Eftersom domarna blivit tillsagda att vara extra observanta på
tacklingar i rygg nära sarg tror jag att man ibland ofta övertolkar
situationerna dvs "killen blev skadad alltså måste det ha varit ngt
ojust". Jfr Jämtins tackling på Micke Johansson. Jämtin rörde
inte Johansson utan denne tappade helt enkelt balansen och föll
in i sargen. Matchstraff på Jämtin. I Molins fall tyckte t.o.m
oraklet Thelvén i C+ att "det var mkt hårt dömt, högst 2 min"
Vill absolut inte skylla förlusten på domaren men matchstraffet
kan nog ha bidragit till att Brynäs, som var på G, kom av sig
och LHC kunde rida ut stormen. Angående gnället på Lahti
så kan jag förstå Brynäsarnas frustration och missnöje lite grann.
Ngn hade statistik på utv.min när Lahti dömt Brynäs.
20-79 eller ngt ditåt med Brynäs siffror sist. Har svårt att tro
att en domare har ngt emot ett speciellt lag, i detta fall Brynäs
men man kanske får ta till det gamla ordspråket "Ingen rök
utan eld" ;-))

Nu har det skyllts på skador i Brynäs ända sen omgång 1 av elitserien. I förrgår fick ni tillbaka ett gäng skadade och då skyller man på Lahti. Är det inte läge att släppa sargen och komma in i matchen?:-)

//Frisco