Brynäs IF

Viva la hockey :

Nej jag skojar inte,har varit kritisk mot #16 många ggr denna säsong,men idag var han riktigt bra.

Redigerad kommentar

A_x_e_l: Tyvärr lever ni i lalala land om ni hoppas på Silver i 1a line. Killen blev bänkad i slutet av andra idag för att....hmmmm.... Jo! Han är yngst! Icke ge för mkt till de unga. Bif skickar Rhödin till Mora,spelar övriga juniorer minimalt medan Dif ger ALLA spelare c h a n s e n till speltid. OM de levererar. Det kommer att kosta föreningen i längden. Vi är glada för två vinster på raken. Jag är övertygad om att vi legat topp 5 om CZ coachat "Spelar bäst denna match får mest förtroende till nästa match"

Bissett19: Jag respekterar din åsikt,men jag håller verkligen inte med. Vad upplevde du att han gjorde bra idag? Jag tycker faktiskt helt tvärtom. Han brukar vara hetare.

Viva la hockey :

Hade några finna pass idag,b l a till Eeros 2-0 och ett fint diagonaltpass till Silfverberg i första där Bjurling gjorde en kanonräddning på Jakobs skott.
Sen tycker jag han vann många puckar i sarghörnen som han la upp till våra backar i anfallszon.
Sen är han ofta första forward hem när vi får spelvändning mot oss.

Lauritzen gör en kanonmatch idag,medans hans kedjekamrat #24 är totalt under isen.BÄNKA!!!!

Bissett19: Måste krypa till korset nu när jag har kikat igen på matchen.. 16 var ok, gröta i hörnen men jobbade bra hemmåt. Sen hade han just dom 2 passen 1.till Eero å 2.till Silver.

Hansen är en gåta...

Fattar inte att 4 linan vart bänkad mfl.. Bara att titta på hur NC vill ha det. Hemma 6-0 full fart i 60 min. Nu 2 flax/turliga mål sen dutt dutt i 35 min. Detta höll på att kosta oss VIKTIGA pinnar.

A_x_e_l:

så här vill jag se kedjorna:

1a:Molin-Dixon-Somervori
2a:Kahnberg-Sundström-Granström
3e:Silfverberg-Nordquist-Lauritzen
4e:Dackell-Hansen-Sandin/Wännström

Pettisbif: osså PP:
1a:
Hietanen-Molin/Lauritzen-Dackell-Dixon-Somervouri
2a:
Kokko-Nordquist-Kahnberg-Granström-Silfverberg

BP par:
1a:Dackell-Hansen
2a:Molin-Dixon
3e:Sundström-Granström
extra:Nordquist

Viva la hockey : Måste sägas att Dacke var bra idag och definitivt ska spela i förstalinan.

Härligt jobb idag Brynäs, såg stensäkert ut fram till 1-2 och siffrorna hade kunnat bli större. Nu tar vi Rögle av bara farten.

Pettisbif:
Molin eller Lauritzen ska inte spela pp enligt min åsikt, våga sätt Bertilsson tsm med Hietanen som back.
Kör Dix-Somervori-Dackell(kanske borde prova Sundström istället för Dacke) i första
I andra Nordqvist-Khana-Granström
Kokko och Silverberg (man kan skifta Silverbergs plats med nån annan förutom Granström som ska stå framför mål)

arnio: Dackell var ok idag. Det håller jag med om. Frågan är dock inte om han är ok, utan om han är tillräckligt bra för spel i förstalina samt i PP1. Jag tycker fortfarande inte det. Det är lätt i ishockey att se det som SKER. Det som också är viktigt är att se det som INTE SKER. Passningslägen som inte nyttjas,möjliga åkningar som inte görs etc. Där upplever jag att Dackell, med ett par till, inte gör ett tillräckligt bra jobb.

faceoff:

Varför startade du denna tråd?

Viva la hockey : Tja alla ser vi ju olika saker och jag ser att Dacke är mycket viktig och definitvt en av de bättre i laget. Har varit bättre visst men fortfarande definitivt topp 5 bland forwards.

arnio: Men då återstår ju frågan. Skall en spelare som är på väg ner spela i en förstalina. Är det inte bättre att spela en kille som är på väg upp eller någon som spelar i sin prime?

Varför ska Dackell ha nån slags räkmacka där han inte ens behöver producera, bara för att han har varit bra?

Här min gode arnio har du en av de stora anledningarna till att Brynäs gått så dåligt de senaste 5 åren. Spelare som åker runt på en skridsko och spelar på gamla meriter.

arnio: "Har varit bättre visst men fortfarande definitivt topp 5 bland forwards."

Visst kanske han är bland dom fem bästa forwardsen vi har, men då är frågan om han är det defensivt, offensivt eller både och?

Han har tyvärr gjort sitt offensivt och jag kan inte förstå att han får fortsatt förtroende match efter match i en förstakedja. Jag kan garantera att tex Eero skulle göra mycket mer mål med en bättre offensiv spelare brevid sig än Dacke.

Har en klockren situation från igår då Dacke får ett uppspel och kommer två-mot-en vid SSKs blå.
Visst Dacke får pucken lite långt ifrån sig och når den precis men istället för att "chanspassa" fram den spelaren som är med honom och störtat på mål som han säkert skulle kunna nå så stannar han upp väntar in en back (Nolander) som inte ens får iväg ett skott utan får iväg ett ihopslag och där var det anfallet slut. Dom hinner hem med 2-3 spelare när passningen kommer.
Bara en sådan sak så inser man att Dacke inte har nånting att göra i en förstafemma utan ska spela i en tredje/fjärde där mentaliteten är defensiven.

nahojth: Jag ser 100 gånger av 100 hellre Molin i ett PP än Lauritzen.

Molin är den spelare i laget som har bäst speluppfattning och är således med sitt passningsspel den som ska spela på högerkanten i PP och försöka servera Eero i mitten.

Lauritzen hade ett par riktiga idiotpass igår i PP men var ändå riktigt bra igår. Men i PP slarvade han alldeles för mycket förutom passet till Eero.

mattiaskarlgren:

"Chanspassningar" undanbedes vänlingen men bestämt!

Flipperspelshockey tjänar ingen på...

GävleLasse: Har jag missat något? Har inte vi äntligen en förstakedja som producerar i varje match? Byter vi ut Dackell i den kedjan så är det möjligt att #8 & #14 inte kan ligga lika offensivt och producera. Är det helt osannolikt att de tre kompletterar varandra lysande?

Missade ni hans geniala styrskott till Nolander igår?

If it ain´t broken, don´t fix it ... typ.

Viktigare är då att få igång "andrakedjan" Kahnberg? Nordqvist? vilka mer?

Gusten: Som jag skrev igår hur tänker NC när han bänkar Nordan, Sundström å Sandin som alla var heta.
Och ger Hansen lina dubbla byten?!
Om vi nu har köpt in Nordan som 1á center så ska väl han förfan LIRA mycket. Sundström var tok het i alla moment och Sandin hade en hedlig överkörning.
Men vad gör NC då jo han bänkar dom för förmån åt dutt dutt spel och 15 pass i sidled i egen zon.

Är ända chansen för några andra att få mera istid att lusekoftan å co blir skadade eller kommmer dom då att spela liggandes från sjuksängen ändå??!

GävleLasse: "Men då återstår ju frågan. Skall en spelare som är på väg ner spela i en förstalina. Är det inte bättre att spela en kille som är på väg upp eller någon som spelar i sin prime?"

Spelar ingen roll om man är på väg upp eller ned, Dackes rutin ska inte underskattas och att ha en spelare som täcker upp bra defensivt och samtidigt har offensiva kvaliteer ska inte heller underskattas och han ärju grymlängs sargerna.

Gusten: Vill tillägga att det där gäller spel 5-5. I ett PP behövs inte någon "släpande" defensiv forward på samma sätt. DÄR kan jag hålla med ... och är öppen för förslag :)

Gusten: Jag tror att man skulle få igång både Dix och Aero med en mer rivig forward. Jag skulle kunna tänka mig att man testar Granis istället för Dackell där.

Att få igång andrakedjan är ju lätt. Silfverberg, Nordan och Kahnberg..

GävleLasse:

Ja, de där paniklösningarna blir ju bra ibland...

GävleLasse: Behövs dom fås igång något mer just nu? Kanske om det går i stå ... men just nu näe.

Silfver-Nordan-Kahna. Ja det vore kul att se hur dom agerar i 5-5. Men att kalla det lätt är väl att ta i? Bra PP i EN match är en sak, 5-5 en annan.

Väldigt lite glädje efter två raka nu och mest gnäll på NC, lite tråkigt faktiskt.

Riktigt skön seger igår! Nu är det "bara" att ta Rögle hemma i morgon (vilket nästan är ett måste) därefter möter vi ju HV o LHC....!

Stabil seger. Starkt att åka ner å hämta tre poäng i en så viktig match. Kändes faktiskt inte oroligt förrän efter Markströms bjudning. Har svårt att se att inte SSK blir ett av två ES-lag i Kvalserien. Brynäs har chansen på måndag att visa att vi inte siktar på spel där i vår.

arnio: Om det är Czarneckis ”fel” när vi förlorar lär det väl vara hans förtjänst när vi vinner. Men jag tror inte tränarhatarna har funderat särskilt mycket på hur logiken funkar.

Läste nån här som tyckte att Lauritzen skulle bänkats. Tips: kolla in matchen innan du tycker nåt.

När det gäller Dackell så var han lysande innan sina yrselproblem. Det är drygt en månad sen. Det dräller inte av alternativ i Brynäs så självklart hoppas tränarna på att han kommer tillbaka i gammal form.

Nu när den akuta ångesten över spelet lagt sej återkommer våndan över att spelarbudgeten för nästa säsong krymper i takt med att hemmapubliken minskar. Gå på röglematchen på måndag!

Jajjen: Bra skrivet! Nu blir det husfix o grejer här..

Jajjen: Jag håller med om att Lauritzen var rätt bra igår. Däremot var Molin usel.

GävleLasse:
få igång dix och eero...är dom inte ganska mycket igång redan?

Jajjen: Finns flera härinne som hackar på Lauritzen oavsett hur han spelar, hjälper inte om Brynäs vann med 10-0 o han satte alla tio så klagar dem ändå. Att han toppar +/- statistiken och snittar drygt 0,5 poäng per match betyder visst inget.

Jajjen: Håller med, bra psykologisk insats av Brynäs mot SSK. Och faktiskt var inte jag heller det minsta orolig innan pucken som smet in. Dom spelade verkligen som stora killar i går, kontrollerade spelet, kämpade och var inte så skitnödiga. Jag tror att det är en kombination av att Kokko tillkommit och att Hermansson fick foten. Kokko har gett förtroende på backsidan och fockningen av Herman har visat att man faktiskt också måste kämpa och ta i när man spelar i Brynäs. Det räcker liksom inte att lalla runt och ha kul med polarna på jobbet. Så länge som dom fortsätter så här så kan jag säga tack och amen till allt som Huge kan tänkas hitta på att skriva. För det viktigaste är att Brynäs tar in poäng, och att man kan känna sig stolt över spelarnas prestationer.

Bra jobbat Brynäs!

Jajjen: "Läste nån här som tyckte att Lauritzen skulle bänkats. Tips: kolla in matchen innan du tycker nåt."

Berättigar 2 fina pass 22min istid? Men det klart lätt att tycka att snurr i hörnen är vackert oxå..
Eller har jag missat att Lauritzen är fansens hitköpta spelere??

Lindström:

Ang Lauritz:

När han visar vägen i ett framgångsrikt slutspel får han godkänt från mig.

Inte före.

Att kritisera spelare som bär upp laget och hylla alibispelare visar på en skaplig brist på verklighetsförankring..

Transportsträcka är transportsträcka.

Slutspel är slutspel.

rackham: "När han visar vägen i ett framgångsrikt slutspel får han godkänt från mig."

Kommer aldrig att hända. Han har inte dom kvaliteterna. Igår, däremot, höll han elitserieklass.

lordi73: Jag formulerade mig lite klantigt där. Vad jag menar är att få igång en forward till. Man skall alltid sträva efter att bli bättre.

rackham: Oj, det är väldigt många år sedan seriespelet var en transportsträcka för Brynäs. Nu skackar vi 70 tal typ

GävleLasse: Dom två säsongerna efter guldet -99 ska vi inte klaga på, när det gäller serielunken. Två och trea.

Hong Kong: Nej det är de återstående 8 säsongerna som man kan ha en del åsikter om ;)

Hong Kong:

Då var det kris vid två förluster i rad...

AVGÅ: " Jag tror att det är en kombination av att Kokko tillkommit och att Hermansson fick foten."

Ja, självfallet så är det Hermansson, en brunkare i dom nedre regionerna, som varit roten till allt som gått snett hittills.
Han har ju som bekant varit spindeln i nätet vad gäller det mesta i spelväg, eller hur....?
När du dessutom hävdar att han skulle ha fått foten därför att han inte kämpat och tagit i, så blir det riktigt komiskt.
Är det nåt man INTE kunnat beskylla honom för så är det väl att ha lallat omkring och haft kul med polarna.

Huge:

Kicken är kicken... det visar att det kan hända saker...

rackham: Förvisso, men att tillmäta Herman en sån enorm betydelse att hans frånfälle skulle ha lyft laget nåt enormt, känns minst sagt komiskt.
Ok, att Kokko lyft laget köper jag självfallet men att lagets spel skulle ha lyft nåt enormt bara för att en brunkare i tredjefemman fått gå?

Huge:

Din naturliga målskytt menar du...? = )

Nä, ett enormt lyft har det inte blivit. Men sex poäng mot ett formsvagt (?)SAIK och ett jumboplacerat och forsmvagt (?) SSK.

rackham: Den naturligaste målskytten som jag har sett i Brynäs de senaste åren är Gynge. KHL nästa säsong?

Peja: Så du menar att Gynge är en mer naturlig målskytt än Brendl? Du har alltid hissat honom, en personlig kompis eller?

Peja:

Ingen aning om han passar in där... ha har ju fullt upp med att etablera sig i ES...

rackham: Haha, jag menar ju att Gynge kanske kommer att flytta med AIK till KHL, inte att CSKA ska värva honom :)

GävleLasse: Ja, jag kom på Brendl alldeles efter att jag skrev inlägget, men man kan ju tyvärr inte redigera inläggen här. Är dock övertygad om att Gynge hade smällt in 15+ mål om han hade spelat i samma kedja som Lind under hela säsongen.

Peja:

"Ja, jag kom på Brendl alldeles efter att jag skrev inlägget, men man kan ju tyvärr inte redigera inläggen här"

Det går alldeles utmärkt att redigera inläggen,du har fem minuter på dej att redigera efter att du postat inlägget.

Peja: "Är dock övertygad om att Gynge hade smällt in 15+ mål om han hade spelat i samma kedja som Lind under hela säsongen."


Oj det var roligt....