Brynäs IF

TIKbiff: "Visste inte ens att Brynäs var klara för slutspel, hoppas att era spelare oxå sitter och räknar ut bästa kvartsfinalmotståndarna,,tut tut så kanske ni blir utan slutspelsplats.
Själv så summerar jag när den sista matchen är spelad.
Slutspel? otrolig bonus.
Ingemansland? ja då var man inte bättre i år.
Kvalserie? fy faan orkar inte.."


Klart att Brynäs inte är klara för slutspel men man måste få spekulera lite om vilken eventuell kavartsfinalmotståndare som passar Brynäs minst dåligt.

Brynäs spelare har säkert fullt upp med att träna och koncentrera sig på nästa match så de tänker nog än inte på eventuella slutspelsmotståndare.

Jag kan tänka mig att Timrås spelare har mer problem med att hålla kvalseriekrampen/ångesten borta och fokusera på nästa match...


Hur vore livet utan spekulationer, drömar och förväntningar?

arnio: 5:e platsen kommer att vara viktig. Annars får vi garanterat nån av de som ligger 1:a eller 2:a idag. DIF tar vi, FBK har vi en chans mot.

sylf: Femteplatsen(eller fjärde) ska vi ha!!!!!!!!!!!!!!

Jag kommer ner och hejar mot Luleå.

arnio: Fjärde VILL vi inte ha.....

sylf: och varför vill vi inte det?

Tex SAIK eller DIF med 4 hemmamatcher låter hyffsat tycke jag.

Redigerad kommentar

arnio: Du tror inte dom blir valda innan?

sylf: "Du tror inte dom blir valda innan?"

Det är väl inte speciellt troligt att de blir....mycket troligt att femman eller sexan finns kvar till fyran. I vilket fall som helst så ser jag ingen mardrömsmotståndare bland lagen som kommer att hamna utanför topp 4, dessutom innebär topp 4 en extra hemmamatch...

Bara fördelar om vi nyper fjärdeplatsen

sylf: JAg tror att ett av huvudskälen till att det såg ut som det gjorde igår var att man inte var på tå. SSK hade en match i kroppen och hade trampet igång. Brynäs var taffliga i uppspelen och spelet i egen zon lämnade mycket att önska många gånger. Men ser man hur tabelläget ser ut så hade ju SSK mer att spela för och det tror jag gjorde ett ganska stort genomslag för matchbilden igår.

GävleLasse: Tror inte på underskattningsteorin när det gäller gårdagens match. Isf kändes det mer som att vi kontrollerade matchen i kraft av att vi hittat ett rejält och väloljat försvarsspel överlag, ngt som vi sett under en längre tid nu.
Sett till chanserna över hela matchen så borde vi ha avgjort men deras keeper gör det riktigt bra. Vetefan hur han ex lyckades rädda både Eeros och Ossis frilägen. Mål där och matchen är slut.
Tycker trots allt att det är en styrka att spela så pass bra som vi ändå gör utan att ha den där desperationen som vi sett tidigare. Plottrandet med backarna underlättar ju inte heller direkt, men måste säga att jag är impad av Sundströms backspel. Slänger aldrig bort en puck i onödan om det inte är absolut nödvändigt utan spelar sig hela tiden ur situationerna på ett iskallt sätt. Djoosvarning....

"Hockeytittande med följande analys via text TV är väl annars din avdelning ;)"

Precis.
Och därför blir man ju lite extra sur när Berg inte ser på sin texttv att det är Dixon som schabblar och vägrar låsa upp Pakaslahtis klubba.
Syntes mkt tydligt på sidan 377....

Huge: Jag tyckte det var SSK som såg sömniga ut i inledningen, vi parkerade väl i anfallzonen rätt ofta första tio? Sen stör jag mig rejält på alla kommentatorer som skriker "kanonräddning" direkt någon MISSAR ett öppet läge, Eero skjuter ju för fan pucken rätt in i en stillastående plockhandske. Sen hade både Kahnberg och Silfverberg öppet mål och skjuter utanför. Nej jag tycker att SSKs målvakt var ganska kass med många billiga returer. Det var helt enkelt dåliga avslut.

Mer skärpa i morgon annars balanserar vi på en jävligt tunn slutspelslina!

Gusten: Ja, antingen var SSK sömniga eller så gör vi det bra i första.
Tyckte också att det i stort sett var spel mot ett mål men att dom sticker emellan och utnyttjar ett överoptimistiskt checkande i komb med dåligt byte från vår sida.
Lite mer "Granis"-stuk på fler spelare imorrn så ordnar det sig....

Huge: Sundström var bäste back igår, säger en hel del om de andra, som jag tycker överarbetade det mesta. Ett tecken på att man inte togg matchen på 100% allvar.

sylf: Tycker att du underskattar SSK:s insats en aning. Dom slåss för livet och att vi kanske inte håller lika hög engagemangsnivå som dom i en sån här match är rätt så naturligt. Och det är trots allt ett halvslumpartat skitmål som gör att vi tappar 2 pinnar, större är inte skillnaden mellan succé och "halvfiasko".

Huge: Det verkar som förväntningsnivåerna höjts efter framgångarna på senaste tiden. Snart kommer väl en förlust mot HV borta betecknas som dåligt.

sylf: Hietanens många skott i baken på SSKarna vid pp var ömkliga men samtidigt, så går det när man lämnar en ensam spelare på blå.

Huge: Jag vet att dom slåss för livet, men jag tyckte inte det märktes faktiskt. Hade väntat mig mycket mer blodsmak i munnen av dom.

sylf: Kanske Popovic lärt spelarna att inte BARA pressa fram blodsmaken utan även försöka kombinera den med lite smartness?
Fast ärligt talat tror jag inte att SSK är så mkt bättre. Känns som att dom bara har 1 femma som på allvar kan oroa motståndarna, resten känns tunna.

sylf: Såg att Markström fick en 4:a i betyg på GD, tycker nog att både ettan och tvåan såg lite billiga ut, men man blir mest förvånad nu för tiden att se pucken ramla in bakom honom;-).

Huge: Gårdagens höjdare var ändå att höra Popovics primalvrål mest hela tiden, påminner lite om föräldrar på knattehockey.

rafalski: Aktiv coach serru ;-)
Sedan så beror nog mycket på var de har mickarna men han hördes konstant iaf

Huge: Nja, Almtorp/Videll var en vassare kombination än Klasen/Pakaslahti igår. Men tunna är de i övrigt. Ett typiskt kvalseriegäng.

Vad mycket somliga gnäller om Brynäs insats igår. Brynäs åkte till Södertälje och förde spelet på bortais. Bara ineffektiviteten (i kombination med bra målvaktsspel av finnen) som gjorde att det inte blev 3 poäng. Att SSK skulle kunna vaska fram några situationer framför Brynäs kasse när de tog ut målvakten var väl ganska givet. Jag tycker att Brynäs gjorde en riktigt bra match i det stora hela.

Huge: Jag var på plats i Axa Sports Center. Bara så att du vet. Jag såg allt mycket bra och jag tycker att Brynäs bjöd SSK på samtliga mål. Tycker ni något annat, varsågoda.

Anders Berg: Om inga spelare gick bort sig, tappade markering, ramlade på arslet, missade en brytning eller i övrigt schabblade, ja då blev det aldrig några bjudningar och heller aldrig några baklängesmål...

Huge: Det stämmer mycket bra!

... den perfekta matchen finns ju inte, möjligtvis för det ena laget, dvs att man gör mål på varje skott, inte tar en enda utvisning och håller nollan.

Fast ska två lag göra en perfekt match skulle ju varje match sluta 0-0, och en sån match skulle aldrig bli "perfekt" för något av lagen, i och med att de vill vinna.

Det som jag störde mig på under, och efter, gårdagens match var att SSK gjorde alla sina mål efter Brynässlarv, mer eller mindre. Det var inte bra. Ny match i morgon!

Surt med poängtapp. Känns ändå ok när man sett matchen. Brynäs ser stabila ut och är sällan under press. Inte mot nåt lag. Fortsätter Kahnberg så här är han en av Brynäs bästa värvningar på senare år. Och Ove Ove Ove Molin... SSK spelar i ES nästa år tack vare värvningen av Helenius. Markströmklass.

Huge: Sundström går från klarhet till klarhet, frågan är om CZ inte på allvar skall fundera på att skola om honom till spelande back inför nästa säsong. Centerforewards har vi redan gått om, speciellt om både Dixon och Granström stannar. Man skall även betänka att Sundqvist lär försvinna.

JanT:

Herregud.

JanT: Jag tycker dock att han är alldeles för långsam, både som back och center.