Brynäs IF

Strozzi: Nä, det är inte Irbe. Kanske var dumt av mig att säga någonting, men nu vet ni iaf att det handlar om en VM-målvakt, även om ni förstås är mer nyfikna nu än tidigare. Men själv tycker jag det är lite kul med sånt. Men det kanske bara är jag. :-)

Och ja, jag är Luleåsupporter, men betydligt mer intresserad och kunnig om hockey än den genomsnittligen supportern. Jaja. Skitsamma. Godnatt kamrater. Min säng väntar.

Tha Bear:
Och yrandet fortsätter....
Om jag någonsin involverar mig inom hockeyn??
Vad vet du om det?
Hur ska vi kunna veta om du har rätt eller inte du har ju inte sagt ett skit.
Och ja jag förstår att man inte kan kuta runt och berätta allt man vet, det är ju det jag försöker säga åt dig.
Alltså, så länge du inte kan avslöja målvaktens namn eller källa vad är det då för mening att skriva dylika inlägg?

prosten: det kallas för teasing och är en utav de vanligare orsakerna till att många får nervsammanbrott =/....

prosten: Var inte så kvicka att döma. Jag har hört liknande saker som Tha Bear. Det har nämnts ett land från vilket en målvakt skulle kunna vara på väg. Det, tillsammans med Björnens påstående att det är en VM-målis börjar höja mina förväntningar ordentligt. För att bespara er andra besvikelser tänker jag tills vidare behålla det för mig själv.

Dagens underdrift? Från Arbetarbladet.

"Under de flesta av säsongerna hittills i karriären har Mikko Kuparinen synts oftare i utvisningsstatistiken än i målprotokollet. Förra säsongen blev det 93 minuter i utvisningsbåset att jämföra med 6 poäng."

Ford Prefect: Hur många utv.min kommer Kurpinen/Björk att ha efter säsongen? Man kan säkert oddsa på det, lägg då till att BIF är ES största idioter på att dra på sig"onödiga" utvisningar. Vi måste alltså bli ruggigt bra i boxplay kommande säsong.

aphac: Nu har EK bevisat sin inkompetens!

jag citerar ang Kupans utvisningsminuter "- Men det vet man inte vad som ligger bakom. En checking from behind ger ju direkt 25 minuter, menar Janne."

Hur svårt kan det vara att ta reda på det är det nån sport som gillar statistik är det väl hockeyn?

Sen läser man i GD "Osedd
Ingen i Brynäs elitkommitté har sett Kuparinen spela under året, men de har enligt Janne fått uppgifter från flera håll som pekar på att den nye finsken är den Brynäs söker."

Och så här står det i AB "Brynäs har i vintras varit över och tittat flera gånger på den rejäle backen. Och han har imponerat tillräckligt då för att Brynäs skulle erbjuda honom ett kontrakt."'

Nån mer än jag som inte fattar ett skit?

Lunkan: Det skulle inte förvåna mig om dom köpt killen på hörsägen!

70 Rodrigues: Som man gjorde med Soling...

Huge: Och!!!!

70 Rodrigues: Soling köptes väl isf på ÄNNU mer hörsägen än Kupan, med känt resultat....

Någon Tuulola är det sannolikt inte, för att inte säga säkert. Problemet är nog att skulle vi lyckats med ett kap i Tuulola-klass, hade det kanske inte räckt till så mkt mer på backsidan. Tycker ändå det är en förbättring i försvaret. Kupan och Björcken är 2 spelartyper vi saknat ganska länge, spelande backar har vi ändå gott om, även om Djoosen slutat. Casselståhl bredvid en av de två nya ser OK ut t.ex.
Adam A lägger förhoppningsvis på sig lite mer muskler, spelsinnet sitter där alla redan.

Enligt GD (med antiBrynäsKeb i spetsen) visste INGEN agent vem Kupan var och de journalister i Finland man talat med (lokalreportrar på mormonernas tidning "Vakttornet"?) stod som levande fågelholkar och fattade ingenting.

Enligt AB har flera varit över och tittat på Kupan och säger sig vara nöjda med vad man sett.
På mig verkar det som om Keb-sidan gör sitt för att dissa värvningen och samtidigt ge klubben ännu ett litet nålstick.

Huge: Självklart så har alla som kritiserar Brynäs IF som vanligt fel enligt dig alltså????

Huge: Läs Bengt Persson krönika i dagens Arbetarblad!

Huge: Onödigt egentligen att bedömma per spelare. Det är laget som sådant som är intressant. Det kan väl t.o.m. du erkänna att det här ser inte bra ut eller?

aphac: ja tror på guld i år ja!! =) nu ser vi vassa ut..

kommer d nån dryg lirare in i vår zon så flyttar helt enkelt P3, Birken o Kupan på dessa o slänger ut dem zon..

skitnaajs! lite vitrysshockey..

Huge: I Arbetarbladet står det att Brynäs scouter har sett killen spela. Miettinen har lirat med honom så han bör väl vara väl insatt i killens kapacitet.

EK:s bedömning är att Brynäs behöver muskler i försvaret och satsar på defensivt starka backar. Antar då också att dom tror att de offensiva - Sjödda, Cassel, D. Johansson, A,A? kommer att blomma ut mer när de har stabila defensiva killar bakom.

Nån topplats blir det inte men en av de sista slutspelsplatserna borde vara möjlig. Uppenbarligen är ekonomin så körd i botten att det inte går att värva stora namn. Återstår att se om en ny styrelse kommer och om det gör så stor skillnad.

Välj in Rodriques, Bright & Clarence i styrelsen så blir det drag under galoscherna. De bara sprutar ju ur sig bra idéer som att värva bra spelare exempelvis.

Jag är mer orolig för GP:s coachingegenskaper än för värvningarna faktiskt. Är han verkligen mannen som kan skapa ett nytt grundspel för det här laget med så många nya. Timrå hade klart bättre tränare (på papperet i alla fall) med sitt lågbudgetlag.

d kanske blir den kanadensiska taktiken: sjödda tar burskydd o väntar på att Birken o Kupan trampar upp i en båge. Sen är d bara för Sjödda att åka med o ta skydd bakom dessa torn o lira fram soling som under tiden gömt sig bakom sargen... klockrent! =)

Fick precis tidningen Brynäsaren av brevbärarn. Kors i taket!
Nu fattas det bara insamlingen också
;-))

Nog ser truppen tunn ut och varken bättre eller sämre än den gångna säsongen men här GNÄLLS det fan bara för gnällandets skull...Slår vad om Mikko skrivit på för Leksand hade det skrivits att de va en back BIF missa och en sån behöver vi som är stor osv och vänt på allt.
Med några rejäla försvarare som kan smälla på kanske inte alla dessa hakningar från molin och andra behövs för att försöka hålla rent framför mål och vi kan slippa lita av alla onödiga utvisningar man sett den här säsongen...Oj glömde att de va Elitserien 0-tolerans då får man ej smälla på och tackla

Igor: Det är tur att du finns så att det sprids lite glädje här på GB:n.....:-) Jag kan lova dig att om jag satt i styrelsen så skulle inte Brynäs befinna sig i denna prekära ekonomiska situation för då hade sponsorsbiten sett helt annorlunda ut och degen hade rullat in o vi hade varit ett topplag.......:-)

Igor: ...och insamlingen kommer. Det har tagit en otrolig tid att sätta ihop stadgar, få föreningen registrerad, därefter arbetet med att få konto öppnat. Huss och jag är i princip klara nu.

70 Rodrigues: Vi köper loss dig för insamlingspengarna då.

RavenLord: Gnälla för gnällandets skull gör jag på kärringen hemma, här gör jag det för att det är kul o självklart vill Brynäs sämsta!

Igor: Säg bara till min vän.....:-)

Jompe: Många Bandy supportersföreningar har konton för insamling...(kan ej tänka mig att det tog så här lång tid att fixa)bara att se på ex Red Farmers sida så sätter supporters in pengar då och då...specielt nu när de "tog" Dino hem igen från SAIK då satt många in pengar för att visa föreningen att de värvat och gjort ett bra jobb....men ska vi sätta in pengar för de vi tycker görs bra blir de inge pengar ;)

70 Rodrigues: För det första tycker jag att Rodrigues borde få ett samtal från BIF. Är du så bra på att ragga sponsorer som du utger dig att vara så lär du behövas i klubben.
För det andra så kanske Kuparinen kan bli en ny Melkersson. Melker kunde slåss och hållarent framför kassen. Han var i likhet med Kuparinen ingen stor målskytt, men killar som dessa behövs de också. men det är klart, det behövs fina handleder också. Jag tycker att det är kul att EK överraskar oss med namn som vi inte hade en aning om var på tapeten.

70 Rodrigues: Helt riktigt noterat.
Alla yrkesklagare som ALLTID klagar, utan att ta hänsyn till ekonomi, spelartillgång, vilka spelartyper som behövs, ledningens förutsättningar i övrigt: dessa har enligt mig inget intresse i att försöka förstå hur komplicerat det är att driva en ES-förening, speciellt inte om man är i Brynäs nuvarande läge.
Det här är ju egentligen vanligt enkelt bondförnuft, men ändå tydligen väldigt svårt att förstå på många händer....

De "sunda" klagarna har inget att frukta, iaf inte från mitt tangentbord.

2 exempel:

Sund klagare: "EK hade ju lovat föstärkningar på alla platser, och så kommer detta? Inte vad man hoppats på kanske, men man hade själv kanske lite för höga förväntningar. Förstärkningar måste ju inte automatiskt betyda att samtliga nyförvärv är av landslagsklass, särskilt inte med tanke på ekonomin för närvarande. Det viktigaste är målvaktssidan. Vet inte hur det blir med dom öronmärkta pengarna. Var villkoret att dom endast gällde Honken, eller kan dom användas till ngn annan?
Faan, att man inte får reda på saker som sker i föreningen!
Fast å andra sidan, det är nog ngn förhandlingstaktisk grej eller ngt annat som man inte vill skall komma ut förrän det är klart.
Brynäs skulle ju isf bli den första (och enda?) klubben som praktiserar mottot: "Alla kort på bordet"

Osund klagare:

"Djävla skitförening, byt ut hela styrelsen!!
Det blir KS nästa år igen, sanna mina ord...."

Huge: I en anrik förening som Brynäs ska inte ekonomin behöva se ut som den gör o klubben befinna sig i bottenträsket. Med rätt folk på rätt plats så skulle det inte se ut som det gör nu. Jag hoppas verkligen att du dyker upp på årsmötet för där kommer det att hända grejer, var så säker.

Huge: Tycker det är rätt löjligt att ställa upp vilka som är sunda och osunda... Det är upp till dig att tycka så ja... Men även de som du kallar osunda tycker jag visar sundhetstecken genom att reagera mot det som dom tycker är fel, fel av föreningen att inte satsa tillräckligt osv.

Jag tycker att det väldigt tydligt lutar åt KS i år igen, det har inte arbetats nog för att återvinna förtroendet hos sponsorer och frigöra pengar för att skaffa fram nyförvärv som är relativt namnkunniga och som man vet har exakt de kvaliteér man söker.

Jag tycker det är osunt att helt blint lita på de nyförvärv som hittills presenterats då de finns tydliga tecken på att de kanske inte är vad som behövs för att undvika KS. OK att Lind är en skicklig center, Casselståhl är en speedig back, men i övrigt känns det väldigt osäkert vad dom övriga kan prestera...

Rodrigues:

Har precis läst Perssons artikel, och det förändrar inte min syn på det hela nämnvärt. Hade nog väntat mig lite mer av en journalist.
Ngt om klubbens ekonomiska förutsättningar i dagsläget exempelvis. Tyckte väl det inte var så relevant, kan jag tro...
Jag hade också önskat mig Norrena, Tuulola, Petriläinen, Tarvainen
och Nemirovksy, till exempel.
Realistiskt?

Igor: Håller med dig lite grann ang GP. Å andra sidan har han ju hittills bara fått jobba i motvind sas, skall bli intressant att se hur han hanterar en "normal" säsong. Ngt nytt grundspel utgår jag dock från att det INTE blir. Det försökte ju Esko sig på, med känt resultat...

Huge: Herregud!!!

Huge: Tror du att du är gud eller??? Har du någon egen bibelkanske "The bibel according to Huge"?

P J Davydjoos: Vilka är de "tydliga tecken" du talar om?
Har hittills inte sett ngn som blint litat på nyförvärven. Verkar iaf vara som vi är några som insett dilemmat man är i. Pengabörsen är begränsad, och vad göra?
Försöka få hit 1 toppback, typ Tuulola eller bättre, som förmodligen kostar lika mycket som de 3 vi hittills värvat, tillsammans.
Eller sprida på gracerna så att det räcker till flera spelare?
Med det första alternativet måste vi nog plocka upp 2 juniorbackar, inget önskescenario i dagens läge.

Tittar man på övriga lags värvningar, så verkar det för det mesta vara status quo i lagen, ibland t.o.m försämringar.
Leksand och Linköping ser på papperet bäst ut hittills, tycker jag.
Med tanke på LHC:s fjolårssäsong, är dock som bekant papper och verklighet två helt skilda saker.

Med 1 klassmålvakt, avsevärt mer muskler i försvaret samt ytterligare ngn forward tycker jag det ser hyggligt ut, mht omständigheterna.
Bara att Soling kommer tillbaka gör att man blir glad.....

70 Rodrigues: Åkallan av högre makter ger jag inte mycket för.
Bättre att använda sunt bondförnuft, det räcker väldigt långt.
Kanske ngt för flera att ta efter.... :-)

Huge: Tydliga tecken är det att ingen av spelarna är någon riktigt etablerad spelare som haft så många andra intressanter(om någon) annat än Brynäs IF. Som sagt bortsett Lind då som är duktig, och Cassel är väl en ok back men inte extraordinär...

Men att alla sex nyförvärv(hittills) ska lyckas över förväntan och också vara skadefria, och att Soling och de andra ska vara skadefria, det är väl att tro på högre makter!?!?!

Muskler och ingen hjärna i försvaret, det låter som några andra lag som har spelat grishockey... Kul att se???

En bra målvakt betyder mycket, men är inte avgörande om försvaret inte håller måttet, en bra målvakt gör ett försvar bättre och vice versa...

Huge: Ja, bondförnuftet du pratar om ledde direkt ner till kvalserien förra säsongen.....:-) Själv så är jag troende och gud är trött på att se hur Brynäs har förvandlats till ett bottengäng.....:-)

P J Davydjoos:

Jag vill hävda att försvaret iaf ser bättre ut än ifjol.
Sjödda, Laitinen och Danne kommer att få hjälp med att rensa undan folk framför kassen, ngt som tog mkt kraft senaste säsongen. Denna kraft kan isf läggas lite mer på offensiven iår.
Vad jag vet så erbjöd väl SSK Björck nytt kontrakt, med Kupan vet jag inte. Att dom inte florerat bland alla SS-rykten behöver ju inte nödvändigtvis betyda att ingen varit intresserad.
Om man bortser från videoköpen i sista sekund, som varit av nöden(typ Williams), så har det ju visat sig att okända förmågor i de flesta fall varit lyckade köp.
Själv tycker jag isf att Cassel är det osäkraste kortet på backsidan, hoppas jag har fel.

Det har väl iofs hänt ett par gånger att nästan hela laget fått vara skadefritt hela säsongen, men det hör naturligtvis till undantagen.
Att alla skulle få vara friska under hela säsongen tror inte ens jag på. :-)
Tror däremot att t.ex Kupan och Björck inte är speciellt skadebenägna, iaf om man ser till antalet matcher dom spelade ifjol och med tanke på deras fysiska status.
Jag tror att dessa 2 tungviktare kan bli publikfavoriter i Gavlerinken nästa år, i klass med Melker och Tuulola.

Problemet med Brynäs de senaste åren har väl annars varit att det varit FÖR mkt hjärna och för lite muskler, iaf i försvaret.
Nu får vi den mix vi saknat ett tag.

"En bra målvakt betyder mycket, men är inte avgörande om försvaret inte håller måttet, en bra målvakt gör ett försvar bättre och vice versa..."

Det sista håller jag med om, det gör nog de flesta.
Det första kan jag hålla med om med lite modifikation.
En toppmålvakt kan rädda upp det hela, trots ett tunnare försva(se Honken mot MoDo i finalerna -99)
Här var ju faktiskt Honken nästan helt avgörande.
En toppmålvakt får ett annars darrigt försvar att lyfta sig.
Med en sådan i kassen nästa år tillsammans med mer fysik, ser det trots allt bättre ut, tycker jag.
Om det räcker för att undvika KS återstår att se, det kommer iaf att bli dj-gt jämnt, det kan vi nog vara överens om...

P J Davydjoos: hmm.. du tyckte alltså att d var bättre förra året när motståndarna gjorde precis vad d ville i brynäs egna zon? hur ska två jättar kunna få hela brynäs att spela grishockey???

70 Rodrigues: Nu var det nog iofs Eskoäventyret och skadorna som främst ledde ner till KS, skulle jag vilja påstå.
Tror inte det var många som klagade på bondförnuftet hos ledningen vad gällde nyförvärven inför fjolåret.
Eftersom Gud självklart är Brynäsare, så är han naturligtvis inte nöjd med nuläget. Han inser nog ändå att det är tufft mellan lagen för tillfället, om man bortser från några stycken.
Han får väl be en bön, som vi övriga, om hjälp.
Frågan är vem han isf skall åkalla? :-)
Kanske Satan?
Fast han har väl redan kontrakt, med Buffalo Sabres, tror jag...

Huge: Är du med i Brynäs ledning? Du försvarar dom till sista blodsdroppen, dom kan inte ha gjort något fel, det är bara skadorna som är problemet, vi hade tillräckligt bra lag nu senast, det var bra att ha kvar Janne och Djoos, det var inte dags att byta ut dom innan förra säsongen, man kan skrämma bort sponsorerna med all rätt, för dom ska vilja sponsra Brynäs utan att få nått tillbaks, osv... Hur orkar du försvara Brynäs ledning hela tiden?

Strozzi: När har jag sagt att det var bättre förra säsongen? Det var uselt, och ser ut att bli likvärdigt kommande säsong... Två backar? Det handlar inte enbart om backarna, det handlar mer om att laget byts ut på ett sådant sätt att det blir svårare att spela hockey och det går mer åt dump&chase stilen i spelarmaterial, då vissa av nyförvärven visserligen har potential, men knappast är alla riktigt etablerade utblommade ES-spelare...

P J Davydjoos: kommer du ihåg hur det såg ut 99 när vi vann? wallin o hansson var två jättar i försvaret som gjorde det svårt för motståndarnas lirare att få något uträttat.. o vad vet du egentligen om Björcks o kupans spelsinne? d har kanske inte haft den rollen förut och får en nykick nu när d kommer till "spelande" brynäs..

Angående att laget byts ut mot dump&chase lirare håller jag inte med om.. anser du att malmström, lind, johansson och cassel är brottarspelare? mer lirare än va dessa spelare är får du inte.. äkta brynäsare... hur många lag värvar föresten BARA etablerade elitseriespelare? tycker det är mest upplockade spelare från lägre divisioner med potential att blomma ut..

Strozzi:

P3 flyttar nog inte på någon säsongen som kommer.
Möjligen Mormor eler Farmor när hon står framför tv´n med nybakade bullar.

Tänkte kommentera Brynäs färskaste nyförvärv. Kuparinen är sannerligen ingen lirare. Han är dock som Janne Larsson säger bra på skridskorna för sin storlek. Han väckte uppmärksamhet för några år sedan för sin extremt fula spelstil, men han har nog lugnat ner sig rätt mycket. En finsk hockeyjournalist borde nog känna till killen, han har ändå rätt så många år bakom sig i den finska ligan och som sagt var han ganska omskriven för några år sedan för sina fula tag. Tror nog, att Brynäs kan ha nytta av honom, speciellt då det fysiska spelet varit något av ett problem det senaste året. Kuparinen är dock långtifrån landslagsklass.

Makkan: varför tror du det? soling kom ju tillbaka.. varför ska inte P3 klar det?

Strozzi: Wallin var bra, riktigt bra... Jag säger just det, vi vet inte vad dom kan, det är det som är oroande, bingo om dom visar sig bättre än deras rykte säger... Däremot, Johansson har inte spelat i ES, Malmström har aldrig blommat ut, Björck har dåligt rykte i annat än närkampssituationer, likaså Kumpan... Dom sistnämdas rykten säger att dom mest rensar än spelar upp, och Johansson kanske blir tvungen att dumpa pucken då ES kanske är lite för snabbt i början, han kan bli bra men en rookiesäsong kan vara svår, Malmström forecheckar gärna och jagar puck om jag har förstått rätt, det är ju bra, men det kan bli dump&chase stilen i spelet om ingen riktigt överraskar, och om Nylander är kvar blir det ännu mer bök och stök... Hade man värvat fler i Lind-klassen eller bättre så hade vi vetat att vi fått spelare som kan hålla i pucken och leverera bra passningar osv... Nu är Lind det mest säkra kortet i spelväg, men i skaderisk är han också högt rankad...

Jag har aldrig sagt att man BARA ska värva bra etablerade spelare, men fifty-fifty skulle väl ha känts lite bättre...

P J Davydjoos: malmström hade varit en etablerad landslagspelare idag om inte bäckman hade varit med i själva "uppspelsfasen".. han var ju RIKTIGT bra ett tag.. du kanske har rätt ang johansson att han kan få det lite svårt som rookie. men jag hoppas att han kan prestera bra i rutinerat sällskap.

jag säger sågär: antingen gör vi en kanonsäsong precis som timrå lr så blir det tvärtom.. tror inte vi blir ett mittenlag....

Strozzi: OK - vad tycker du det lutar åt - om du tar logiska slutsatser om vad vi verkligen vet i detta nuläge?

Mycke´ boxplay blire´........
Björn Danielsson i BP huah!

Så nu har vi två slagskämpar på backen och vissa hävdar att det är bra. Spelar vi i NHL nästa säsong?

Att nämna "Melker" i samband med dessa backvärvningar är att häda. Nr 5 var aldrig en slagskämpe utan en laglojal försvarsbjässe med ett obändigt hjärta för Bif. "Melker" borde få sitt nummer höjt till Gavlerinkens tak.

Varför tar Bif nu efter Leksands idioti och håller spelare som borde hålla på med vedklyvning istället för hockey?

EK har nu gjort två skräpvärvningar och har därmed fortsatt i fin SK tradition. Nu väntar jag på den bra värvningen. Förhållandet brukar ju vara 2 dåliga värvningar på varje bra värvning. ( Allt enligt mig )

Varvio elller Nemirovsky som ny forward ? Svaret blir............"Lill-Nyllet" Tjohopp!

Kahn: Enligt SSKs forum var Björck den som spelade med störst hjärta av alla i SSK där finns en likhet med Melker och att han är stor och stark är en annan. Enligt en jobbarpolare som ser de flesta SSK matcher har Björck en positiv kurva och han tror inte att BIF kommer ångra denna värvning så låt oss hoppas han blir en ny Melker (utan att häda Melkers namn).

Vi ss ohh ahh Björcken vi sa ohh ahh Björcken!!!!!