Brynäs IF

Gillar man still och klass på matchtröjorna borde Brynäs vara det självklara valet eller hur ? Gäller ju att se snygg ut när man är på jobbet;)

Skrubben:

Ja verkligen bedrövligt. Det var möjligen lite kylslaget idag, men kläder efter väder så var det inga problem. De som inte var där missade en ganska underhållande 0-0 match.

Jajjen: " Du tillhör dom som tycker att Brynäs publiksiffror är ok på hemmaplan eftersom vi har bättre siffror än finallagen Växjö och Skellefteå. Hade Brynäs haft en hall som Skellefteå som tar 6.001 åskådare hade Brynäs hemmasnitt varit 4.821, klart sämst i hela SHL. Hade Gavlerinken haft samma kapacitet som Vida Arena hade snittet varit 4.745.
Slutsats: Brynäs har bättre hemmasnitt eftersom vi har en större arena, inte för att intresset är större i Gävle."

Vad svamlas du om??? Hur kommer du fram till det där? Vilen är formeln?

Gävlepubliken verkar ha tappat all form av intresse för sport. 2400 idag på allsvensk fotboll. Trots en lördagsmatch och godkänt väder.

Skrubben: Jo, jag vet. Bara så fascinerande att se hur han resonerar.
Jag menar, det handlar ju ändå om en vuxen person som borde begripa självklarheter, nu låter han ju som en otålig 5-åring som blir sur för att inte pappa köpt lördagsgodiset redan på måndag, typ....

Huge: Det spelar tyvärr ingen roll vilka sakargument du ger honom. Du får inga tillbaka ändå.

Jag tror vi alla gör bäst i att sluta mata det oseriösa trollet a.k.a Clarence.

Ska förstås vara "...sällan görs efter den här tiden på året...."

Clarence: Fortsatt meningslöst svammel som dessutom inte har med sakfrågan att göra.
Även om vi ligger i AS om ett par år så ändrar det inte på kalla fakta: stora värvningar har alltid gjorts och kommer i framtiden alltid att göras både före och efter mitten av april.
Så din fåniga och direkt felaktiga teori om att stora värvningar sällan görs innan den här tiden på året stämmer ju inte för fem öre.
Vill du nåt exempel?
Scott och Sweatt, där har du 2 stycken.

Clarence:"Kom igen med era pekpinnar när vi ligger i Allsvenskan om ett par år."

Det där har du sagt i 10-års tid nu... ;)

Peja: Dit jag vill komma är att en spetsspelare behöver inte vara en målspruta. En spelare som har en viss spetskompetens är ju en spetsspelare det med. Frågan är alltså vilken spelartyp BZ och Bulan vill ha in som tredjelänk i förstalinan.

Brynäs behöver bra spelare men samtidigt så måste FLER spelare bidra till produktionen. Förra säsongen var riktigt dålig om man ser till backarnas bidrag i oroduktionen. Där måste vi bli bättre.

Jajjen och Huge: Kom igen med era pekpinnar när vi ligger i Allsvenskan om ett par år.

Och för alla gävlebor som tror det är självklart att hockeyn alltid kommer vara nr 1 i stan rekommenderas Dagens Nyheters pappersupplaga idag. Där finns en artikel om hur fotbollsstaden Växjö blev hockeystad på knappt tio år.

Clarence: Sällan läst nån som har fel så ofta. Vore ju ödmjukt om du nån gång kunde göra en pudel efteråt.

Jag lovar att återkomma till dej varje gång en toppspelare värvas till SHL efter idag, den 18 april.

Clarence: Beror på, stora värvningar från Nordamerika sker oftast sent. En kille som Andersén bestämde ju sig inte förrän efter VM heller. Det är inget ovanligt scenario. De som man gör tidigt klart med är främst spelare som redan spelar i Sverige (eller Europa) och inte har några förhoppningar om att bli erbjuden NHL- eller KHL-kontrakt. 

TobiasR: Antagligen eftersom han pratar i stora drag, uppskattningar, och inte kan påverka alla omständigheter. Det skulle ju kunna bli så att man 'ofrivilligt' tappar någon av de kontrakterade spelarna. Är t.ex övertygad om att Bengtzén betraktar Ollas som en spelare för andrakedjan, men om han inte kan spela måste ju någon ny forward in där. 

Peja: Varför sa Bz att vi skulle ha in 1 center och 2 forwards för att sedan ändra till 1 center och 1 forward? Det förstår jag mig inte riktigt på.

Mittzon: Större värvningar gör man väldigt sällan i sista momangen. Dem gäller det att signa vid den här tidpunkten.

Powerfade: Bengtzén har sagt att han ska värva en forward till förstakedjan, sen kedjespelare som ska avlasta förstakedjan i produktionen men som inte är riktigt lika vassa som förstakedjan. Det tyder på att nyförvärven som inte tilltänkta till andrakedjan är duktiga spelare men kanske inga landslagsspelare. Sen att Gävletidningarna uttryckligen frågade Bengtzén om "spets" är en annan sak. 

Sen kanske man bör ha lite källkritik till rykten. "Thoresen klar för Brynäs" började väl t.ex på ett Skellefteåforum skrivet av en användare med helt oklar agenda och pålitlighet. Antagligen någon som läst att Thoresen var klar för Djurgården och blandat ihop Djurgården med Brynäs.  Thoresen måste vara det mest orealistiska ryktet sedan Omark, som bland annat Svenskafans uppgav var helt klar för Brynäs för några år sedan. 

Carl Lejonkräk: Derbyt mellan GGIK och SAIK hade lätt haft 5000+ åskådare om matchen hade spelats i en arena med den kapaciteten. Det finns ett väldigt stort innebandyintresse i Gästrikland. Antalet utövare är mycket stort i alla åldrar. Både innebandyn och fotbollen utklassar hockeyn i antalet utövare. Gefle IF har exempelvis ca 950 aktiva barn & ungdomar i sin verksamhet. Brynäs har bara en bråkdel av det. 

pjåtor: SHL-hockey är ju fortfarande nyhetens behag i städer som Örebro och Växjö. Det lockar alltid extra intresse. Precis som Brynäs fick ett rejält publikuppsving när Gavlerinken blev Läkerol Arena. BIF har väl snittat på över 6000 samtliga säsonger i Läkerolen, förutom 14/15. Växjö lever väl mycket på att ett litet antal personer lägger stora pengar på spelare, det håller sällan i längden i och med att de inte har möjlighet att tjäna pengar på sina köp. 

Tror vi kommer vara ett mittenlag nästa säsong men att vi vinner i längden ändå pga av tradition bla ..har svårt att se dom "nya" klubbarna ska hålla i längden med alla miljonköp ..baksmällan drabbar alla till slut ..är såklart inte nöjd men realist !

Clarence: Jag håller fullständigt med. Anledningen till att man numera är ett bottenlag är den totala avsaknaden av kvalitetsvärvningar. Det var inte så länge sedan Växjö och Örebro spelade i allsvenskan. Men tack vare lyckade värvningar så har man inte bara kört ikapp utan förbi Brynäs med hästlängder. Så jag har inte några större förhoppningar på de tre nyförvärv som skall till.

Clarence:Och när ska man avgöra om nyförvärvet är spetskompetens? Hur många mål ska spelaren i fråga göra för att ses som en lyckad värvning av spetsspelare?

Spontant så känns det som att spetskompetensen måste leverera väldigt mycket för att ge en strima ljus i din annars nattsvarta världsbild.

Steken84:

Jo när man tänker lite enkelspårigt kan det bli lite fel. Undrar vad stadens sugrörhockeylag eller ryttarsällskap drar in under en lördagskväll?

Clarence: Det är den 18 april! Hur vet du redan att vi inte hinner värva en landslagsmässig spelare innan serien börjar i september?

Steken84: vem sponsrar er då? Jag menar...Noah Welch..har ni rånat en bank eller har pappa Peter öppnat plånboken? Kryp tillbaka under den sten du kom ifrån (Modos Forum).

Johan Norrström:

Kanske jag brukar för mycket alkohol. Kanske brynässupportrar brukar alldeles för mycket alkohol? Tror ni att både Ahnelöv och Thoressen är klara för Brynäs?
Har ni en miljardär som sponsrar er?
Vi får avvakta någon vecka, sen ska vi ta upp diskussionen igen och se om någon har skrivit på.
Jag blir den första att gratulera isåfall

Steken84: Underbart!!!!! Såklart att alla föreningar ska få sin del av kommunen, 1kr till skitsporter som innebandy och ping-pong skulle vara i relation till hur många som är intresserade, pust och fy. Innebandy kan spelas i en gympasal efter skolans slut och läktare behövs inte heller för ingen kollar ju. Även cykelsporten och kanske rodd kan ju få en krona var också. Vem fan vill förresten sponsra skit som ingen ens bryr sig om att kolla på, vad är vitsen??

Redigerad kommentar

SnowKing: "Som sagt, information skall gå den rätta vägen och när tiden är mogen!"

Och varför är just alla Brynäsförvärv så tidsmässigt senmogna jämfört med konkurrentklubbarnas?

Jajjen: "Du lär ju vara mest lättlurad av alla eftersom du alltid blir besviken. De flesta av oss andra har ju en ganska nykter syn på vad vi har att förvänta."

Jag tycker nog att det är rätt många, så inte bara jag, som definierar  "spets" som något i stil med "landslagsmässigt" när det gäller hockeyspelare. Så ja, Brynäsledningen lurar många, inte bara mig, när de uttalar att de ska införskaffa "spetsspelare" och när det kommer till kritan sen inte gör det. Klart man blir besviken när de inte står för vad de utlovar.

Steken84:

Skönt att äntligen debattera med någon insatt. Please tell me more.

Steken84: Är du full?

Johan Norrström:
Jaha okej. Antar att kommunen har byggt någonting som Brynäs får och att kommunen därefter köper tillbaka det för några miljoner. Man måste ju få in pengar någonstans när man varken har sponsorer eller publikintäkter för att finansiera spelare.

Steken84:

Nä inte förrän på fredag.

Chris11:
Thoressen är INTE klar för Brynäs!!!!!!!

Chris11:Härligt!!

SnowKing: sååå, på fredag nästa vecka kommer bomben: Thoresen har precis spelat klar finalen och är nu klar för BRYNÄS IF!

Clarence: Du lär ju vara mest lättlurad av alla eftersom du alltid blir besviken. De flesta av oss andra har ju en ganska nykter syn på vad vi har att förvänta.

Chris11: det där med Pudas förstår jag men publiksnittet? Beläggningsgrad och publiksnitt är två olika mått. Brynäs har ett bättre snitt än Skellefteå och Växjö eftersom vi kan ta in mer än 7.000 ett par gånger per år. Beläggningsgraden däremot är usel och tyder på att arenan kostar mer än den smakar.
Publiksnittet mäter inkomster, beläggningsgrad avslöjar outnyttjade resurser.

Innan Pudas kom så mailade jag bengtzén med frågan om han tänkt värva någon spelare från Karlskrona - svar: "Inget vi kollar på" Två veckor senare: "Jonathan pudas klar för brynäs"
ALLT KAN HÄNDA! Hoppet är det sista som överger en.

För övrigt tycker jag inte att beläggning i arenor säger ett skit. Örebro får in 5200 i arenan = nästan 100% beläggning i snitt.
Brynäs får in 7909 i arenan = snittet är 60% beläggning.
Så alltså har brynäs samma publiksnitt som örebro men ändå har örebro högre beläggning med tanke på arenastorstorleken, i media "tjänar" man alltså på att ha en liten arena.
Grejen är den att brynäs har för stor arena med hänsyn till befolkningen. Örebro har 140k invånare men ändå mindre arena än Brynäs/Gävle som har runt 100k invånare.