Brynäs IF

DIFFEN: Ja, men intressant för AIK att nordamerikanerna fick en så enorm utdelning. Deras produktion kan ju mycket väl vara skillnaden mellan att åka ut mot Karlskoga och att gå till final.

Peja: Surt att förlora när man gör hattrick.

DIFFEN: Ah, Gavve var visst snabbare än jag. Nåja vi gav väl i princip samma svar iaf.

xxx BIF xxx: Brukar väl sällan sluta med utköp för äldre spelare i och med att svenska klubbar normalt sett bara skriver 1-2 år i taget. Tror det viktiga är att ha en hunger i laget, men många äldre i dagens Brynäs (typ Rödin) är nog vansinnigt hungriga att åstadkomma något med Brynäs nu. Sen är det lättaste sättet att få konkurrens i truppens nedre regioner naturligtvis att ha bra J20-spelare i och med att de är billiga och kan spela med J20 om de inte platsar i A-laget.

Blir spännande att se hur Brynäs tänker med Europaspelet nästa säsong. Det blir ju fler matcher och det vore inte klokt att låta alla veteraner spela alla cupmatcher. Frågan är om man låter juniorerna bredda eller om man breddar med 1-2 seniorspelare av mer breddkaraktär (typ som man tog in Jacob Bengtsson inför slutspurten av den här säsongen).

Lunkan: Nedan har du ett utdrag ur regelboken. I detta fall anser jag att Dick kan tänkas ha gjort en embellishment alltså en förstärkelse av en förseelse. Det är då man ofta kan se att båda spelarna visas ut (men inte alltid). Vid en ren diving ska endast den "dykande" spelaren visas ut.

NOTERA: Med kastar sig (eng. diving) menas ett agerande av en spelare i syfte att försöka
få en motståndare utvisad, medan försköna ett fall (eng. embellishment) menas vara ett
agerande som syftar till att få en förseelse att verka grövre än den är, även om det de
facto förekommer en förseelse.

Svensson_62: Talar du om dig själv här eller? 😜

xxx BIF xxx: Håller med. Är inte frågan om åldern utan om personligheterna.
Från arbetslivet har jag märkt att det kan dessutom vara mycket bra och utvecklande att ha äldre mer erfarna i teamet.

spolaisen: va?? Vet inte varför jag blev (väldigt) lätt provocerad av det uttalandet?

Åldersstrukturen kan inte på nått sätt vara en faktor för en enskilds prestation på isen.
Mobbing och utfrysning, personligheter och jargong, gruppdynamik, omfattning av inkludering, för hög kravsättning och uttalad press, arbetsmetoder, osv osv kan absolut vara påverkande faktorer på enskildas prestation över tid - men det handlar då om ledarskapet och inte åldersstrukturen.
Var drar man annars gränsen? Samma ålderspann (vilket ???) på alla spelare som på tränarteamet, som i sin tur speglar åldern på sportchefen och klubbchefen och dennes övriga organisationsuppbyggnad?
Behöver styrelsen ha samma ålder också för att kedjan ska fungera?
Blir dessutom svårt och dyrt att löpande köpa ut medarbetare för att inte åldersstrukturen ska bli så pass hög att man ska slippa bygga laget kring pensionerade spelare.

Sen kan vänskapen på fritiden bli en trivselfaktor om absolut ingen av lagets inflyttade spelare vill ha personen med sig när en grupp träffas.
Men det är det som Alcen pratar om också. Det ska vara rätt person som man värvar. Han/hon ska passa in. Det betyder också att de som värvats ska vara inkluderande och bjuda in för att bygga det informella gruppdynamiken.
Så det faller tillbaka på ledarskapet och deras arbete hur som.

William2325:

inte lätt att lyckas för en ung målvakt i ett lag med överåriga gubbar

Lunkan: du blandar ihop diving och embellishment. Diving kan du åka ut för utan förseelse från motståndare medan embellishment kräver en förseelse. Det är samma straff och samma regelnummer dock.

Från regelboken:
NOTERA: Med kastar sig (eng. diving) menas ett agerande av en spelare i syfte att försöka
få en motståndare utvisad, medan försköna ett fall (eng. embellishment) menas vara ett
agerande som syftar till att få en förseelse att verka grövre än den är, även om det de
facto förekommer en förseelse.

DIFFEN: nja diving är väl just att förstärka, hur förklarar man annars att bägge spelarna kan åka ut tex en för tripping en för diving. Att sedan ligga kvar är fotbollsbeteende och det vill vi väl inte få in i hockeyn.

Peja: Och Pooley 5 assist. Det ser man inte varje dag heller.

Slaven82: Plato och Fitzgerald gör alltså sammanlagt 7 mål i kvällens match.

Alcén borde hämta Plato till Brynäs.

Peja: Ja rent poängmässigt är det ju som att Måns Carlsson skulle signa NHL kontrakt. Men Lundmark är ju yngre och mer lovande så inte jämförbart. Ändå en konstig signing av Florida kan jag tycka.

Bra passningspel av aik.

Hvsupporter:
Hade en mattelärare som hette ” √ 1660 ”. (roten ur ettusensexhundrasextio).
Hans föräldrar var också mattelärare. D v s tittar man noga ser man att det kan tolkas som ”Viggo”.
Sann historia. Behöver jag nämna att han var en sköning.

Peja: Viggo ska ingestans hoppas jag

Peja: ”Enkel matematik” var inte det Peps Persson 🙂
(uppskattar dig Peja så no hard feelings)

Huss888: Spännande att Fjällby är på väg tillbaka till Sverige. Han är god vän med Djoos, men gissar på Djurgården om de går upp.

Bland ”Brynäsbarnen” är det kul att Korhonen fick avsluta bra i Västerås och att bröderna Tuulola båda gjort fina säsonger i Liiga. Forwarden har utgående kontrakt och borde vara ett namn för SHL.

Svensson_62: Jo jo, men jag tror inte man ska bli så starstrucked inför NHL-klubbarna inför den här typen av situationer. Enkel matematik visar liksom att det är ett mycket större privilegium för Anaheim att Brynäs satsar på deras unga målvakt än tvärtom. Det är inte så att Brynäs får en garanterad SHL-supermålvakt i Clara, däremot får deras unga draftade målvakt förmodligen istid och utveckling utan att det sker på bekostnad av någon annan av deras talanger, vilket hade blivit fallet i AHL-laget.

Vad kul med Clara! Skickade mail till Johan Alcén och Sasse Sandström om det. Att Clara fanns tillgänglig redan nu. Jag tänkte alltså att han skulle in i laget redan nu till slutspelet. Men mailet till Alcén gick inte fram. Och Sasse menade bara att det var Anaheim som styrde detta.

Peja: Cheer up!

SuneMangs: ja jag håller med. Jävla sopa till supporter som förstör en målvakt som skulle kunna ha leverat bra i Brynäs.

Svensson_62: Anaheim hade också kunnat säkerställa istid för Clara genom att placera honom i AHL, men genom att sätta honom i Europa kan de satsa på andra målvakter i AHL-laget och få en större total.

William2325: Dessutom är det värt att plocka in honom och verkligen ge honom en chans bara för att om det går bra för hobom så visar det på inkompetens inom FBKs organisation (nåja, men Brynäsögon iaf) - Det är värt en del bara det!
Alltid retar det Wallin liksom

Lunkan:
Lite olika tror jag. Vissa älskar honom andra är lite svalare. Jag personligen försöker vara objektiv och kan väl bara konstatera att bäst-före-datumet gått ut.

Han har ju bevisligen attitydproblem men till hans försvar är motståndarna på honom vid varje avblåsning. Han får mycket tjyvsmällar och till sist rinner det nog över. SSK vet ju att han är lätt att reta upp så de går hårt på honom.
Angående igår så är det ingen diving eftersom klubban de facto är i ryggen på honom men jag tror att det är en förstärkning och ska så klart rendera i två minuters utvisning. Man kan samtidigt fråga sig varför klubban trycks in i ryggen på honom.

DIFFEN: Axelsson borde åkt för diving, för övrigt en kille som inte kan må speciellt bra, käftar som en obstinat tonåring. Hur är hans status bland er djurgårdsfans? Jag tycker inte att han är en speciellt bra ambassadör för DIF.

SuneMangs: jag hade nog dragit rätt snabbt om min familj hade fått hat och hot mot sig. Så jag skulle med 100% förstå källgren om han vill dra.

Gavve: Tänkte också i de banorna.
Nu ska man inte säga något, förhoppningsvis sitter vi här om en månad med en Källgren som spikat igen totalt och är 96%ig, men om han presterar i linje med hur det har sett ut tidigare på säsongen så är det väl ingen omöjlighet att man ser över sina alternativ.
Crespin och Clara vore ju väldigt spännande, men samtidigt en väldigt oerfaren duo för ett (minst) semifinallag att starta säsongen med...

Lät på Madhawk i senaste podden som att även Källgren lämnar Brynäs? Om jag tolkade rätt. Han sa det väldigt snabbt i förbifarten. Kanske felsägning bara.

aplusb: just ja hehe