Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
För övrigt så bör fokus just nu ligga på hur domarnivån i elitserien skall höjas och i synnerhet hur vissa enskilda domare skall neutraliseras.
Nu, med lite distans till pajasföreställningen på Hovet, kan jag bara konstatera att det är vi (=BIF) mot hela hockeysverige och media (GD + Arbetarn undantaget).
Alla vill att BIF skall åka ur, och vilka medel som helst är tillåtna. Vilket sjuhelsikes liv det blivit om motsvarande hänt för DIF, HorV eller FBK. Huvuden hade rullat i Aftonpravda, samtliga domare i ES hade granskats (varav minst hälften hade fått gå) och den drabbade klubben hade fått 6 bonuspoäng i serien.
CZ är bäst i BIF som vågar tala om i matchintervjuerna hur det ligger till. Hoppas veklingarna i staben på Sätraåsen följer upp med allt krut som kan kastas in. Hävda jäv och allt som kan kastas in. Det kan inte vara så att det inte finns ett opartiskt organ som granskar domarna. Ska dom betraktas som övermänskliga eller?
Min familj sa att dom aldrig sett mig så upprörd (läs "out-f**king-j-la-skogstokig-rageous") på en match någonsin. Och det vill inte säga lite kan jag lova. MEN, så här ett par timmar efteråt så är det helt borta p g a att det var så uppenbart partiskt, och hela situationen var uppkommen i och med att *piiip* (kan inte med och skriva hans namn) inte hade stake nog att släppa sin prestige.
PATETISKT!