Brynäs IF

AVGÅ: Ja för du läste otroligt många sidor om när vi (Djurgården) råkade ut för samma sak i Skellefteå. Vi hade matchen helt under kontroll, visserligen ett PP för hemmalaget med ca två minuter kvar. En skellefteåspelare tar sig förbi vår back på yttersidan och tar sig in mot mål då vår back hakar upp hans klubba. Straff tycker domaren vilket inte var ens nära en utvisning. Micke Holmqvist kastar då in en flaska på isen och får 2+10+10 (efter lite snack också). Med andra ord en straff samt 5-3 i mer än en minut. Vi tappar två poäng som vi idag får igen.

Det man dock ska komma ihåg är att Rådbjer eller vilken annan domare KAN göra misstag även i avgörande lägen och då gäller det att vara kall och inte göra saker i onödan vilket Hansen gjorde. Därav utvisningen. Dock tycker jag det är konstigt att han fick 2+2. Vattenflaskan är inte mycket att snacka om och jag håller med den personen som ville ha ett namn. För en sådan förseelse borde man bli avständ av engna klubben. Idotiskt tilltag som inte fyller någon funktion och påverkar bara egna laget på ett negativt sätt. Regeln i sig går självklart att diskutera och jag tycker den är idiotisk. Personligt straff borde det självklart bli, men det har ju inte Rådbjer något med att göra.

Vidare har jag sett att många härinne redan innan incidenten tyckte att Rådbjer dömde för oss, men tro mig vi känner likadant. Många situationer som jag tycker var utvisning på brynässpelare, men det känns rätt irrelevant när det är subjektiva åsikter som vädras.

Att stokholmsdomare skulle vara något positivt för oss är ett felaktigt påstående. För det första är Rådbjer och Lärking gnagare och att en sådan medvetet skulle ge oss fördelar känns inte rimligt. Dom två domarna är dom jag helst inte vill ska dömma våra matcher. I första hand Lärking som alltid dömer emot oss. Jag kan gärna ta Vinnerborg, Sjöberg osv i varje match före stockholmsdomarna om jag slipper de två nämnda.

Så på det hela taget jämnar det ut sig i längden. Nu är det bara att hoppas att vi snor två pinnar från Rögle så är allt frid och fröjd. Trist att matcher ska behöva sluta på ett sånt här sätt.

Longstaff: strax innan den här händelsen vart widin nerdragen i anfallzon som rådbjer friar,är en solklar utvisning 99 av 100

Longstaff: Att du som Djurgårdare hoppar in här och försvarar Rådbjer känns ju ganska överflödigt och onödigt.. Klart att du tycker helt annorlunda, det var ju ditt lag som blev serverade 3 gratispoäng av Herr Rådbjeeeeeer...

Flaskan hade aldrig kommit in på planen om inte Råbjer agerat som en idiot när det gällde Hansen.. Jag förstår, trots att det var riktigt onödigt gjort, att han slängde ut en flaska. Han ville helt enkelt säga ifrån, ingen annan verkar ju granska och ifrågasätta domarna när de gör dåliga insatser.


Men som jag skrev tidigare här, strunta i flaskan. Det är inte det som är det centrala i den här debatten. Rådbjers beslut att ta ut Hansen 4 minuter är skandalen. Han hade jämn nivå hela matchen och friade alla möjliga grejor från båda lagen, hur kan ha få för sig att sänka nivån när det är 3 minuter kvar? Snälla, han är ju körd i skallen. Det fanns 10-20 liknande situationer åt båda hållen i matchen som inte renderade i utvisning. Har man satt en nivå får man hålla den matchen ut..


Sätt inte din fot på isen i Läkerol Arena på mycket länge Rådbjer, du är inte välkommen!

Longstaff:

Problemet med att domare från Stockholm dömer AIK, Djurgården
med mera är att de har varit med i branschen i en massa år och
skaffat sig kontakter inom Stockholmshockeyn från båda dessa
lag. Fastän Rådbjer spelat i/håller på AIK så känner han troligen
personer inom Djurgården på ett eller annat sätt, vilket blir oundvikligt
efter att ha varit verksam både som spelare och domare i så pass
många år. Så för att undvika risken för vänskapskorruption så bör
naturligtvis aldrig domare döma de lokala lagen.