Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
En mening som avslutade ett rätt så tafatt inlägg.
Mitt argument i sakfrågan är att jag inte tror att en J19-junior tillför så väldigt mkt öht, och i synnerhet i nuvarande läge.
Spelet såg iofs lite tamt ut innan uppehållet men det tror jag mer berodde på att den mentala orken tog slut.
Nu har seniorerna laddat om batterierna och det är enligt min mening bara dom som har kapaciteten att fixa en slutspelsplats.
Saken hade varit helt annorlunda om vi ex hade varit avsågade och mer eller mindre klara för KS. Då hade man kanske kunnat slänga in lite juniorer, men inte som det ser ut nu.
Tycker att våra äldre juniorer har nog svårt att slå sig in i laget och varför skulle då helt plötsligt de som är änny yngre göra det så mkt bättre?
Här har du dina argument som du efterlyste och jag trodde i min enfald att jag inte skulle behöva utveckla dom speciellt mkt utan nöjde mig med åsikten att dom inte håller måttet.
Sen är det lite intressant att du INTE vänder dig till de som propagerar FÖR juniorer i det här läget, och avkräver dessa personer argument för sin sak.
Där har ju argumenten mest handlat om att dom (juniorerna) minsann skulle tillföra jättemkt.
Det är väl bara rackham som isf på ett mer konkret sätt argumentera för sin åsikt i det fallet...