AVGÅ: "Du Huge, det där med att man måste vara bättre i allt än den man kritiserar var faktiskt det löjligaste jag läst på länge."
Jag kräver inte att du eller nån annan är bättre i allt än ex CZ eller Sundlöv.
Jag kräver bara ett minimum av anständighet när man påstår att en tränare jobbar fel, tar ut fel spelare, tränar fel, har fel taktik, osv osv.
Tycker du inte att man som kritiker i det läget åtminstone borde kunna presentera en tränare och att dessutom redogöra för varför just DEN tränare skulle göra ett bättre jobb.
Att byta för bytandets skull känns inte speciellt meningsfullt.
Veckans hetaste skribenter
16.86
Veckans hetaste ämnen
868
Jag tror du vet lika väl som jag att man i demokratier, precis som i föreningar och media har rätt, och ibland t o m skyldighet, att framföra sina åsikter, utan att för den skull vara expert eller bättre än den man ev kritiserar.
Därför väljer jag helt enkelt att se ditt utfall som en desperat formulering i ett pressat läge.
P. S. Du behöver inte svara på detta, det är bara så det de facto ligger till.