GävleLasse: Men dina argument faller ju fortfarande redan i farstun, eftersom LJ ändå levererar godkänt.
Att tilltänkta stomspelare som har hög lön kan få tillfälliga svackor är väl för fan ingen nyhet?
Du sitter i sedvanlig ordning och överdriver å det grövsta.
Sen har jag inte fått riktig kläm på hur du rent realistiskt och praktiskt ska lösa en sån här situation?
LJ har lön enligt kontrakt.
Ska lönen sänkas mitt i säsongen för en spelare som inte presterar som man kanske förväntat sig?
Har du nån tabell som visar exakt hur stor lönesänkningen isf ska vara i kronor räknat, beroende på graden av minskad prestation?
Var exakt går gränsen mellan en godkänd och en icke godkänd prestation, när man ska fastställa den nya lönen?
Just nu är Lasse J inget mer än en ekonomisk belastning för Brynäs. Det är min åsikt och den står jag för. Om han sedan shejpar till sig och börjar leverera. Ja då säger jag bara, det var fan på tiden.
Kräver man en lön på 250 k i månaden så får man fan ta och leverera med, Brynäs är inget välgörenhetsförmedling för spelare som misslyckats i andra klubbar.