Brynäs IF

728134 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1386277

Sv: Silly Season 2011/12

Burken: "Men det är en intressant tanke. tränaren och SPORTCHEFEN överskrider budget och tränaren och Klubbdirektören får gå? Varför inte alla tre. De har ju gjort samma "brott" som du kallar det. Tränaren kom utifrån likasån klubbdirren. Men Sundlöv som ändå är ytterst ansvarig för det sportsliga blir kvar.

Just ja, han är med i kompisgänget som styr Brynäs."

Återigen konspirationsteorier som lika gärna kan förklaras med minst lika sannolika argument, om inte mer sannolika.

Tränaren och SC kommer överens om en spelarbudget, men man tvingas av olika anledningar att överskrida densamma. Inget ovanligt, som jag ser det.
Klubbdirektören får gå av helt andra anledningar och det ser jag heller inget konstigt i.
Tränare, får gå i huvudsak pga sportsliga saker, inget konstigt i det heller.
Sportchefen sitter kvar därför att han kanske är den ende som det inte finns nån större anledning att byta ut, då han skött sina åliggande på ett tillfredställande sätt.


"Brynäs sköts som en 100 miljoners bastuklubb."

Isf är det nog djävligt många ES-klubbar som kan betraktas som bastuditon.
Trodde faktiskt att du var lite mer nyanserad och det lovade gott när jag läste dina första inlägg härinne.
Nu märker jag att du snabbt glidit ner i träsket med Gurra, Lindström och några till.
Synd....

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Silly Season 2011/12
Huge: "Tränare, får gå i huvudsak pga sportsliga saker, inget konstigt i det heller.
Sportchefen sitter kvar därför att han kanske är den ende som det inte finns nån större anledning att byta ut, då han skött sina åliggande på ett tillfredställande sätt."

Kan inte en sportchef få gå pga sportsliga saker? Om en sportchef inte har något ansvar när det går dåligt, kan han ju heller inte ha något ansvar när det går bra. Men det hindrar dig inte från att hylla Sundlöv när Brynäs går bra.

Varför ska Sundlöv och andra sportchefer hyllas när det går bra men inte kritiseras när det går dåligt? Varför försvinner deras ansvar helt plötsligt när det går dåligt?

"Tränaren och SC kommer överens om en spelarbudget, men man tvingas av olika anledningar att överskrida densamma. Inget ovanligt, som jag ser det.
Klubbdirektören får gå av helt andra anledningar och det ser jag heller inget konstigt i."

Tvingas och tvingas... Vem eller vad tvingade Sundlöv och Boork att ha en trupp på 30 spelare?

Redigerad kommentar

Kommentera

Sv: Silly Season 2011/12
Huge: Så tränaren och sportchefen kommer överens om en strategi där det innebär att man överskrider bidget och klubbdirren får gå av "personliga ekonomiska problem".

Hur var det nu med armbetsmarknadslagarna?

Hade KÅE förskingrat pengar? Att en person är skuldsatt är INGET argument för att sparka nån.

Och minns jag rätt så sjukskrev sig Sundlöv tills stormen var förbi. Ännu ett argument för att kicka ut honom.

Att du hade hopp om mig efter mina första inlägg finner jag stötande. Jag får sura uppstötningar av tanken att vara på samma sida som en totalt åsiktslös ordbajsare som du.

Men vi kanske ses på nån match. Det skulle vara skoj att dikutera med dig irl. Jag undrar om du är lika snabb på att förolämpa då.
Kommentera