Brynäs IF

728007 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1386736

Sv: Silly Season 2011/12
Burken: Nu hänger jag inte riktigt med i svängarna.
Varför skulle inte Sundlöv vilja fortsätta med sin gamla roll efter att han fått avlastning?
Han har ju själv begärt avlastning för att slippa fortsätta med sin gamla roll, där det administrativa arbetet blev för betungande och inverkade på den sportsliga delen av jobbet.
Om han nu inte är en dubbelnatur med beslutsångest och som både vill och inte vill ha avlastning...

Sen förstår jag heller inte din logik när det gäller sparandet.
Om Wille nu ändå uppbär lön sen tidigare och nu får en ny tjänst, men fortfarande är lika dyr eller t.o.m billigare i drift jämfört med om han hade varit kvar som restaurangansvarig, så har vi ju de facto lika stora eller t.o.m lägre kostnader för att ha honom anställd.

Poängen rent ekonomiskt är ju att kostnaden för Wille blir lika stor, oavsett om han nu är assistent eller hade fått bibehålla sitt jobb som restaurangansvarig.
Och om vi ponerar att Wille dessutom fått gå ner en aning i lön som assistent så har vi ju de facto sparat på affären och på så sätt dragit ner på kostnaderna.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Silly Season 2011/12
Huge: Summan blir ju att Sundlöv uppbär samma lön fast han gör mindre jobb. Något som kommer att täckas upp även i framtiden. Två personer gör det jobb som Sundlöv gjort förr. Tänk lite i det längre perspektivet nu. När Wille går i pension så kommer man alltså att anställa en person för att göra Willes arbetsuppgifter. Detta kommer alltså att lägga sten på börda när det gäller ekonomin vilket renderar i att man måste göra en besparing någon annanstans vilket brukar bli på spelarbudgeten.
Kommentera