Slajsarn: ":Hur kan en spelare som tagit till dopingmedel ha en bra inställning? Han ville ta genvägar och valde otillåtna preparat."
Naturligtvis helt fel sätt att försöka bli bättre men visar samtidigt på en vilja att göra mkt för att nå sitt mål.
Var dock inte det jag tänkte på i första hand utan mer att han inte lagt av utan fortsatt att kämpa för att komma tillbaka.
I min värld vittnar det om en stark vilja/bra inställning.
En av de viktigaste egenskaperna en idrottsman bör ha, om inte den viktigaste.
I övrigt förstår jag inte varför just idrottsmän som begått ett dopningsbrott ska bedömas efter andra kriterier än nån som begått ett traditionellt brott sas (rån, misshandel osv).
Varför ska en dopare inte få en ny chans när dom flesta säkert anser att övriga brottslingar borde få det?
Slajsarn: Håller med. Jag får redan ångest hur mycket detta kommer att ältas genom hela säsongen.
Det enda sättet jag tycker detta kan vara intressant är om Brynäs tror långsiktigt på Rahm och signar honom på två år men lånar ut honom till allsvenskan år ett. Men är tanken att Rahm ska vara tvåa bakom Honken så har vi en skadebänägen Honken tillsammans med en målvakt som inte spelat på två år. Det skulle vara en chansning som känns riktigt onödig i det läge Brynäs är i.
Veckans hetaste skribenter
9.50
MOBILT
· 
Huge:Hur kan en spelare som tagit till dopingmedel ha en bra inställning? Han ville ta genvägar och valde otillåtna preparat.
Nej, jag tror att Brynäs skall välja en annan målvakt. Så slipper vi höra detta eviga tjat inför varje match. för det kommer, inte minst från kommentatorerna på canalplus.