Brynäs IF

Huge: Jag tolkar det som att du tycker att man ska vara lojal mot ligan trots att man har ett avtal som KKV ansett ogiltigt.

Du tycker att man INTE behöver vara lojal mot ligan när det snackas om en ny Europaliga. 

Du anser att du själv och hockeyligan har större kompetens att avgöra om ett avtal är giligt eller ej än självaste KKV

Gurra88: Ja, medlemmarna bör vara lojala mot ingånget avtal, oavsett vad KKV tycker. KKV kan inget göra ifall samtliga lag håller ihop och vägrar ta in lockoutare. Dom kan bara agera och bestraffa när en medlem hotar med att bryta avtalet och som konsekvens blir hotad med nån form av bestraffning av ligan.

Jag har ingen åsikt när det gäller en ev Europaliga, av den enkla anledningen att nån ev lojalitetskonflikt mellan proEHL-lag och antiEHLlag väl aldrig har varit föremål för diskussion i det ärendet, såvitt jag vet.
Men i princip gäller väl samma sak där: ingångna avtal bör följas.

Skulle aldrig falla mig in att försöka slå KKV på fingrarna när det gäller bedömning om ett avtal är giltigt eller inte, enligt deras regelverk.
Var har du fått den märkliga uppfattningen ifrån?

Nu har du fått ytterligare svar på nåt jag redan svarat på i tidigare inlägg.
Fira segern nu, vi kommer nog inte så mkt längre.