Brynäs IF

727710 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1662820

Sv: A propósito de nada
Huge: som att göra bedömningen att Ollas skulle hålla för spel... han var ju "dag för dag" fram tills han gjorde sin rekordkorta comeback för att sedan vara borta säsongen ut...

Ett annat exempel är Lasse Jonssons vadskada där man glömde att sy ihop en sena. Detta kan dock inte Brynäs läkare lastas för men det bevisar att din kopiösa tilltro till "utbildat och erfarna yrkesmän" gör fel i allmänhet och att det drabbar Gävle i synnerhet. Ett annat exempel är Sulkus felläkta hand som gjorde honom till hockeyinvalid...

Så tagga ner lovsången...
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Powerfade: Vilken lovsång yrar du om?
Var har jag hyllat läkarna och påstått att dom aldrig ställer fel diagnos?
Tagga ner ditt överdrivna svammel, så blir debatten mkt roligare och framförallt mer seriös.

Men låt oss då kolla dina exempel, som ska bevisa din tes.

Ollas "dag för dag" stämde såvitt jag vet mkt bra fram till han var redo för comeback.
Efter comebacken har läkarna såvitt jag vet inte sagt mer än att det ser väldigt osäkert ut och att han med stor sannolikhet inte kommer tillbaka den här säsongen.

I LJ:s fall säger du ju själv att Brynäs läkare knappast kan lastas för att man glömde sy ihop hälsenan på sjukhuset, så där faller ju din kritik tokplatt till marken.

Vad beträffar Sulku så kan jag inte se att ditt konstaterande om att han blev hockeyinvalid skulle bevisa att läkarna vid den tiden ställde nån felaktig prognos.

Sammantaget: inget att ovanstående fall är nåt bevis för din tes om att våra läkare skulle vara så otroligt dåliga på att ställa korrekta diagnoser vad gäller konvalescenstidens längd.
Kommentera