Brynäs IF

727978 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1687119

Sv: A propósito de nada
bradberry: Med ditt resonemang måste du isf ifrågasätta varför BZ värvade Johnson som ersättare.
Också en transatlant som valde bort Växjö, trots att dom ville behålla honom men inter kunde komma överens.
Vill du ha omoraliska spelare i Brynäs, som inte har nåt hjärta för laget?

Ärligt talat, du verkar leva lite i 60- och 70-talet och värderingarna som gällde då och det är väl iofs inget fel i det.
Men nog känns det lite barnsligt och naivt, om jag får säga min mening.

Sen tycker jag att du har fel när du påstår att Sweatt brutit ett kontrakt som gällde ett år till.
Kontraktet gällde väl juridiskt sett och i princip bara över föregående säsong och därfter hade både parter möjlighet att bryta eller förlänga ytterliga ett år.
Hade kontraktet gällt ett år till så hade det väl handlat om ett kontrakt över 2 år, punkt slut.
Och INTE ett kontrakt på 1+1, som det nu var utformat.

Det enda jag kan hålla med dig om och vara lite besviken över är att vi tappat en bra spelare.
Men sånt händer ju då och då, man får lära sig att leva med det helt enkelt...
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Huge: Fast Johnsson var ju kontraktslös. Hade Sweatt "brutit" för lag i annan liga så ok.

Nu valde han ett konkurrerande lag i samma liga. Då väljer jag att vara barnslig. Märk väl! Sweatt har inte handlat fel på något sätt. Bara handlat på ett sätt jag som Brynäsare starkt ogillar. Är det 60-talsmentalitet att ogilla att bra spelare bryter med klubben i ens hjärta och skriver på för konkurrent i samma liga...? Kom igen!
Kommentera