1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446084 inlägg · 7963 ämnen

2858938 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Semifinal 1 - Brynäs vs Skellefteå
Av 13 hockeypersonligheter (kommentatorer/studiovärdar/experter) tippar EN Brynäs till final. En… Snacka om tändvätska…

Vem som tippade Brynäs?

Lasse Granqvist…👍⭐️🤩🇧🇪

Semifinal 1 - Brynäs vs Skellefteå
Matchdags! För första gången i år är jag nervös på riktigt. SAIK ser ut att gå som tåget, vi saknar troligtvis Ludde medan Söderström inlett slutspelet bra. Jag tror denna serie kommer vara riktigt häftig med mycket känslor och det kommer bli hur kul som helst!

Hur det slutar ikväll? 4-3 till Gävles finest. Målskyttar: Silfverberg, Trivigno, Kopacka och D'Astous.

Sv: A proposito de nada
TV 4 har tippat…

Sv: A proposito de nada
DIFFEN:

Du är samma person som hängde här förr va? Då hette du på typ M har jag för mig? (Påminn mig gärna för jag blir tokig av att inte komma på det)

Känner igen ditt sätt att skriva och att du typ aldrig reagerar i affekt utan kör med bra och nyanserade inlägg.

Lycka till ikväll! Även om jag har en rejäl avsky mot Djurgården så skulle ni väcka känslor i SHL och definitivt öka intresset mer för ligan än lag som Örebro, Växjö och LHC

Jag måste också vara ärlig att säga att Djurgården är det bästa laget i Allsvenskan. Hela säsongen har jag hoppats att ni inte skulle orka med med alla gammelgubbar i laget. Men då kom ju Frondell igång. Och Eklund… sjukt imponerande bredd på kvaliteten i laget.

Sv: A proposito de nada
GAME DAY, upp med match tråd, nu kör vi!!!
Uppladdat:

500x0-fbimg1738507384931.jpg


Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Ok tack för klargörande men i min värld är det lika illa oavsett nomenklatur. Det ska bort från hockeyn oavsett om det är embellishment eller diving.

Sv: A proposito de nada
mk: Hmm… ok 🙂

Sv: A proposito de nada
Peja:
” Brukar väl sällan sluta med utköp för äldre spelare i och med att svenska klubbar normalt sett bara skriver 1-2 år i taget”

Inte så jag menade heller med:
” Blir dessutom svårt och dyrt att löpande köpa ut medarbetare för att inte åldersstrukturen ska bli så pass hög att man ska slippa bygga laget kring pensionerade spelare.”
Dvs när de på kansliet passerar 40år så måste man köpa ut dem för att inte behöva värva 40åriga spelare så alla har samma åldersstruktur i föreningen.
Ville bara påtala hur dumt det lät när man drar det till sin spets.

Jag tror absolut på rätt man på rätt plats - och där har åldern sekundär betydelse (dock betydelse för skaderisk och läkhull mm på äldre spelare) - så, så som du skriver kring j20 o Rödin stämmer generellt bra med mina värderingar också..

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Ja, men intressant för AIK att nordamerikanerna fick en så enorm utdelning. Deras produktion kan ju mycket väl vara skillnaden mellan att åka ut mot Karlskoga och att gå till final.

Sv: A proposito de nada
Peja: Surt att förlora när man gör hattrick.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Ah, Gavve var visst snabbare än jag. Nåja vi gav väl i princip samma svar iaf.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Brukar väl sällan sluta med utköp för äldre spelare i och med att svenska klubbar normalt sett bara skriver 1-2 år i taget. Tror det viktiga är att ha en hunger i laget, men många äldre i dagens Brynäs (typ Rödin) är nog vansinnigt hungriga att åstadkomma något med Brynäs nu. Sen är det lättaste sättet att få konkurrens i truppens nedre regioner naturligtvis att ha bra J20-spelare i och med att de är billiga och kan spela med J20 om de inte platsar i A-laget.

Blir spännande att se hur Brynäs tänker med Europaspelet nästa säsong. Det blir ju fler matcher och det vore inte klokt att låta alla veteraner spela alla cupmatcher. Frågan är om man låter juniorerna bredda eller om man breddar med 1-2 seniorspelare av mer breddkaraktär (typ som man tog in Jacob Bengtsson inför slutspurten av den här säsongen).

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Nedan har du ett utdrag ur regelboken. I detta fall anser jag att Dick kan tänkas ha gjort en embellishment alltså en förstärkelse av en förseelse. Det är då man ofta kan se att båda spelarna visas ut (men inte alltid). Vid en ren diving ska endast den "dykande" spelaren visas ut.

NOTERA: Med kastar sig (eng. diving) menas ett agerande av en spelare i syfte att försöka
få en motståndare utvisad, medan försköna ett fall (eng. embellishment) menas vara ett
agerande som syftar till att få en förseelse att verka grövre än den är, även om det de
facto förekommer en förseelse.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Talar du om dig själv här eller? 😜

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Håller med. Är inte frågan om åldern utan om personligheterna.
Från arbetslivet har jag märkt att det kan dessutom vara mycket bra och utvecklande att ha äldre mer erfarna i teamet.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: va?? Vet inte varför jag blev (väldigt) lätt provocerad av det uttalandet?

Åldersstrukturen kan inte på nått sätt vara en faktor för en enskilds prestation på isen.
Mobbing och utfrysning, personligheter och jargong, gruppdynamik, omfattning av inkludering, för hög kravsättning och uttalad press, arbetsmetoder, osv osv kan absolut vara påverkande faktorer på enskildas prestation över tid - men det handlar då om ledarskapet och inte åldersstrukturen.
Var drar man annars gränsen? Samma ålderspann (vilket ???) på alla spelare som på tränarteamet, som i sin tur speglar åldern på sportchefen och klubbchefen och dennes övriga organisationsuppbyggnad?
Behöver styrelsen ha samma ålder också för att kedjan ska fungera?
Blir dessutom svårt och dyrt att löpande köpa ut medarbetare för att inte åldersstrukturen ska bli så pass hög att man ska slippa bygga laget kring pensionerade spelare.

Sen kan vänskapen på fritiden bli en trivselfaktor om absolut ingen av lagets inflyttade spelare vill ha personen med sig när en grupp träffas.
Men det är det som Alcen pratar om också. Det ska vara rätt person som man värvar. Han/hon ska passa in. Det betyder också att de som värvats ska vara inkluderande och bjuda in för att bygga det informella gruppdynamiken.
Så det faller tillbaka på ledarskapet och deras arbete hur som.

Sv: A proposito de nada
William2325:

inte lätt att lyckas för en ung målvakt i ett lag med överåriga gubbar

Sv: A proposito de nada
Lunkan: du blandar ihop diving och embellishment. Diving kan du åka ut för utan förseelse från motståndare medan embellishment kräver en förseelse. Det är samma straff och samma regelnummer dock.

Från regelboken:
NOTERA: Med kastar sig (eng. diving) menas ett agerande av en spelare i syfte att försöka
få en motståndare utvisad, medan försköna ett fall (eng. embellishment) menas vara ett
agerande som syftar till att få en förseelse att verka grövre än den är, även om det de
facto förekommer en förseelse.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: nja diving är väl just att förstärka, hur förklarar man annars att bägge spelarna kan åka ut tex en för tripping en för diving. Att sedan ligga kvar är fotbollsbeteende och det vill vi väl inte få in i hockeyn.

Sv: A proposito de nada
Slaven82: Den gode Oskar är på gång nu lagom till slutspelet. 3 mål i kvarten lovar gott och killen har ju så mycket hockey i sig. Han är gjord för slutspel!

Sv: A proposito de nada
Har en känsla att Oskar Lindblom kommer bli kungen i semifinalspelet. Längtar tills imorgon. God natt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Och Pooley 5 assist. Det ser man inte varje dag heller.

Sv: A proposito de nada
Slaven82: Plato och Fitzgerald gör alltså sammanlagt 7 mål i kvällens match.

Sv: A proposito de nada
Alcén borde hämta Plato till Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja rent poängmässigt är det ju som att Måns Carlsson skulle signa NHL kontrakt. Men Lundmark är ju yngre och mer lovande så inte jämförbart. Ändå en konstig signing av Florida kan jag tycka.

Sv: A proposito de nada
Bra passningspel av aik.

Sv: A proposito de nada
Hvsupporter:
Hade en mattelärare som hette ” √ 1660 ”. (roten ur ettusensexhundrasextio).
Hans föräldrar var också mattelärare. D v s tittar man noga ser man att det kan tolkas som ”Viggo”.
Sann historia. Behöver jag nämna att han var en sköning.

Sv: A proposito de nada
Peja: Viggo ska ingestans hoppas jag

Sv: A proposito de nada
Rulltårtan : Att Hållander går till NHL är rimligt, men att Lundmark(!) får kontrakt där borta känns bara skumt.

Hoppas för övrigt att Viggo Gustafsson finns på radarn. Spännande spelare.

Tror också att Silfverberg är ligans MVP.

Sv: A proposito de nada
Peja: ”Enkel matematik” var inte det Peps Persson 🙂
(uppskattar dig Peja så no hard feelings)

Sv: A proposito de nada
Huss888: Spännande att Fjällby är på väg tillbaka till Sverige. Han är god vän med Djoos, men gissar på Djurgården om de går upp.

Bland ”Brynäsbarnen” är det kul att Korhonen fick avsluta bra i Västerås och att bröderna Tuulola båda gjort fina säsonger i Liiga. Forwarden har utgående kontrakt och borde vara ett namn för SHL.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jo jo, men jag tror inte man ska bli så starstrucked inför NHL-klubbarna inför den här typen av situationer. Enkel matematik visar liksom att det är ett mycket större privilegium för Anaheim att Brynäs satsar på deras unga målvakt än tvärtom. Det är inte så att Brynäs får en garanterad SHL-supermålvakt i Clara, däremot får deras unga draftade målvakt förmodligen istid och utveckling utan att det sker på bekostnad av någon annan av deras talanger, vilket hade blivit fallet i AHL-laget.

Sv: A proposito de nada
Vad kul med Clara! Skickade mail till Johan Alcén och Sasse Sandström om det. Att Clara fanns tillgänglig redan nu. Jag tänkte alltså att han skulle in i laget redan nu till slutspelet. Men mailet till Alcén gick inte fram. Och Sasse menade bara att det var Anaheim som styrde detta.

Sv: A proposito de nada
Peja: Cheer up!

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: ja jag håller med. Jävla sopa till supporter som förstör en målvakt som skulle kunna ha leverat bra i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Cred kan vi ge Brynäs när/om Clara börjar leverera i SHL. Att ett NHL-lag gärna vill placera en målvakt där han får förtroende är ingenting nytt. Knappast så att hela SHL ryckte i Clara efter hans fiasko i Färjestad.

Sv: A proposito de nada
Peja: Tycker Anton Hansson ska ha cred om ryktet stämmer.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Anaheim hade också kunnat säkerställa istid för Clara genom att placera honom i AHL, men genom att sätta honom i Europa kan de satsa på andra målvakter i AHL-laget och få en större total.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Egentligen inte relevant men lite kul ändå om en NHL-klubb skulle tycka att Brynäs tar hand om en målvaktstalang bättre än FBK.

Sv: A proposito de nada
aplusb: En av de bästa nyheterna i år. Olyckskorparna må kraxa bäst de vill. I en omgivning han trivs i så är chanserna att lyckas mycket större.

Sv: A proposito de nada
William2325: Dessutom är det värt att plocka in honom och verkligen ge honom en chans bara för att om det går bra för hobom så visar det på inkompetens inom FBKs organisation (nåja, men Brynäsögon iaf) - Det är värt en del bara det!
Alltid retar det Wallin liksom

Sv: A proposito de nada
William2325: man kan heller inte underskatta hur spelare kan prestera när dem trivs i omgivningen

Sv: A proposito de nada
Hållander lämnar för NHL och en del tycker han är bäst i SHL men jag skulle gärna säga någon Frölunda spelare men undrar om inte Silverberg är den bäste åtminstone viktigaste spelaren i SHL! Vad tycker ni?

Sv: A proposito de nada
Vi får inte glömma att vi får in en ett år äldre Clara med ny erfarenhet som redan kan föreningen och känner spelarna och staben sedan tidigare. Han är även bekant med staden och som nämnt tror jag inte många målvakter hade topp presterat i Färjestad i år. Sen ska man inte dra för stora växlar av en säsong som gått knackigt. Han gick in i säsongen med stor press då han presterade så bra i Brynäs, nu har han ett helt annat utgångsläge där han kan slå lite ur underläge och revanschera sig. Men det är som sagt en chansning som jag tror är värd att ta. Hansson hade ju inte tagit tillbaka honom om han bara blickade på eliteprospect, så nått finns där ju i killen.

Sv: A proposito de nada
Antar att det finns en anledning till att Ducks är intresserade och lägger sig i Claras utveckling. Kanske har dom mer kompetens än oss på HS?

Sv: A proposito de nada
Lunkan:
Lite olika tror jag. Vissa älskar honom andra är lite svalare. Jag personligen försöker vara objektiv och kan väl bara konstatera att bäst-före-datumet gått ut.

Han har ju bevisligen attitydproblem men till hans försvar är motståndarna på honom vid varje avblåsning. Han får mycket tjyvsmällar och till sist rinner det nog över. SSK vet ju att han är lätt att reta upp så de går hårt på honom.
Angående igår så är det ingen diving eftersom klubban de facto är i ryggen på honom men jag tror att det är en förstärkning och ska så klart rendera i två minuters utvisning. Man kan samtidigt fråga sig varför klubban trycks in i ryggen på honom.

Sv: A proposito de nada
Stenis: Jag tror ärligt talat ingen målvakt hade gjort det jättebra i FBK denna säsong. Man pratar mycket om målvaktskaoset där men försvarsspelet och utvisningar har inte gjort det lättare för målvakterna. FBK hade liksom 157 BP-tillfällen (vi hade 110 som jämförelse). De släppte in 41 mål (enda laget över 35) i den spelformen och vi 24.

Och nej, jag säger inte att varken Lindbäck, Legacé eller Clara varit felfria för det. Men det blir väl som en ond spiral där spelarna inte litar på målvakterna och målvakterna inte litar på spelarna.

Att sen höra Wallin "stå och säga" detta kändes ganska magstarkt:
"– Vi hade kunnat gå in i säsongen med ett annat målvaktspar såklart. Det är det enkla svaret. Under säsong blir det tråkigt att prata om det som en bortförklaring – men har man ett sånt kollektivt målvaktsspel över en hel säsong som vi har haft, då är det ju större risk att man hamnar i kval än att man hamnar i semifinal"

Och det är jag ju inte direkt ensam om med att tycka heller:
www.tv4.se/artikel/1WUm047VLL0tvoypXOKKaL/kronwall-om-wallins-utspel-onoedigt

Sv: A proposito de nada
0tto:
Clara till hösten?
Han räddade oss upp i shl, men är det så smart ändå?
Det gick sådär i början i HA hos oss bör vi minnas och hos Färjestad var det inte alls bra. Det känns som en chansning som vi sett en bit av facit på.
Med chansning menar jag att han är ung och kan bli bättre.

Sv: A proposito de nada
Erat: Jag vet att det här inte brukar uppskattas, men jag skriver det ändå:
Ibland låter det här inne som att Brynäs är den enda klubb där det här förekommer. Det förekommer, dessvärre, bland samtliga större idrottsklubbar i Sverige idag. Jag säger inte att det är rätt, men har man öppna sociala medier och är en offentlig person får man hat skickat till sig. Det är inte bara Brynäs som har det problemet, det är ett samhällsproblem.
Det är inte mer rätt för det, men att tro att man kan undvika det genom att gå till en annan klubb än Brynäs är till stor del önsketänkande. Igen - Dessvärre. Sedan blir det såklart mer påtagligt i klubbar mer fler supportrar, finns det 0,1% idioter som tycker det är vettigt att hata folk på sociala medier är det rent matematiskt fler i en klubb som Brynäs än i Almtuna, det säger sig själv.

Sedan räcker det med en enstaka eller en mindre grupp individer som verkligen får för sig att göra livet jävligt för någon för att det ska få stora konsekvenser, och jag tror nog att alla professionella idrottsmän (och kvinnor) är smarta nog att förstå att det inte är något som är generellt för klubben.
Sedan kan det såklart sätta smolk över en hel säsong, och man kanske inte vill bo kvar i en stad pga det, och det har jag full respekt för.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Tror det vore osmart att starta med ett målvaktspar bestående av Källgren-Clara. Om båda kommer från tunga säsonger, så är det två målvakter som Brynäs måste lappa ihop. Skulle vara smartare att ha en målvakt som kommer från en bra säsong, med reservation för att Källgren fortfarande har en chans att revanschera sig under säsongens slutfas. Och det vore väldigt synd att inte hämta hem Felix Sandström om han återvänder från Nordamerika.

2858938 · »