Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Jag svarade att det aldrig kan vara en självklarhet för oss som inte jobbar i eller kring laget att den eller den måste bli kapten.
Det avgör bäst de som ÄR insatta och jobbar med laget, dvs spelare och ledare.”
Brynäsgubbe skriver att hans åsikts är att rödin ska bli kapten om han återvänder. Hur kan det då vara relevant att svara att de i laget bäst tar dom besluten? Ska det ändra hans åsikt därför eller? Har han skrivit att han är bäst lämpad att ta beslutet eller att man måste göra så?
Typiskt Huge svar. Det handlar aldrig om att svara med en egen idé utan endast om att förminska andra skribenter här.
Den stora humorn kommer alltid i Huges bisatser när han ska ”förklara” hur det ”egentligen” funkar för alla oinsatta.
Tydligen så är det spelarna som utser lagkaptenen!
Skribenter här har alltid fåniga åsikter, tur att vi får höra ”sanningen” från en som verkligen har koll...