Brynäs IF

724956 inlägg · 7958 ämnen

Inlägg #1965089

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: "Skillnaden är att Ekholm och Gunderson INTE värvades till ett lag där det fanns uttalat mål om guld inom 3år. "

Gunde värvades till ett lag där tränaren gick ut öppet med att ambitionen var att ta guld redan under hans första säsong i klubben. Hur seriöst var det, utifrån ditt synsätt?

2012 var Brynäs ett lag fullproppat med egna produkter och allsvenska spelare på ledande positioner. Det var inte ett lag med dyra färdiga spelare på alla nyckelpositioner.

Jag förväntar mig också att Brynäs ska värva flera färdiga spelare till nästa säsong, men det måste också finnas utvecklingsbara spelare som inte är särskilt dyra men som har potential att utvecklas till landslagsspelare.

Två forwards som jag hoppas att man kikar på är Linus Videll och Jesper Frödén.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Peja:
Så med ditt sätt att argumentera agerade tex Bengtzen både rätt och SERIÖST då han med facit i hand - med det backtunga laget - gick ut och sa att vi var ett topp4lag som gick för guld - fast han troligen inte hade pengen att värva forwardsspetsen?

Sjödda sa dock att hans mål var att komma bättre än i fjol. Hade sjödda sagt att han gick för guld hade han varit lika flosklig som SB.

Nu säger Dacke guld inom 3år och ersätter inte spetsen i ett botten 4 lag utan värvar troligen ner backsidan.
Det är Ok säger du, vi lägger pengen på forwards istället för att värva den spets vi förlorat på backsidan.
Jag delar inte den synen då jag anser att ska vi ta guld måste vi ha plånboken att nå målet och värva spetsen (på alla positioner) och som bevisat att de kan bidra till det guldet - annars slåss vi om guldet på lika vilkor som övriga shl-lag - och då är det stor risk att guldtugget blir floskler a la bengtzen och inget annat. Och tom med risk att vi fortsätter harva i nedre delen av tabell.
Har man inte plånboken att värva för att seriöst se till att man når målet man satt - då sätter man väll ett nytt och realistiskt mål!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja:
Men då satte tränaren tillsammans med laget målet. Och laget var klart och tränat och känt på varandra,
Det kom alltså INTE från ledningen, och ledningen hade därför inget ansvar att värva för guld, utan bara så bra som möjligt inom given budgeten. Och det föll lyckligtvis väl ut i ditt exempel. Men det var ju också en engångsgrej, sen gick det väll inte så bra - för man ersatte inte förlorade etablerade spetsspelare med etablerade spetsspelare. Man levererade ÖVER ledningens uttalade förväntan (mål) det året, Tar man inte GULD inom 3 år levererar man UNDER förväntan (mål)

I min värld är det alltså två helt skilda scenarios. Och därför inte heller jämförbart att ersätta spets med chansvärvningar från HA då och nu.

Du argumenterar som om du fortfarande bortser från detta uttalade mål - och att man satt målet som en förhoppning utan förväntan om guld.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja:
"2012 var Brynäs ett lag fullproppat med egna produkter och allsvenska spelare på ledande positioner. Det var inte ett lag med dyra färdiga spelare på alla nyckelpositioner. "

Kan man ana en treårsplan där...?
Kommentera