Brynäs IF

730584 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2002401

Sv: A proposito de nada
Huge: ” Hur kan man isf beskylla BZ för att ha slarvat bort Adam Boqvist om det nu är tränarna, som enligt oss oinsatta och som inte sitter på hela bilden, är de som tar ut laget och bestämmer när lovande spelare ska få chansen?”

Tja, beror ju på hur man ser på det. Till syvende och sist är det Bengtzén som anställt tränarna och är ansvarig för den sportsliga verksamheten. Har han anställt tränare som inte plockar upp talanger som alldeles uppenbart ska få chansen om man rankas så högt på draftlistorna, ja då är min slutsats att det i första hand är sportchefen som bör hängas. Angående spelsystemet är det också Bengtzéns ansvar. Han ska anställa en tränarstab som ska se till att införa den spelfilosofi som Bengtzén vill se. Det landade i att Brynäs spelade en sarg-ut-hockey. Klart som tusan att ingen annan än Bengtzén är ansvarig för allt detta. Grattis Örebro.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Ska ärligt erkänna att jag är här inne och läser lite ibland och det beror helt och hållet på att ni ofta har roliga och bra diskussioner. Bra där.
Vad gäller BZ's roll i Örebro så går han in som GM och inte Sportchef, vilket hela hockeysverige, inklusive experter, verkar tro.
Dvs han kommer vara Niklas Johanssons chef och ansvara för den sportsliga organisationen. Niklas Johansson kommer fortfarande vara den som ansvarar för A-laget och de rekryteringar som görs. BZ ska fungera som en avlastning och ge NJ mer tid att fokusera på rekryteringsarbete, vilket har hämmats av att han varit ensam.

Med det sagt så är det ingen som jublade när BZ bekräftades klar, men å andra sidan så har vår VD varit jäkligt tydlig med vad han kräver och jag tror därför inte att BZ kommer få samma fria tyglar som han verkade ha i Brynäs.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Är inte alltid uppenbart och ristat i sten att en högt draftad talang per automatik måste få hur många chanser som helst bara för att denne är högt rankad på draftlistorna.
Boqvist var helt enkelt inte tillräckligt bra för att tränarna skulle ge honom den tid som många nu så här i efterhand tycker att han borde ha fått.
Sen blir ditt snack om sarg-ut-hockey lite märkligt och överdrivet när det var BZ som tog hit Bulan och spelet som våra spelare presterade när vi tog oss till en avgörande finalmatch mot HV gjordes knappast med nån defensiv sarg-ut-hockey.
Melinvärvningen må ha framstått som märklig men den visar ändå att BZ hade som mål att sätta ihop ett lag som ville spela offensiv hockey, faktiskt mer offensiv än den Bulan hade stått för. Fullt naturligt i det läget att BZ också ville se Adam Boqvist i laget, att det sen blev problem, man tvingades byta tränare och man av självbevarelsedrift tvingades gå över till en mer defensiv hockey är en annan diskussion och ändrar inte på faktum: BZ signade Adam för en hockey han och tränarna ansåg passa denne när Melin tog över.
Så att påstå att BZ slarvade bort Adam tycker jag ärligt talat är en minst sagt märklig synpunkt.
Adam kan lika mkt själv ha slarvat bort sin chans att utvecklas ytterligare i Brynäs genom att inte ha tillräckligt stort tålamod och inväntat fler chanser, chanser som rimligtvis måste ha kommit om han nu var en så stor talang som alla ansåg att han var och är.
Nu lockade säkert äventyret och pengarna i NHL mer än att stanna kvar, så det hade nog inte hjälpt vad än BZ hade gjort för att behålla honom.
Kommentera