Brynäs IF

Peja: Hur är det med skadehistoriken på Lennström och Vatanen?

Lennström missade en massa matcher 22/23 (spelade 34 matcher) och sen bara 17 matcher 23/24. Ser ut att ha missat 11 matcher i år också (spelat 41 av 52).

Vatanen spelade bara 13 matcher 22/23 (och bara spelat 4-60 matcher i NHL varje säsong under senaste åren där). Ser också ut att ha missat 10 matcher i år (42 av 52 spelade).

Detta är bara i grundserien så klart. Vatanen hade ju ett grymt slutspel förra året med 7 mål och 6 assist på 17 matcher. Men jag personligen drar öronen åt mig när det pratas om 30+ (Vatanen fyller snart 34) spelare med oklar skadehistorik (oklar för mig).

Hartikainen har fina stats och inte många matcher missade (över tid). Fyller 35 nu i juni så börjar väl bli lite till åren. Men 48p på 42 matcher är samma poängsnitt som den som vann poängligan (Hartikainen kom sexa trots 10 missade matcher).

Hur som helst så uppskattar jag såna här spaningar nu när vi (snart) går in i silly season ordentligt. Även om vi nog alla förstår att planeringen för nästa års trupp pågått länge.

Idag offentliggjorde Genève att de här välmeriterade herrarna lämnar efter säsongen.

Vatanen har spelat med självaste Silfverberg i Anaheim.

JanT: Jag har själv varit lite försiktig med att kritisera målvakten/målvakterna då jag tycker det funnits för lite data (1, 5 eller 10 matcher säger inte så mycket även om känslan pekat mot att Källgren underpresterat även för mig). Men nu när man summerar säsongen kan man (enligt mig) utan tvekan säga att Källgren inte presterat som förväntat och det visar även underliggande siffrorna. En bra målvakt (enligt Simon Brändström själv) ligger någonstans mellan 0.5 och 1 över i snitt över tid (frågade själv vad "över tid" innebar och fick svaret "ca 5 år").

"De bästa målvakterna ligger över tid på någonstans mellan 0.5-1 procentenhet över förväntad räddningsprocent."

Samt:
"Beror på arbetsbelastning per säsong men skulle säga +5 säsonger"

Sen vet jag att vissa tycker att man ska prata om Källgren som den målvakt som vinner mest matcher. Och han vinner ju fler matcher (20 mot 14) än Ludde för att han fått stå fler matcher. Procentuellt är ju Ludde bättre även där. 70% mot Källgrens 64,52%.

Jag är också rätt säker på att vår MV-tränare och Källgren själva vet detta och att de jobbar med det (de lär inte blunda för det i.a.f.). Andra alternativet är ju att försöka hitta en lösning som LHC gjorde med Heljanko (skeppa honom). Men det är ju inget som kommer ske denna säsong i.a.f.

Något annat på bilden som förvånade mig är faktiskt Lars Johanssons siffror. Bara 0.23% bättre än förväntat och ligger trots det fyra i målvaktsligan på 91.68%. Hade han varit "lika bra" som Ludde (ni fattar vad jag menar) hade han legat etta i svs% på nästan 94%.

Gavve: Vi får med andra ord innerligt hoppas att Ludde vaktar kassen i slutspelet!

Peja: Han har ju ett fint poängsnitt i SHL redan. 2 poäng per match (han har spelat en match med Rögle 15/16). Nej men skämt åsido så håller jag med. Rätt intressant att gå från att spela SHL med Rögle (1 match, jag vet) & göra 2 poäng i matchen till att gå till HA och sen till Hockeyettan för att sen gå med Kalmar hela vägen från ettan till HA och nu tillbaka till SHL.

Alla vägar till SHL är verkligen inte spikraka!

Expressen skriver att Victor Laz slutförhandlar med Skellefteå. Spännande att se honom i SHL.

Svensson_62: Precis. Däremot kan ju ekomiska argument vara väldigt relevanta i divisionerna under SHL där vissa kanske har råd att göra förändringar och andra inte. Men jag är tveksam till varför man skulle införa såna regler, undrar vem som egentligen vill det förutom några enstaka filosoferande supportar?

Peja: För många kockar o s v 🙂

Farsang: Alla i SHL har råd med tillräckligt många tränare. Varken HV eller någon annan vill ha 20 tränare i ett bås.

mk: borde dock införas en regel om att man inte kan ta in nya/mer tränare om man inte ger någon sparken.


Annars kan hv71 i regel ta in 20 tränare i båset och Modo bara en, om man tänker på Ekonomiska förutsättningar.

havre: Skulle ju inte funka egentligen. Då kan man ju inte sparka tränare inför kval. Som Brynäs gjort 2 ggr tex.
Så att dom inte omfattas är ju egentligen självklart..

havre: Så vad skulle en klubb göra om en tränare valde att säga upp sig efter deadline?

Det här med tränare inför kval osv är intressant. En intressant fråga är ju om värvningar av tränare även ska omfattas av trading deadline?

Tigerhjärta: Om inte annat får vi se vilket psyke han besitter när det blir allvar i kvalet.

Indrasis tränar i röd tröja, ingen Bobby eller Berra på is.


Linus Lindblom tillbaka och tränar med Ölund och Kopacka.

Fofi : återigen tycker jag att det borde införas en regel om att man måste kicka någon tränare för att ta in någon ny efter transferfönstret är stängt 🤨

Tigerhjärta:
Modo förstärker inför kvalet

Samsung: Tror Frölunda varit och ryckt i Ang vid ett tidigare skede eller innan han valde HV.
Undra om inte Sjöström därmed ligger bäst till?
En jäkla spelare som förmodligen hade gjort sig bra i vår hockey annars👍

Modo vinner med 4-2 , sen nyper vi Ang :-)

SuneMangs: Jag tror, och hoppas, också att Modo vinner. En betydligt bättre målvakt och det mindre dåliga försvarsspelet tror jag avgör. Senast vi mötte HV kändes dom stundtals som en juniorlag i egen zon. Det absolut sämsta försvarsspelet vi mött på hela säsongen. Brynäs spelade inte bra, ändå blev det förnedrande siffror.

Tigerhjärta:

Jag har skickat din fråga till en polare som kan allt om klubben, får se vad han svarar haha

mattias - 74: Nej jag tror det där är något annat.
Vet att det tändes en ”blink” efter er seger i Gävle, fick för mig att det varit något tidigare också, kan varit det du länkar till.
Förstår ju att Brynäs ”rökbomb” i Leksand är värre än en liten ”blink”, men det känns inte som något man skiljt på tidigare när straffen delats ut. Aja, var mest en fråga om jag kanske hade missat något.

Tigerhjärta:

Jag har inte läst om pyro men klart de skall straffas om det använts. Det skall ju gälla alla

Är det detta du syftar på?

mattias - 74: En fråga till dig Mattias.

Leksand brände ”pyro” i Gävle samt matchen tidigare mot Färjestad.
Hur kommer det sig att Leksand inte har straffats? Har jag missat något eller varför har alla andra lag straffats med flaggförbud i 5-6 bortamatcher medans Leksand verkar gått fria från bestraffning x2?
Är det något jag missat?

Peja:

Jag hoppas och tror MoDo vinner

Håller alla tummar jag har.

Peja: ”Åter igen, det jag ifrågasätter är inte att man har ett damlag utan man satsar så hårt.”

Jag hoppar in i eran diskussion.
Åh ena sidan som supporter köper jag dina argument. Få är intresserad, att vi värvar dyra spelare som får oss att gå jämnt med Frölunda i slutspelet gör varken till eller från för. Men pengen kunde ha delfinansierat en herrspelare istället. Osv.

Men en sponsor som gick in när vi var topp 4 (topp2) och där vi nu har förfallit en bra bit från var vi var, skulle verkligen kunna tänka annorlunda. Idag är sponsring mer än att bara ”ge tillbaka” till samhället. I dag är det också viktigt att se hur man ger tillbaka. Det är en viktig del i de kvalitetssystem som företag försöker uppfylla för att deras kunder i sin tur ska kunna uppfylla sina ”krav” osv.
Så, om damlaget sjunker som en sten, hur har då ett företag som finansierar utvecklingen av damhockeyn i regionen fått valuta för pengen? Det skiljer sig stort mot vad jag om supporter tycker.
Sen när laura mf spelade klapp klapp var det lite intressant faktiskt, såg närma varje slutspelsmatch på plats ett år, men nu när de dykt har inte intresset in funnits sig - och då inte heller sats sig hos mig. Tror flera hade fått upp ögonen om damerna spelat och ägt som då med en jämnbördig motståndare i Luleå.
Så det blir lite att skjuta sig själv i foten att inte satsa på damhockeyn - primärt ekonomiskt (även för herrarna) sekundärt för damintresset.

Återinviger härmed tråden.

Vad tror vi om kvalet?

Modo och HV fick ju förskräckliga starter och har jobbat i uppförsbacke sedan typ omgång 10. Båda har haft sina perioder under säsongerna och har ju bland annat besegrat Brynäs i sina hemmaborgar.

Modo har målvaktsspelet, en enligt min mening bättre tränare och borde spela under mindre press. Eller är pressen i själva verket mindre på HV med tanke på att de har alla förutsättningar att storsatsa och därmed studsa tillbaka direkt om de åker ur?

Samtidigt har flera HV-spelare riktigt feta kontrakt som de inte kommer få om laget åker ur, så många spelare kan torska mycket pengar på en degradering.

HV borde vara bättre bland utespelarna, framförallt på FW-sidan där de har flera spetsar som skulle vara toppspelare i vilket annat SHL-lag som helst.

Inget av lagen har ett bra försvarsspel och någonstans är det väl därför som de får kvala.

Hur är skadeläget med Indrasis, Bobby och Berra?
Jag gissar att de rehabar eller vilar på tisdag, men är de så pass skadad att de inte är på is?

Silfver: Inte särskilt förvånad att han kan det med tanke på hans begåvning och talang. Finns väl ingenting grabben kan.

Silfver: Nr 9 skaplig förstärkning för damlaget

Brynäsaren05: Tydligt det!

Silfver: Det är 2025!

Ingen som har hört några uppdateringar kring Indrasis, Trivigno och Bertilsson?

Brynäsaren05: Det är väl alla gånger en faktor som gör att man tänker sig för en extra gång.

Peja: Så är det så klart, SDHL är inte längre den bästa damligan i världen. Förhoppningsvis leder det till högre kvalitet, då allt fler spelare kan leva på att spela hockey.

Jugge: Någon med insyn får gärna kommentera - men jag tänker att spelarna i Brynäs och andra damlag inte är lika namnkunniga eftersom den nordamerikanska superligan har värvat de alla de absolut bästa spelarna. Inte på grund av att svenska klubbar lägger mindre pengar än tidigare på sina verksamheter.

Svensson_62: Mitt svar var ett sätt att få dina ögon att öppnas inför dina helt olika retoriska förhållningssätt inför representationslagen. Om någon skulle ifrågasätta hur mycket pengar herrlaget lägger på spelare, så hade din reflex aldrig varit att börja försvara lagets existens och rikta i diskussionen på att sponsorerna inte hade accepterat om herrlaget lades ner. Då hade du istället hittat mer seriösa och relevanta argument för varför de borde lägga pengarna som de lägger på spelare, eller hur?