Brynäs IF

730610 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2128140

Sv: A proposito de nada
8179: Vem försvarar Harpers agerande? Det är en olovlig tackling, inget snack om saken men det finns väl knappast nån som tror att Harper medvetet satt tacklingen i huvudet. Det enda som det framförts åsikter om är att avstängningen blev 5 matcher, ingen har försvarat Harper.

Tacklingen är från sidan men det är inte otillåtet att tackla från sidan. Tacklingen var ingen olycka men det var olyckligt att det tog i huvudet.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
8399: "Nyckelfaktorer
- Tacklingen sker från sidan, vilket medför stort ansvar för den tacklande spelaren
- Tacklingen är vårdslös"

Känns ju inte som att det är så tillåtet då det är en utav dom faktorer som spelar in i domen, just sånna tacklingar dom vill få bort.

Nej kanske inte försvarar Harper, fel ordval utav mig, men domen i sig när man tycker att det bara ska vara en matchs avstängning för att det är en "olycka". Olycka eller ej så har han ju fortfarande gjort ett medvetet val att sätta in den där tacklingen. Sen fattar ju jag med att han inte har som avsikt att träffa huvudet, men det kan man ju inte gå efter.
Kommentera